WASHINGTON (AP) — Le Sénat, dirigé par les Républicains, va de l’avant avec une législation visant à financer les agences de contrôle de l’immigration de l’administration Trump. quitter le fonds de règlement des alliés politiques et dépouiller un Une proposition distincte pour la sécurité de la Maison Blanche à partir du calcul.
Mercredi, le Sénat a voté par 53 voix contre 46 pour entamer le débat sur un projet de loi d’environ 70 milliards de dollars destiné à financer l’immigration, l’application des douanes et la patrouille frontalière des États-Unis. Les sénateurs républicains ont surmonté divers obstacles à l’adoption du projet de loi, dus au président Donald Trump et à la Maison Blanche, ce qui a retardé l’adoption du projet de loi pendant des semaines, mais se précipitent désormais pour l’adopter après sa forme initiale.
“L’objectif est maintenant d’achever le projet de loi”, a déclaré le chef de la majorité au Sénat, John Thune.
Néanmoins, les républicains auront besoin de suffisamment de voix pour rejeter bon nombre des amendements qui, selon les démocrates et certains républicains, bloqueraient purement et simplement le fonds de règlement de 1,776 milliard de dollars de Trump.
“Nous n’allons pas de l’avant avec le fonds”, a déclaré le procureur général par intérim Todd Blanche aux législateurs de la Chambre des représentants lors d’une audience mardi après une forte résistance républicaine. Mais peu de temps après que le Sénat ait voté en faveur de l’avancement du projet de loi mercredi, Trump a défendu l’accord à plusieurs reprises tout en répondant aux questions des journalistes à la Maison Blanche.
Lorsqu’on lui a demandé directement si le fonds avait été suspendu ou suspendu, Trump a répondu: “Je devrais demander aux avocats, je ne sais pas”.
“Je l’adore”, a déclaré Trump à propos du projet de loi. “Je pense que c’est très important.”
Républicains en utilisant un processus appelé consolidation budgétaire Cela leur permet d’adopter une législation sans aucun vote démocrate, mais ils doivent d’abord voter sur des amendements potentiellement problématiques au projet de loi. Le processus devrait commencer jeudi.
Le changement démocratique mettra à l’épreuve l’unité du PD
Les républicains ont exprimé leur confiance dans l’engagement de Trump de supprimer le Fonds Blanche, qui faisait partie de l’accord de règlement. Réclamations contre l’IRS en raison de la divulgation de ses déclarations de revenus. Après que le ministère de la Justice a annoncé le paiement il y a deux semaines, les sénateurs républicains se sont révoltés et ont quitté la ville. Violentes émeutes au Capitole américain le 6 janvier 2021 et d’autres alliés de Trump.
Les démocrates veulent que cela soit inscrit dans la loi.
“Ce n’est qu’une question de temps avant que Blanche et Trump ne reviennent sur leur parole”, a déclaré mercredi matin le chef de la minorité sénatoriale Chuck Schumer.
Après les commentaires de Trump, Schumer a posté sur la page X que « c’est exactement pourquoi » les démocrates voteront pour le bloquer.
Certains républicains envisagent également de mettre par écrit l’engagement de Blanche. Le sénateur Tom Tillis, RN.C. Elle a indiqué qu’elle proposerait un amendement visant à interdire toute tentative de relance du fonds.
“Nous avons suffisamment de républicains pour qu’ils aient clairement exprimé leurs préoccupations”, a déclaré Tillis.
Thune a déclaré mercredi que le discours de Blanche avait été “très utile” et qu’il pensait que la plupart des sénateurs GP étaient satisfaits. Il a déclaré qu’il travaillait avec Tillis et d’autres qui ont discuté de l’amendement pour tenter d’obtenir suffisamment de voix pour obtenir une majorité simple au Sénat 53-47.
“N’oubliez pas que nous devons garder le cap, nous assurer d’obtenir 50 voix”, a déclaré Tune.
L’argent a chuté dans la salle de bal de Trump
L’opposition a également retardé le projet de loi 1 milliard de dollars de financement pour la sécurité Pour la Maison Blanche, notamment La nouvelle salle de bal de Trumpil a été ajouté à la facture originale.
Les démocrates et certains républicains De nombreux électeurs se sont demandé si l’argent des contribuables devait être dépensé dans des projets à grande échelle dans une période de difficultés économiques. Les démocrates avaient prévu d’introduire un amendement visant à supprimer ce libellé.
Alors que divers problèmes ont temporairement bloqué l’adoption de la législation, les Républicains ont déclaré que leur priorité absolue était d’adopter le financement de l’ICE et de la Border Patrol, que l’administration démocrate a bloqué pendant des mois. et mettre fin aux contrôles en matière d’immigration.
Mais le succès nécessitera l’unité du Parti républicain au Sénat et à la Chambre pour atteindre Trump.
Les dirigeants républicains de la Chambre des représentants ont déclaré mercredi qu’ils souhaitaient adopter le projet de loi avant la fin de la semaine si le Sénat parvenait à le finaliser. Le leader de la majorité parlementaire, Steve Scalise, R-La., a déclaré que les leaders parlementaires avaient des discussions internes à ce sujet.
“Nous devons nous assurer que tout le monde est là”, a déclaré Scalise.
Il n’est pas clair dans quelle mesure les commentaires de Trump sur le règlement affecteront les votes républicains sur le projet de loi sur les dépenses en matière d’immigration. Tout en défendant le paiement, il a félicité les prévenus qui ont réussi à récupérer le paiement le 6 janvier, affirmant qu’ils avaient été « abusés ».
Les conflits entre la Maison Blanche et le Sénat menacent d’autres priorités
Les sénateurs républicains ont fermement défendu le programme de Trump, mais leur nombre augmente le président est déçu Il ignore ce qu’ils considèrent comme une nécessité politique.
Alors que le Sénat envisage d’aller de l’avant avec un projet de loi sur les dépenses en matière d’immigration, le ministère de la Justice a annoncé le fonds de règlement, permettant aux démocrates d’introduire des amendements qui pourraient diviser les républicains au cours d’une année électorale. C’est comme ça que c’est arrivé Sénateur Bill Cassidy de Louisiane et John Cornyn du Texas Tous deux ont perdu leur candidature à la réélection après que Trump ait soutenu son principal adversaire.
Trump s’est également adressé au secteur immobilier Bill PulteChef de l’Agence fédérale pour le financement du logement, Servir de directeur par intérim du renseignement national Mardi, Pulte a suscité la colère des républicains et des démocrates qui ont déclaré qu’il manquait de clarté sur la sécurité nationale. Cette nomination complique les négociations bipartites visant à renouveler le Foreign Intelligence Surveillance Act, ou FISA, qui expire à la fin de la semaine prochaine.
Pendant ce temps, un nombre croissant de Républicains votent contre la guerre de Trump contre l’Iran. La Chambre des représentants a voté son arrêt mercredi Opérations militaires américaines là-bassuite à un Vote du Sénat en faisant avancer sa propre résolution sur les pouvoirs de guerre en mai.
Thune a déclaré qu’il n’était pas encore clair si les républicains seraient unis sur le projet de loi sur l’immigration.
“Nous le saurons”, a-t-il déclaré aux journalistes.
___
Les rédacteurs d’Associated Press Seung Min Kim et Lisa Mascaro ont contribué à ce rapport.