Moins de deux heures après la clôture du scrutin dimanche, il était clair que la course à la présidentielle colombienne serait décidée par un second tour entre les deux finalistes, l’outsider politique d’extrême droite Abelardo de la Espriella et le sénateur de gauche Ivan Cepeda.
Même si le total n’en a surpris que peu, la bonne performance de de la Espriella a modifié les prévisions des sondeurs.
Histoires recommandées
Liste de 3 articlesfin de liste
Cepéda, président Celui de Gustavo Petro Le successeur choisi devait recevoir le plus de voix sur la base des sondages d’opinion publique.
Mais de la Espriella à la place a pris la première place43,74 pour cent des votes ont été reçus. Cepeda est à la traîne avec 40,90 pour cent.
Les partisans de de la Espriella, avocat pénaliste, ont organisé une célébration dans la ville côtière de Barranquilla, où le candidat a son bureau.
“La Colombie a gagné, la démocratie a gagné par plus de 10 millions de voix”, a déclaré Elza Suarez, une électrice de de la Espriella, qui vit à Bogotá.
Le candidat d’extrême droite suit l’exemple de personnalités médiatiques tapageuses qui ont remporté les élections présidentielles avec peu d’expérience politique, comme Donald Trump aux États-Unis et Javier Maile en Argentine.
Comme eux, de la Espriella a promis un retour à « l’ordre public » et à des politiques qui soutiennent un gouvernement national et les valeurs familiales traditionnelles.
Il promet de construire une méga-prison pour incarcérer les criminels en utilisant une « main de fer » pour réprimer la criminalité, imitant la politique de l’homme fort du Salvador, Naib Bukele.
Les analystes affirment que le message populiste de de la Espriella trouve un écho auprès des électeurs de l’intérieur de la Colombie, où la criminalité urbaine est une préoccupation croissante.
Carte électorale de la Espriella, où Cepeda excelle dans 16 des 32 départements du pays situés au centre de la Colombie et à la frontière avec le Venezuela.
“Dans les zones plus centrales, plus proches de la capitale, les gens valorisent la sécurité”, explique Laura Bonilla, directrice adjointe de la Fondation Paix et Réconciliation (PARES), une organisation de recherche à but non lucratif basée à Bogota.
En revanche, le message sécuritaire de de la Espriella n’a pas réussi à convaincre les électeurs des régions côtières et frontalières, qui ont été en proie à la violence des rebelles.
Bonilla estime que les habitants de ces régions accordent plus d’importance aux questions sociales et économiques représentées par Cepeda en tant que candidat du parti historique du Pacte de Petro.
“Au cours des quatre dernières années, ils ont reçu une attention constante de la part du gouvernement”, a déclaré Bonilla, citant les projets de développement de l’État sous l’administration de Petro.
Un coup dur pour l’establishment conservateur
Les experts affirment que le succès de De la Espriella reflète une tendance contestataire croissante en Colombie.
L’avocat, qui ne s’est jamais présenté à une fonction publique auparavant, a largement battu son principal challenger de droite, l’ancienne présidente, la sénatrice Paloma Valencia. Álvaro UribeLe chef du conservatisme colombien.
L’élection de dimanche devait initialement être une lutte serrée entre Valence et de la Espriella, tous deux derrière Cepeda dans les sondages.
Mais lors du dépouillement des bulletins de dimanche, Valence a perdu avec moins de 7 pour cent des voix.
Miguel Silva, consultant politique colombien, attribue une partie du succès de De la Espriella à son message de campagne.
De la Espriella l’a utilisé dans sa campagne pour établir une distinction entre les nantis et les démunis, entre ceux qui ont bénéficié du gouvernement et ceux qui ont été ignorés, a-t-il expliqué.
“Il (qui a réussi) s’est décrit lui-même et les personnes qu’il représentait comme ‘Los Nunca’, et Paloma et ses partisans comme ‘Los Siempre'”, a déclaré Silva, utilisant les mots espagnols pour “jamais” et “toujours”.
Les sondeurs avaient prédit une scission de la droite au premier tour, Cepeda ouvrant la voie au plus grand nombre de voix, mais de la Espriella a remporté des millions de voix auprès des conservateurs traditionnels, signalant un changement dans le paysage politique colombien.
A Bogota, le seul État de l’intérieur du pays à voter pour Cepeda, les partisans du candidat de gauche ont été choqués par les résultats de dimanche.
“Tout le monde est un peu surpris”, a déclaré Juan Camilo Rodriguez, qui a voté pour Cepeda. “Ces résultats ne correspondent pas à ceux des sondages.”
Petro lui-même a insisté sur sa base pour remplir les sondages, avertissant que les chances de succès de la gauche pourraient être entravées par la fraude électorale.
Le président élu a rejeté les résultats d’hier soir, qui étaient basés sur un « conteo préliminaire », ou décompte préliminaire, un processus qui n’est pas juridiquement contraignant.
Au lieu de cela, Petro a exhorté le public à attendre qu’un décompte officiel et détaillé soit publié dans les prochains jours.
Cepeda a réitéré le scepticisme du président dans un discours prononcé dimanche soir. “Nous ne commenterons les résultats de ce soir qu’une fois que les commissions de dépouillement auront clarifié la question de manière complète, claire et approfondie”, a-t-il déclaré à ses partisans.
Mais le candidat semble avoir assoupli sa position ce matin, admettant qu’aucune irrégularité n’a été constatée lors du vote. Il a battu de la Espriella par plus de 670 000 voix.
Les experts avertissent que Cepeda perd un temps précieux en se concentrant sur la fraude et devrait plutôt se concentrer sur les insultes des électeurs modérés.
“Il est difficile d’amener de nombreux électeurs à la table des négociations si tôt en raison de la fraude”, a déclaré Silva.
Le second tour pour Cepeda et de la Espriella aura lieu le 21 juin.
Sergio Fajardo, le candidat centriste, a reçu plus d’un million de voix et Paloma Valencia, 1,6 million. Si Valencia de la Espriella a été soutenue, son partenaire, l’homme politique modéré Juan Daniel Oviedo, ne l’a pas été.
Miguel Jaramillo Luján, un stratège politique colombien, a déclaré que les deux finalistes devront faire preuve de prudence au cours des trois prochaines semaines pour gagner.
“Celui qui fait le moins d’erreurs gagne.”