Christophe Nolan Ulyssey est devenu le plus gros film du monde le week-end dernier avec un montant brut mondial de 264 millions de dollars. Le budget de production du film était de 250 millions de dollars américains, et 125 dollars américains ont été consacrés au marketing. Actualités ABCcela signifie qu’il est sur la bonne voie pour récupérer l’argent d’Universal, sans parler de toutes les récompenses qu’il devrait remporter.
Mais comme tout le reste dans la culture pop des années 2020, Ulysse a suscité une polémique sur les réseaux sociaux. Le problème ? La droite n’aime pas le fait que le film ait quelques acteurs non blancs et un personnage trans.
Ces gens essaient de prétendre que le film est vraiment mauvais et qu’il y a un effort concerté pour gonfler artificiellement sa partition sur des sites comme Rotten Tomatoes. Ils affirment également que toutes les salles à guichets fermés sont des « arnaques », sans fournir aucune preuve.
RUPTURE : Odyssey est une fausse vente de billets (arnaque) en achetant des salles/des sièges pour que le film ressemble à un succès (400 millions de dollars déjà dans le trou). Les cinéphiles signalent des sièges horribles (parce qu’ils sont pleins) mais les cinémas sont pour la plupart vides lorsqu’ils se présentent. pic.twitter.com/UR8Q78LYv2
– M. PLUS (@ObviousRises) 20 juillet 2026
En dehors des discussions anonymes en ligne, rien ne prouve que quiconque simule la vente de billets de cinéma. Ulysse. Je peux vous dire qu’à mon arrivée, les places à proximité qui avaient été vendues lors de l’achat de billets pour le spectacle jeudi dernier étaient vides. Mais cela est également arrivé à d’autres projections de films que j’ai vus dans ce cinéma au fil des ans.
Il existe de nombreuses autres explications plausibles aux sièges vides, comme le fait que vous pouvez annuler votre billet juste avant le début du film et obtenir un remboursement. Parfois, les personnes qui ont acheté leurs billets à l’avance ne peuvent pas assister à la projection pour une raison quelconque et ne peuvent que payer le prix. L’explication la moins probable, pour laquelle il n’existe aucune preuve, est qu’il s’agit d’une fraude massive.
En fait, les preuves vont dans le sens inverse. Les gens réclamaient à grands cris de voir le film en format IMAX 70 mm et faisaient des reportages sur le projecteur. surchauffe Parce qu’ils travaillent 24 heures sur 24 dans certaines villes. Quiconque a vu le film, quel que soit son week-end d’ouverture ou son format, peut attester à quel point la salle était bondée, quel que soit le nombre de sièges vides.
Une autre théorie du complot qui circule actuellement en ligne est que Rotten Tomatoes gonfle artificiellement les audiences des films pour empêcher la publication de critiques négatives. Le film compte actuellement 95 % de critiques positives de la part des critiques et 97 % du public.
Mais il n’existe aucune preuve réelle que Rotten Tomatoes supprime les critiques négatives. Gizmodo a contacté Rotten Tomatoes pour obtenir des commentaires, mais n’a pas immédiatement reçu de réponse. Nous mettrons à jour ce message s’ils répondent, mais seulement en un coup d’œil Ulysse Il y a beaucoup de critiques négatives sur Rotten Tomatoes, elles sont juste pleurnichardes et mal écrites.
A titre d’exemple :
Le titre aurait dû être changé en The Woke Odyssey. Un film historique aux coupes de cheveux modernes et aux accents new-yorkais ? Terrible dialogue – très embarrassant. L’ensemble The Wrong Age et l’épisode complet de Cool Theory. En tant que film de Nolan, ce fut une énorme déception.
Il a écrit quatre critiques ces dernières années, pour cela La Petite Sirène (2023) et Blanc comme neige (2025), deux autres films de guerre culturelle critiqués par la droite comme un signal d’alarme. Il est clair que cette personne n’a qu’un seul objectif en tête, celui de pervertir la musique d’un film qu’elle n’a jamais vu.
Une autre théorie du complot est que les robots inondent Rotten Tomatoes de critiques positives. Supposons que la preuve de cette théorie soit que les critiques sont trop générales. Mais il est plus probable que la plupart des gens n’écrivent pas une longue thèse sur les raisons pour lesquelles ils ont aimé le film. “Super film. Bravo!” sera la réponse moyenne.
Sommes-nous vraiment censés croire que ces « avis vérifiés » sont en réalité rédigés par une « personne » ?
Ceux-ci sont très génériques et peuvent concerner n’importe quel film… commentaires faits par des robots sur presque toutes les plateformes.
La plupart des commentaires ne sont pas clairs… pic.twitter.com/ndwzkxUByv– Pomme émeraude (@AI_EmeraldApple) 21 juillet 2026
C’est drôle, certains utilisateurs de X ont dit qu’ils devraient l’être recours collectif Contre Rotten Tomatoes pour arrêter les critiques négatives.
L’art est subjectif. Quelle que soit votre politique, il est tout à fait possible de l’aimer ou de le détester Ulysse pour une raison qui vous semble logique. Le chroniqueur conservateur Ben Shapiro en est un fan. Et il existe de nombreuses bonnes raisons pour lesquelles les gens de gauche pourraient ne pas aimer ce film. Il n’y a rien de politique dans le film, mais tout art peut être interprété à travers cette lentille.
Il y a eu de nombreuses blagues à gauche sur le film comme un triomphe culturel, mais elles sont fermement insolentes.
https://t.co/32dJfJwety pic.twitter.com/ctrym22V73
–Christy Yamaguccimane (@TheWapplehouse) 21 juillet 2026
Un film survit grâce à l’appréciation du public. La plupart des gens ne sont pas sur X et ne savent même pas qu’il y a une guerre culturelle en cours dans ce média. Seulement environ 21 % des adultes américains déclarent avoir déjà utilisé X Recherche sur le banc. Ce n’est rien comparé à des plateformes comme YouTube (84 %), Facebook (71 %) et Instagram (50 %).
Elon Musk, qui a racheté Twitter fin 2022 et en a fait une machine à radicalisation d’extrême droite, semble fortement investi dans cette idée. Ulysse il fait trop frais et doit être éteint. Mardi, il a retweeté les affirmations selon lesquelles Rotten Tomatoes publiait de fausses partitions, disant aux gens de «réel” score.
Quelqu’un m’a dirigé vers Rotten Tomatoes, un site Web qui regroupe toutes les notes réelles des films et les compare aux fausses notes push qu’ils tentent de faire passer pour de vraies notes. Une révélation en effet.
La première réponse est de créer un lien vers le site Web, mais il s’appelle PopcornGap. https://t.co/M0HarzRleE pic.twitter.com/kOKrsNET7q
– Esthétique (@Anc_Aesthetics) 21 juillet 2026
Le site s’appelle Popcorn Gap et supprime tous les avis soumis via un système de notification en un clic hébergé par Fandango. Cela signifie qu’ils suppriment les vrais avis qui ne sont pas jugés suffisamment précis par rapport aux évaluations de ces personnes. Mais là encore, la personne moyenne n’écrira pas une longue critique. Ils évalueront honnêtement le film, qu’ils l’aiment ou non.
Odyssey se porte très bien au box-office, et ce n’est pas une surprise. Ce film a l’air incroyable, bien joué et réalisé par l’un des réalisateurs les plus populaires d’Hollywood. Il remportera des milliards de prix et restera dans les mémoires comme faisant partie de la culture pop pendant des décennies. Même si les gens de droite qualifieront ce film de trash, ils diront probablement que tout le monde le déteste vraiment parce qu’ils n’ont pas d’amis qui l’ont vu.
X est l’un des plus grands films de l’année, un faux monde de petits griefs qui échouent. En tant que baromètre de ce qui ne va pas dans la culture américaine, il n’a jamais été clair que quiconque s’en tient à ce site pourrit de l’intérieur.