Les experts disent que Trump doit maîtriser Netanyahu alors que le Liban teste l’accord américano-iranien | Israël a envahi le Liban

Ce n’est pas juste un autre rapport anonyme à propos de la fissure entre les États-Unis et Israël. Cette fois, l’administration du président Donald Trump semble vraiment bouleversée par la guerre menée par le Premier ministre Benjamin Netanyahu au Liban.

Lors de l’ouverture du mémorandum d’accord entre les États-Unis et l’Iran, ils ont appelé à « une cessation complète des opérations militaires sur tous les fronts, y compris au Liban », mais les Israéliens ne cessent pas leurs attaques contre le pays.

Histoires recommandées

Liste de 3 articlesfin de liste

L’armée israélienne continue coup mortel En attaquant le Liban et en essayant d’avancer davantage par l’agression, il promet de conserver le territoire qui occupe environ 20% du territoire du pays.

L’administration Trump a clairement exprimé sa frustration face au comportement d’Israël.

“Les États-Unis valorisent la paix et nous appelons tous les habitants de la région du Moyen-Orient à maintenir leur engagement en faveur de bonnes négociations”, a écrit Trump jeudi dans un message sur les réseaux sociaux.

“Le marché apprécie le fait que les prix du pétrole baissent et que les stocks augmentent. Nous espérons un cessez-le-feu complet sur tous les fronts, y compris au Liban, au Hezbollah et en Israël.”

L’Iran a déclaré à plusieurs reprises qu’il ne finaliserait pas l’accord de cessez-le-feu au Liban. Cette situation semble être entrée en jeu vendredi dernier lorsque les États-Unis et l’Iran ont discuté des termes techniques de l’accord. Le cessez-le-feu a été reporté Après l’attaque nocturne d’Israël contre le Liban tué des dizaines de personnes.

Israël a poursuivi son offensive après que des responsables américains ont déclaré vendredi qu’un autre accord de cessez-le-feu avait été conclu au Liban après l’escalade de la violence.

Chef suprême Mojtaba Khamenei Il a déclaré jeudi avoir reçu l’assurance du président Massoud Pezeshkian qu’il protégerait les droits de la “nation iranienne et du front de résistance” lors des négociations avec les Etats-Unis.

Le Front de Résistance, ou Axe de la Résistance, est un réseau d’alliés régionaux de l’Iran, dont le Hezbollah au Liban.

Trita Parsi, vice-présidente exécutive de l’Institut Quincy pour un gouvernement responsable, a déclaré que Téhéran « ne jouait pas » avec son engagement en faveur d’un cessez-le-feu et du retrait d’Israël du Liban.

“Le Liban a toujours été le plus vulnérable dans cet accord car il est très important pour les Iraniens”, a déclaré Parsi à Al Jazeera.

Lorsque le mémorandum a été annoncé, les alliés d’Israël aux États-Unis ont critiqué la clause sur le Liban, arguant qu’Israël devait être libre. action militaire pour répondre aux « menaces » contre le pays. L’accord mettait l’accent sur l’indépendance et l’intégrité territoriale du Liban.

L’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) a déclaré jeudi : “Ce langage semble obliger Israël à cesser ses efforts pour armer le Hezbollah, malgré l’échec d’Israël à se joindre au mémorandum et aux attaques du Hezbollah.”

Ryan Costello, directeur politique du Conseil national iranien-américain (NIAC), un groupe de défense qui soutient la diplomatie, a déclaré à Al Jazeera que le Liban était le « plus grand test » pour le cessez-le-feu.

“Je ne serais pas du tout surpris si des négociations plus larges échouaient, et nous aurons au moins Israël et l’Iran se battant à nouveau”, a déclaré Costello. “Je pense que ce que Trump signale, c’est qu’Israël, si vous faites cela, vous vous retrouverez seul.”

Le Liban et le cessez-le-feu

L’attaque israélienne contre le Liban constitue une faille majeure dans le cessez-le-feu qui dure depuis plusieurs mois. Depuis le début du conflit, l’Iran interprète la guerre au Liban comme une confrontation entre les États-Unis et Israël.

Mais Israël insiste sur le fait qu’il peut attaquer le Liban seul sans affecter les négociations de cessez-le-feu plus larges entre les États-Unis et l’Iran.

La guerre s’est rapidement transformée en conflit régional lorsque les États-Unis et Israël ont lancé leurs premières attaques contre l’Iran en février.

Le Hezbollah libanais a rejoint le combat en mars en réponse à l’assassinat du plus haut dirigeant iranien. Ali Khameneiainsi que les violations quotidiennes par Israël de l’accord de cessez-le-feu de novembre 2024 avec le Liban.

Les États-Unis et l’Iran ont conclu un premier accord de cessez-le-feu le 8 avril. En annonçant l’accord, le principal médiateur pakistanais a déclaré que le cessez-le-feu s’appliquerait à l’ensemble de la région, y compris au Liban.

Mais Israël a presque immédiatement annoncé qu’il ne respecterait pas l’accord au Liban.

L’administration Trump, ainsi que le vice-président américain J.D. Vance, se sont rangés du côté du gouvernement Netanyahu. Avertissement à l’Iran Il serait « stupide » de rompre le cessez-le-feu qui couvre le Liban.

Par ailleurs, Washington a négocié des pourparlers directs entre le gouvernement libanais et Israël, en dehors d’un processus diplomatique négocié par le Pakistan.

Cependant, l’Iran a insisté sur le fait que l’attaque israélienne contre le Liban violait le cessez-le-feu du 8 avril, et Beyrouth a commencé à tirer des missiles sur Israël. bombardé à nouveau plus tôt ce mois-ci.

Israël a détruit des villes libanaises entières, tuant des milliers de personnes et déplaçant plus d’un million d’habitants.

Après le récent protocole d’accord, Téhéran répété L’armée iranienne affirme qu’Israël « s’attendra à une réponse sévère » s’il continue de bombarder le Liban.

Cependant, cette fois, il n’y a pas de manœuvre américaine pour se ranger du côté d’Israël afin de séparer les fronts.

En avril, le Premier ministre pakistanais a annoncé les termes du cessez-le-feu, y compris au Liban. Shehbaz Sharif Cette fois-ci, X ne se limite pas aux publications de tiers sur les réseaux sociaux.

Le mémorandum signé par Trump et Pezeshkian est accessible au public et indique clairement que le document mettra fin à la guerre au Liban.

Jeudi, Vance a souligné qu’Israël devait respecter le « processus de paix » avec l’Iran.

“Ce qui frustre parfois le président, c’est lorsqu’il semble que nous sommes sur le point de faire des progrès majeurs sur un accord, et que tout d’un coup, il y a une explosion majeure de la population civile. Centre à Beyrouthet beaucoup de gens qui n’ont rien à voir avec le Hezbollah sont tués”, a déclaré Vance aux journalistes.

“C’est inacceptable.”

Effet de levier américain

Les analystes affirment que les États-Unis doivent utiliser leur influence, notamment leur soutien militaire et diplomatique à Israël, pour maîtriser Netanyahu et le forcer à modifier son approche à l’égard du Liban.

Dans une lettre adressée aux critiques de l’accord iranien au sein du gouvernement israélien, Vance a dit Jeudi, il s’est tourné vers cet effet de levier, rappelant à Israël que les États-Unis sont une superpuissance en matière de relations.

“Quelle est exactement votre proposition ? Vous êtes un pays de neuf millions d’habitants. Vous ne pouvez pas simplement tuer pour résoudre tous les problèmes de sécurité nationale”, a déclaré le vice-président américain au New York Times.

Parsi a déclaré que la déclaration de Vance reflétait de réelles tensions entre les États-Unis et Israël, et non la légère critique habituelle de l’incapacité de Washington à influencer la politique.

“Nous avons constaté que le volume, les décibels et l’agressivité du message public américain atteignent désormais un niveau sans précédent”, a-t-il déclaré à Al Jazeera.

“Cela montre qu’il pense qu’un changement de paradigme dans la relation entre les États-Unis et Israël est sur le point de se produire, parce que Trump considère l’accord comme faisant partie de son héritage fondamental et est prêt à se battre pour cet héritage.”

En outre, Matthew Duss, vice-président exécutif du Center for International Policy, a déclaré que Trump semblait de plus en plus conscient du fait que Netanyahu pourrait saper le cessez-le-feu avec sa campagne au Liban.

« Il est clair depuis un certain temps que Netanyahu lui-même est l’une des principales sources d’instabilité En ce moment au Moyen-Orient. “Il est la principale raison pour laquelle le cessez-le-feu à Gaza a échoué et pourquoi il a fallu si longtemps pour parvenir à un cessez-le-feu avec l’Iran”, a déclaré Duss à Al Jazeera.

“Donc la question, comme toujours, est la suivante : OK, nous savons qu’il y a des divergences entre le président et le Premier ministre israélien, mais avons-nous enfin un président américain prêt à exercer une réelle pression sur Netanyahu s’il se comporte mal ?”

Leave a Comment