WASHINGTON (AP) – Décision des démocrates du Sénat l’organisme de contrôle principal Ce retard survient alors qu’il s’enhardit dans sa lutte législative contre Le président Donald Trumpmême les projets de loi traditionnellement bipartites s’opposant à sa politique et à son personnel sont bloqués.
Il s’agit d’une forte augmentation par rapport à l’année dernière, lorsque le leader démocrate au Sénat, Chuck Schumer, était au pouvoir. largement critiqué organiser un vote de printemps avec les républicains au sein du parti pour maintenir le gouvernement ouvert. Depuis, les démocrates forcer la fermeture du gouvernementRalentissez la nomination de Trump, maintenant la législation bipartite sur l’espionnage est bloquée Tout en cherchant un levier au sein du Congrès dirigé par les Républicains.
Une stratégie risquée qui assombrit les programmes gouvernementaux et a des conséquences pour les démocrates moins à montrer jusqu’à présent en termes de victoires politiques. Les Républicains affirment que l’abrogation de la loi sur la surveillance, conçue pour prévenir les attaques terroristes, constitue une menace sérieuse pour la sécurité nationale alors que le 250e anniversaire de la Coupe du monde de football se déroule aux États-Unis.
Mais l’approche dure a contribué à unir les démocrates à l’intérieur et à l’extérieur du Capitole, qui affirment n’avoir d’autre choix que de blâmer Trump pour la façon dont il dirige.
“Je ne nie pas que c’est dangereux”, a déclaré jeudi le sénateur Mark Warner de Virginie, le plus haut démocrate de la commission sénatoriale du renseignement, alors que les démocrates acceptaient de laisser expirer samedi la loi sur la surveillance des renseignements étrangers. “Mais cela n’était pas nécessaire.”
Le regain de confiance des démocrates intervient à un moment où les républicains sont en désaccord avec Trump, qui a clairement indiqué qu’il n’avait guère intérêt à faire des compromis avec les législateurs des deux partis. Les démocrates bloquent le renouvellement de la loi, connue sous le nom de FISA, en opposition à la nomination par Trump d’un fidèle régulateur fédéral du logement. Bill Pulte gérer temporairement l’agence de renseignement de l’État. Ce choix a également stimulé les républicains, qui ont déclaré que Pulte n’avait pas l’expérience nécessaire pour ce poste.
Les législateurs des deux partis ont demandé toute la semaine à Trump d’annuler la désignation, et jeudi nommé un remplaçant permanent Pour le travail, peu de temps après que les législateurs ont quitté Washington pour le week-end. Mais le processus de confirmation du Sénat prendra du temps, et Trump n’a pas bougé Sur la nomination de Pulte comme directeur par intérim.
Sans aucun changement, les démocrates « utiliseront tous les moyens possibles pour nous combattre », a déclaré Schumer, DN.Y.
Le conflit autour de la FISA a gagné le respect des démocrates du Sénat parmi les électeurs des primaires qui se sont révoltés il y a un an. Joel Payne, un stratège démocrate qui a servi comme assistant de l’ancien chef de la majorité au Sénat Harry Reid, D-Nev., a déclaré que Schumer et les membres du caucus “ont adopté une position plus combative”.
Les Républicains estiment que fermer la FISA est une stratégie dangereuse
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré que les démocrates avaient joué « vite et librement » sur les questions de sécurité nationale au cours de l’année écoulée. Il a souligné la fermeture du gouvernement pendant 43 jours l’automne dernier et le retard de plusieurs mois de Trump dans le financement des mesures d’immigration.
“Comment en sommes-nous arrivés au point où un parti abdique complètement la responsabilité de la sécurité de notre pays ?” » demanda Tun.
Les démocrates considèrent Pulte, qui a peu d’expérience en matière de sécurité nationale, comme une menace plus grande. En tant que régulateur fédéral du logement, il a fait pression pour que des enquêtes soient menées sur des personnalités politiques de premier plan qu’il considère comme des ennemis politiques de Trump, ont-ils noté.
“Ce n’est pas un match serré”, a déclaré le sénateur Chris Murphy, D-Conn. “Nous ne pouvons pas étendre ces capacités alors que le président indique clairement qu’il va les utiliser non pas pour protéger la nation, mais pour se protéger politiquement.”
Les démocrates se battent pour plus de poids
Payne, le stratège, a déclaré qu’il pensait que les démocrates avaient acquis une certaine influence depuis la fermeture de l’automne.
Les démocrates n’ont pas réussi à étendre les subventions aux soins de santé parce qu’un groupe de démocrates modérés a voté avec les Républicains pour sortir de l’impasse. Ils n’ont pas réussi à obtenir les changements qu’ils souhaitaient dans les domaines de l’immigration, des douanes et de la patrouille frontalière des États-Unis lorsqu’ils ont retardé le financement de ces agences pendant des mois. Mais la Maison Blanche l’a fait permettre des négociationsmême si ces pourparlers échouent finalement.
Les démocrates sont également unis. Le parti s’est réuni pour bloquer le financement de l’immigration et les pouvoirs de surveillance tandis que les modérés ont stoppé les retombées.
“Ils ont montré aux Républicains qu’ils n’allaient pas céder”, a déclaré Payne.
Toutefois, cela pourrait ne pas suffire à donner aux démocrates une majorité lors des élections de mi-mandat de novembre.
Andrew O’Neill, directeur du plaidoyer national du groupe de protestation démocrate Indivisible, a déclaré que certains démocrates étaient préoccupés par les éloges de Trump à l’égard de Jay Clayton, un habitué du renseignement.
Les républicains se précipitent pour confirmer Clayton, procureur américain du district sud de New York et ancien président de la Securities and Exchange Commission, avant que Tulsi Gabbard ne démissionne le 19 juin et que Pulte ne prenne la direction par intérim.
Il n’est pas encore clair si les démocrates soutiendront Clayton ou permettront aux républicains d’accélérer le processus et de l’approuver rapidement.
O’Neill s’est dit heureux que les démocrates aient fermé la FISA avec la nomination de Pulte, mais les militants se méfiaient.
“C’est un sac mitigé”, a déclaré O’Neill à propos de l’année dernière. “Frustré que ça prenne autant de temps.”
Les républicains ciblent les démocrates et Trump
Il a fallu des mois aux législateurs pour parvenir à un accord bipartisan visant à supprimer le financement de la patrouille frontalière, mais les républicains du Sénat, qui mènent désormais le débat sur la FISA, sont pris au milieu.
Les républicains tentent également de travailler avec Trump, qui a violé les lois sur le renseignement en annonçant la nomination de Pulte à la veille de l’approbation de l’accord par les sénateurs.
En soutenant les contestations primaires des sénateurs sortants, Trump a affaibli la position des Républicains et affaibli son propre soutien au Sénat. Sens Républicain. John Cornyn du Texas et Bill Cassidy de Louisiane Tous deux ont perdu les primaires face aux opposants soutenus par Trump le mois dernier et se sont joints aux démocrates pour critiquer Pulte.
Les démocrates du Sénat espèrent que leur stratégie donnera à leurs alliés républicains suffisamment de poids pour gagner davantage.
Être minoritaire est « une dynamique difficile pour nous », a déclaré le sénateur Peter Welch, D-Vt. “Mais je vois que les Républicains commencent à bouger un petit peu.”