L’Angleterre disputera son huitième de finale à Atlanta le 1er juillet et affrontera probablement le Sénégal ou le Congo après avoir battu le Panama dans le groupe L.
L’Angleterre a remporté son premier match contre la Croatie 4-2, mais a été déçue par un match nul 0-0 contre le Ghana, ne parvenant pas à marquer en première mi-temps au New York New Jersey Stadium (AKA MetLife).
Marcus Rashford fait sa première titularisation en Coupe du monde, et Harry Kane et Harry Kane ont eu de bonnes chances au début de la seconde période, marquant sur un corner de Jude Bellingham à la 62e minute.
Kane est devenu le meilleur buteur de l’Angleterre à la Coupe du Monde avec 11 buts en une seconde, un derrière le grand brésilien Pelé, septième sur la liste de tous les temps. Le Panama Jose Fajardo a vu son premier but du tournoi annulé pour hors-jeu à la mi-temps.
Le Panama a été éliminé de la Coupe du monde, ce qui signifie que l’Angleterre évite d’affronter le Portugal ou la Colombie et, en cas de succès, l’Espagne. Une victoire en huitièmes de finale les verra affronter le Mexique, co-hôte, soit à Mexico, la capitale, soit en Équateur en huitièmes de finale le 5 juillet.
Jack Pitt-Brook, Nick Miller, Tom Harris et Liam Thurm détaillent les moments clés.
Que se passe-t-il ensuite pour les équipes du groupe L ?
L’Angleterre est en tête du groupe L et affrontera ses 32 derniers adversaires le 1er juillet à Atlanta. Reste à savoir qui seront les challengers. AthlétiqueLes projecteurs de sont produits au Sénégal (58 pour cent) ou en République démocratique du Congo (42 pour cent).
Le tableau permettra au vainqueur de jouer en huitièmes de finale contre le Mexique ou l’Équateur le 5 juillet à Mexico.
La Croatie, deuxième, affrontera la Colombie ou le Portugal (la deuxième équipe du groupe K) à Toronto le 2 juillet, tandis que l’Espagne affrontera probablement les huitièmes de finale à Dallas le 6 juillet.
Le Ghana a terminé troisième et affrontera la Colombie et le Portugal, leaders du Groupe K, le 3 juillet à Kansas City.
Le Panama a terminé dernier et a été éliminé.
L’Angleterre est-elle bonne ?
Il y a eu un énorme soulagement lorsque l’Angleterre a finalement fait le break en seconde période.
Pendant plusieurs minutes, l’équipe de Thomas Tuchel a été en lice pour la deuxième place du groupe L, ce qui signifie qu’elle se rendra probablement à Toronto en huitièmes de finale, suivie par l’Espagne à Dallas en huitièmes de finale. Une victoire 2-0 contre le Panama leur a permis de remporter le groupe L avec sept points, un exploit impressionnant étant donné le groupe difficile dont il s’agit.
Mais l’Angleterre est-elle vraiment si bonne ? Ils ont travaillé dur pour arriver ici et cela ressemblait à une continuation du match contre le Ghana où l’Angleterre manquait d’esprit pour vaincre une équipe coriace.
C’est peut-être une critique injuste. Beaucoup de matchs de cette Coupe du Monde ressemblent à ceci. Il n’y a pas de prix de style à ce stade du concours.
Cependant, il existe un léger malaise à propos de l’Angleterre. Ils ont raté plus d’occasions ici que contre le Ghana.
Leur défense n’a pas l’air géniale, et Jarell Kuansah est clairement blessé ici, affaiblissant encore plus la défense. Une meilleure résistance lors d’un défi réel lors de l’étape suivante pourrait leur poser de réels problèmes. Cette équipe possède quelques atouts, mais aussi des vulnérabilités.
Jack Pitt-Brook
Rashford a-t-il tenté sa chance ?
Rashford a été l’un des cinq changements lors du match nul et vierge contre le Ghana, après avoir joué seulement 25 minutes en sortie de banc lors des deux premiers matchs. Quelques erreurs de mise au point, mais son rythme et son sens des tirs à longue distance signifiaient que c’était un autre spectacle impressionnant.
Il a fait irruption à l’intérieur et a réalisé la première course du match après avoir décoché un tir bas au premier poteau d’Orlando Mosquera, avant de descendre sur une longue diagonale quelques instants plus tard. Bien que ses passes aient été bâclées tout au long de la première mi-temps, il a lancé plusieurs attaques avec ses dribbles directs et semblait plus dangereux dans les défenses à bloc bas qu’Anthony Gordon quatre jours plus tôt.
Marcus Rashford fait sa première participation à la Coupe du monde (Photo : Jose Breton/Pics Action/NurPhoto Getty Images)
C’était la troisième fois depuis le début de 2020 que Rashford jouait les 90 minutes complètes sous le maillot de l’Angleterre. Même s’il n’a pas marqué à la dernière minute, il s’est mis en bonne position pour se procurer une autre chance en huitièmes de finale.
Tom Harris
Comment Kane se classe-t-il parmi les meilleurs athlètes de la Coupe du monde ?
Kane est toujours dans cette phase de sa carrière où il est toujours en pleine forme.
Il n’y a pas si longtemps, il détenait le record de buts de tous les temps en Angleterre, mais il a maintenant doublé son précédent total, rendant son exploit incassable pour longtemps.
Le but contre le Panama a porté son total à 82 pour son pays, mais lui a permis de devancer Lineker en tant que meilleur buteur de tous les temps de l’Angleterre en Coupe du monde.
Cela fait désormais trois dans cette compétition, s’ajoutant aux six qu’il avait dirigés en 2018 (et le Soulier d’Or) et deux en 2022.
Le prochain record en vue est le record de tous les temps : il s’agissait de son 117e match, huit derrière l’actuel détenteur du record Peter Shilton avec 125 points. Au moment où Shilton atteignait ces chiffres, les responsabilités virtuelles du gardien de but étaient clairement supérieures et faisaient plus de mal que de bien.
Ce n’est pas le cas de Kane. Il s’améliore avec l’âge – il ne s’aggrave certainement pas, et Kane aura besoin de lui pour marquer quelques buts si l’Angleterre veut progresser dans cette Coupe du Monde.
Nick Miller
Qu’a dit Anthony Barry cette fois-ci ?
Le point de vue de l’entraîneur adjoint de l’Angleterre Anthony Barry à la mi-temps, toujours intéressant et souvent un peu critique, se concentre sur l’exécution tactique du plan de match de l’Angleterre. Lors des 45 premières minutes contre le Panama, ils ont été jugés comme ayant joué par hasard plutôt que par hasard.
“Nos gars voulaient commencer le match rapidement. Le stade était incroyable, c’était comme un match à domicile”, a déclaré MetLife à propos du stade. “Mais tout cet élan a presque faussé notre gestion des risques. Nous avons perdu trop de possessions, trop de ballons centraux, ce qui a ouvert des opportunités de contre-attaque contre une équipe dangereuse.”
L’approche directe, avec le numéro 8 Bellingham et Morgan Rodgers lançant le ballon derrière les courses et les ailiers Bukayo Saka et Rashford changeant de jeu, semblait être une tactique pour éviter une répétition des passes patientes que le Ghana avait eu du mal à briser la dernière fois. Face à une défense 5-4-1, ils ne voulaient pas repousser leurs adversaires et faire face à une clôture basse, mais voulaient plutôt trouver de l’espace au-delà de la ligne défensive avant que le Panama ne recule, ce qui a conduit à des revirements indésirables.
Au cours des 45 premières minutes, 16,7 % des passes de l’Angleterre étaient en cours – définies par Opta comme une passe d’au moins 10 mètres vers l’avant ou dans la surface – le pourcentage le plus élevé dans la première moitié d’un tournoi majeur depuis 2018. Barry a estimé que l’Angleterre a terminé la mi-temps avec plus de contrôle et a déclaré qu’elle “avait besoin de plus de timing et de séquence”. une pause.
Liam Tarm
Comment se sont comportés les nouveaux défenseurs anglais ?
Après un bon départ, l’Angleterre a commencé à lutter contre la formation compacte 5-4-1 du Panama.
L’équipe de Thomas Christiansen s’est dispersée sur le terrain et a travaillé dur pour réduire l’écart au milieu de terrain. Kane a été suivi par celui des trois défenseurs centraux qui était proche, tandis que Bellingham et Rodgers ont eu du mal à récupérer le ballon et à se retourner dans une bataille serrée au milieu de terrain.
Cela détournait une grande partie de l’attention et les défenseurs anglais n’étaient pas toujours en mesure d’aider leurs ailiers lorsqu’ils étaient sur le ballon. Sur la gauche, Nico O’Reilly était chargé de dériver vers l’intérieur et Rashford était chargé de porter son propre homme, tandis que Quanza hésitait à avancer et était arrière droit chaque fois que l’Angleterre récupérait le ballon.
Ni l’un ni l’autre n’a mal joué. O’Reilly a bien déplacé le ballon au milieu de terrain lorsque des opportunités se sont présentées, tandis que Kwansa s’est bien comporté en défense. Il y a eu de nombreuses fois où les deux hommes se sont chevauchés pour affronter les défenseurs, mais le rôle d’O’Reilly et les prouesses de Kwansa en défense centrale signifiaient que l’Angleterre se retrouvait souvent dans des impasses. Kwansa est désormais un sujet de blessure après avoir été retiré après le test.
Jarell Quanza s’effondre sur le gazon de MetLife après avoir été blessé (Photo : Bradley Collier/Getty Images)
Cela soulève l’inévitable question : contre des équipes en retrait, un joueur du profil de Trent Alexander-Arnold peut-il être utile pour semer le chaos lors de sa livraison dans la surface ? De l’autre côté, qu’en est-il de Lewis Hall, un arrière latéral traditionnel qui peut créer de l’espace pour les ailiers ?
Le corner de Bellingham, le troisième de l’Angleterre, a contribué à ouvrir le match. Mais une autre équipe comme l’Équateur, qui fait partie du groupe et défend dur dans les cinq derniers, pourrait avoir besoin d’un jeu un peu plus large de sa combinaison.
Tom Harris
Pourquoi l’Angleterre ne parvient-elle pas à marquer en première mi-temps ?
Une chose que les participants à cette Coupe du Monde ont en commun est le premier objectif.
Les Brésiliens ont marqué le premier but de leurs trois matches de groupe après 32 minutes. L’Allemagne a marqué tôt dans deux de ses trois matches. La France c’est pareil. Au moment de la rédaction de cet article, l’Argentine menait à la mi-parcours des deux matchs. Le Portugal avait pris l’avantage dès la sixième minute lors de chacun de ses deux premiers matches contre la Corée du Nord. Même les États-Unis ont pris l’avantage dès la 11e minute dans tous leurs matchs.
C’est ici que l’Angleterre a connu des difficultés lors de ses deux derniers matches contre des adversaires qu’elle aurait vraiment dû pouvoir percer malgré sa bonne défense au Ghana et au Panama.
Il y a huit ans, la dernière fois que ces deux équipes ont joué à la Coupe du Monde n’avait rien de comparable : le Panama était outsider, mais l’Angleterre menait 5-0 à la mi-temps et gagnait 6-1.
Pouvez-vous expliquer quelle différence 15 minutes font si l’Angleterre marque après une heure ? Mais dans un jeu comme celui-ci, plus l’équipe la mieux classée marque rapidement, moins le reste de la partie est stressant.
L’Angleterre se complique les choses en ne parvenant pas à passer la première mi-temps.
Nick Miller