Les acheteurs de smartphones nord-américains sont habitués à voir les nouvelles technologies de côté Découvrez de nouveaux modèles en Europe et en Asie. Il n’y a pas de meilleur exemple de cette tendance l’essor des batteries silicium-carboneApple n’équipe certainement pas les iPhones de cette technologie, car ceux-ci sont encore très rares aux États-Unis. Samsung, qui est très présent aux États-Unis, a évité de passer aux batteries silicium-carbone.
Les batteries silicium-carbone sont privilégiées car elles permettent de regrouper plus étroitement les cellules de plus grande capacité et de prolonger la durée de vie des smartphones. J’ai testé le Motorola Razr Fold, un téléphone doté de cette technologie que vous pouvez acheter dans un magasin de téléphonie mobile aux États-Unis, et j’en ai été très satisfait. Pendant ce temps, j’ai étudié les raisons pour lesquelles les grandes marques utilisent encore une technologie de batterie lithium-ion fiable, et elles sont convaincantes.
J’ai adoré utiliser la batterie du Razr Fold
Il s’agissait d’une énorme mise à niveau par rapport aux appareils pliables du Galaxy et du Pixel.
Je préfère acheter un téléphone déverrouillé, mais les chiffres ne mentent pas : la plupart des acheteurs américains achètent des smartphones auprès d’un opérateur. Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi, car les prix abusifs regroupent les téléphones avec des réductions et des promotions. Il y a toujours des téléphones, mais malheureusement, les acheteurs américains préfèrent mettre à niveau leurs téléphones.
C’est un problème pour toute marque qui ne figure pas dans les magasins des opérateurs AT&T, Verizon ou T-Mobile, car une grande partie des clients ne la verra jamais. Ainsi, même si vous pouvez aujourd’hui acheter un OnePlus 15 avec une batterie silicium-carbone aux États-Unis, la plupart des gens ne le feront pas. Au lieu de cela, ils achèteront un téléphone chez Apple, Samsung ou Google, et ils l’achèteront auprès de leur opérateur.
Bien que cette pratique soit populaire à l’étranger, elle explique pourquoi de nombreuses personnes n’ont jamais rencontré la technologie des batteries silicium-carbone. Motorola fait bouger les choses avec le Razr Fold en emballant une batterie silicium-carbone de 6 000 mAh dans une batterie pliable disponible sur le support. Contrairement au Razr Ultra 2026, qui dispose d’une batterie silicium-carbone mais n’est pas disponible auprès des principaux opérateurs. Le Razr Fold est la destination d’achat la plus populaire pour les acheteurs de smartphones.
J’ai le Motorola Razr Fold dans ma poche depuis plus d’un mois et laissez-moi vous dire que la durée de vie de la batterie de l’appareil est incroyable. J’achète quelques téléphones chaque année pour un usage personnel et j’en teste beaucoup d’autres pour le travail. Il y a toujours un nouveau gadget brillant qui attend d’être essayé, mais le Razr Fold est si bon que vous ne voulez pas le laisser passer. C’est le plus grand compliment qu’un critique puisse faire, et je le fais au premier appareil pliable grand écran de Motorola.
J’ai utilisé de nombreux appareils pliables au fil des ans, plus récemment le Samsung Galaxy Z Fold 7 et le Google Pixel 9 Pro Fold. Je n’ai jamais été satisfait de la durée de vie de la batterie d’un appareil. Ils ont duré chacun une journée entière lorsque l’écran de couverture était principalement utilisé, mais passer à l’écran d’accueil pendant quelques heures était une toute autre histoire. Le Razr Fold dure une journée complète et peut durer jusqu’au deuxième jour d’utilisation.
Grâce aux batteries silicium-carbone, pourquoi davantage d’entreprises n’utilisent-elles pas cette technologie ? Mon expérience positive avec le Razr Fold m’a rendu plus curieux, et il s’avère qu’Apple et Samsung ont des raisons de se méfier.
Les batteries silicium-carbone présentent des inconvénients
Une dégradation plus rapide, un gonflement plus important et une fiabilité globale sont des préoccupations majeures
Ce n’est pas une chose à laquelle beaucoup d’entre nous pensent lorsqu’il s’agit de garantir la sécurité et le bon fonctionnement des batteries. Les batteries utilisent la chimie lithium-ion pour stocker l’énergie. Ce type de batterie utilise des anodes en graphite pour charger et décharger les ions lithium. Ce matériau est stable et permet aux batteries lithium-ion d’être chargées et déchargées en toute sécurité pendant des centaines ou des milliers de cycles. On se souvient des pires pannes de batterie, mais le taux de panne des batteries lithium-ion est très faible.
La chimie et la structure de cette batterie ont une limite de densité. Cela signifie que pour augmenter la capacité d’une batterie lithium-ion, vous devez la rendre plus grande. Cela est difficile pour les appareils de taille limitée tels que les smartphones. Cette difficulté explique pourquoi les fabricants se tournent vers de nouvelles compositions chimiques de batteries pour augmenter la capacité sans augmenter la taille des cellules.
Les batteries silicium-carbone utilisent du silicium pour stocker plus d’énergie, mais sont plus chères. Les anodes en graphite sont relativement stables, tandis que les anodes en silicium sont plus sujettes au gonflement de la batterie. Les anodes en silicium pur ne sont pas utilisées dans les batteries des smartphones car elles peuvent croître de 300 % ou plus. En ajoutant du carbone pour stabiliser le silicium, la structure de la batterie ne gonfle que de 10 à 20 %.
Les batteries silicium-carbone sont 10 à 20 % plus denses que les batteries lithium-ion, mais tout dépend de la quantité de silicium présente dans la cellule. Lorsque la chimie silicium-carbone est utilisée, les inconvénients liés à l’utilisation d’anodes en silicium pur sont évités, mais ils ne sont pas complètement éliminés. Vous devez vous soucier du gonflement et du stress supplémentaire sur la batterie qui l’accompagne. Pour cette raison, les batteries silicium-carbone se dégradent plus rapidement que les batteries lithium-ion.
En termes simples, les batteries lithium-ion durent en moyenne plus longtemps que les batteries silicium-carbone. Le Razr Fold bat mon Galaxy Z Fold 7 aujourd’hui, mais sera-t-il pareil dans cinq ou 10 ans ? Cela reste à voir, et on ne sait pas pourquoi Apple et Samsung n’achètent pas.
Les avantages de la technologie silicium-carbone l’emportent-ils sur les risques ?
Il est trop tôt pour le dire, mais j’étudie les batteries silicium-carbone
Nous sommes fermement dans la phase « attentiste » de l’adoption des batteries silicium-carbone. Il existe de nombreux téléphones sur le marché équipés de batteries au silicium-carbone, et j’en ai essayé quelques-uns. Cependant, elles ne fonctionnent pas depuis assez longtemps pour savoir comment elles résisteront dans le temps par rapport aux batteries lithium-ion.
Après avoir testé des téléphones équipés de batteries silicium-carbone et étudié les inconvénients que les grandes marques les évitent, je peux voir les deux côtés de l’argument. Le Motorola Razr Fold est un plaisir à utiliser avec sa batterie silicium-carbone de 6 000 mAh. Cependant, s’il se dégrade plus rapidement qu’un téléphone doté d’une batterie lithium-ion, cela en vaut-il la peine ? C’est à vous de décider.
- SoC
-
Qualcomm Snapdragon 8 génération 5
- BÉLIER
-
16 GB
- Sauvegarder
-
512 Go
- Espace
-
6000 mAh silicium-carbone
- Système opérateur
-
Android 16
- Caméra frontale
-
32MP externe, 20MP interne
Le Motorola Razr Fold est un concurrent sérieux contre les appareils pliables de Google et Samsung, avec une batterie silicium-carbone de 6 000 mAh et un support de stylet sur les deux écrans. Il présente des couleurs Pantone fluides et un écran OLED pliable de 8,1 pouces. De plus, vous pouvez charger à 80 W via un câble ou à 50 W sans fil.