Ils ont dû perdre du temps, n’est-ce pas ?
Le rêve de 15 victoires consécutives contre une équipe des Spurs talentueuse et affamée a toujours semblé petit, mais après le match 2, on y croyait un peu. Malheureusement, contrairement à d’autres équipes, les lumières du parc n’étaient pas aussi brillantes pour San Antonio.
Allons en classe.
32 points, 5 passes décisives, 5 rebonds, 11-25 FG, 3-5 3 points, 7-8 FT, 5 interceptions, -9
Je pense que Jalen Brunson a mieux joué dans ce match que lors des deux derniers matchs, à moins que nous n’ajoutions des points supplémentaires pour son héroïsme.
Il réussissait plus de tirs qu’avant, malgré des séquences frustrantes et perturbait l’offensive avec trop de dribbles. Parfois, il se sentait plus à l’aise. Et puis, ils étaient toujours là ajout corps avec lui.
Il a réussi à se rapprocher de la voie et à frapper un autre coup d’embrayage pour garder une lueur d’espoir vivante. Si De’Aaron Fox rate ce sauteur à 15 secondes de la fin, son précédent tir à 3 points devient soudainement le plus gros tir de la soirée.
Il y a des changements de style que lui et l’équipe doivent faire, mais je ne peux pas trop critiquer sa performance un jour où peu de gars sont venus.
2 points, 5 rebonds, 2 passes décisives, 1 contre, 1-5 FG, 0-3 3 points, 4 fautes, +11
Ça va être une de ces séries, non ?
Après un deuxième match scintillant, Bridges a commis deux fautes au cours des trois premières minutes, remportant essentiellement le deuxième match, et n’est jamais vraiment entré dans le flux après que les revirements aient été interrompus tôt.
La défense n’a pas été aussi impressionnante qu’on le souhaiterait, avec Dylan Harper et Stephon Castle impressionnants. Il a raté quelques tirs au bon moment. Il n’a pas assez cherché son coup.
Espérons que nous pourrons attribuer cela au coup de sifflet précoce qui interrompt son flux.
16 points, 9 rebonds, 5 passes décisives, 6-10 FG, 4-7 3 points, 2 revirements, 2 fautes, -7
C’était un bon match autour de Hart. Le panier à 3 points est finalement arrivé, et cela aurait été risible sans son tir au premier quart-temps.
Il avait trop peur lorsqu’il a poursuivi sa défense fantôme en seconde période. Il doit être plus agressif dans la recherche de ses tirs, comme il l’a été lors du deuxième match contre Cleveland. Il y a aussi une faute technique lorsque Luke se met en colère contre Cornet pour l’avoir poussé accidentellement. Écoutez, vu ce qui s’est passé avec Brunson, je suis d’accord.
28 points, 5 rebonds, 1 passe décisive, 2 interceptions, 9-13 FG, 3-7 3 points, 7-9 FT, –3
C’était un chef-d’œuvre. Il a pris un gros coup et a contourné Victor Vembanyama avec une certaine confiance. Il a fait une défense physique. C’était un OG que nous avons déjà vu où une blessure aux ischio-jambiers l’a empêché de jouer pendant un certain temps.
Il y a eu quelques erreurs, mais c’était plus à l’échelle de l’équipe. Les revirements perdus ont permis à Wemby de reprendre le rythme tôt. Il a fait une dépression nerveuse avec Hart et Jordan Clarkson. Cela ne le dérange pas parce que c’est une affaire d’équipe, mais cela vaut la peine de le noter un soir où Nick était le meilleur sur le terrain.
11 points, 8 rebonds, 1 passe décisive, 3 interceptions, 2 blocs, 4-10 FG, 0-2 3 points, 3-3 FT, 1 interception, 4 fautes, +6
C’est une performance difficile à juger.
Towns n’était pas aussi agressif que d’habitude en attaque. Ce n’était pas le joueur que nous avons vu de lui. Pour la deuxième fois depuis fin mars, il n’a pas réussi à délivrer deux passes décisives. Il a raté quelques chances de 3 secondes et a eu quelques mauvaises occasions qu’il a ratées dans de gros spots. Sa défense était pire contre Wemby.
Mais il a quand même réussi à défendre certains matchs grâce à un énorme effort personnel, récoltant 5 actions pour la première fois depuis janvier. L’équipe n’a pas semblé s’adapter aussi facilement puisque Wemby ne gardait plus KAT en haut de la clé, perturbant ainsi la voie de circulation.
Entrez dans la salle de cinéma et ressortez excités mercredi.
0 point, 0 passes décisives, 0 rebonds, 1 turnover, 0-2 FG, 0-2 3 points, +2
Il a joué neuf minutes. Il a raté deux tirs. Il a eu un mauvais tour.
Deuce, oh Deuce. où es-tu
4 points, 3 rebonds, 1 passe décisive, 2-5 FG, 0-2 3 points, +5
Alvarado a été impressionnant dans les minutes de la seconde période. Il s’est montré intrépide à Wembanyama au milieu et a mené le retour après une première mi-temps torride des deux côtés.
Et c’était à peu près tout. Après que Brunson ait eu des ennuis au troisième quart-temps, il n’a pas fait grand-chose et a vécu un quatrième quart-temps pourri. Cependant, si on marque un handicap sur le banc, il était bon.
3 points, 4 rebonds, 2 passes décisives, 1 contre, 1-8 FG, 1-7 3 points, -20
Dans les 25 minutes où il était assis, les Knicks ont gagné par 16. Ce n’est pas bon.
Son tir n’est pas tombé aujourd’hui. Il a été terrifié au début, mais a perdu une belle apparence plus tard. J’espère vraiment que nous ne verrons pas ce qu’il a fait contre Atlanta, où ses minutes ont été réduites après un match difficile, mais je pense que l’équipe aurait dû se rendre à Bridges au quatrième quart alors que Shameta n’était clairement pas là.
Ils ne gagneront pas beaucoup de matchs lorsque Deuce et Shamet sont combinés 1 sur 9.
5 points, 4 rebonds, 2-3 FG, 1-2 FT, 4 OREB, -13
La seule chose impressionnante qu’il a faite a été de récupérer 4 rebonds offensifs. Ses minutes étaient limitées car les Spurs étaient favorisés au premier et au début du troisième quart-temps, et les Knicks choisissant de jouer un ballon plus petit que celui que nous avons vu était probablement une mauvaise idée.
Je ne pense pas qu’il ait été trop excité par l’arrivée du POTUS, comme nous l’avons tous plaisanté.
10 points, 3 rebonds, 1 passe décisive, 1 interception, 4-7 FG, 2-2 3 points, 2 passes décisives, +8
Soyez toujours prêt. Clarkson n’était que situationnel pour cette équipe, mais il en a profité lorsqu’il a eu l’occasion de jouer en raison de problèmes de faute et de difficultés en haut du classement.
Il a vécu de très bons moments. Triple désespoir. Sa propre miss. Beaucoup d’agitation.
Il a aussi commis une erreur. Quelques très mauvais remplacements n’ont pas aidé non plus, mais je ne peux pas être trop critique envers un homme qui a gagné ses minutes et les a utilisées efficacement.
Ce ne sera jamais aussi mauvais que le match 2, mais mec.
À un moment donné, les Spurs ont réalisé 22 lancers francs en seconde période, tandis que les Knicks en ont réalisé quatre. Les Spurs ont reçu des bonus à deux reprises en l’espace de trois minutes. Les Knicks ont tenu Wemby à 4 points avec une pression très évidente de Keldon Johnson. C’est inacceptable dans une ligue qui ne relève pas des défis infinis.
Wemby n’a pas reçu autant d’appels doux que d’habitude, mais nous avons constaté un nombre disproportionné de fautes des deux côtés.
Contrairement au match précédent, les arbitres n’ont pas ouvertement tenté d’influencer le résultat, mais cela n’a pas aidé. Les Knicks auraient pu gagner de toute façon.