WASHINGTON (AP) — L’impasse entre la Maison Blanche et le Sénat reste non résolue sénateurs républicains Il a quitté la ville il y a 10 jours sans la législation du président Donald Trump visant à financer les contrôles d’immigration.
Les Républicains du Sénat à Washington ont déclaré lundi qu’ils ne voteraient pas sur un projet de loi sur les dépenses en matière de sécurité intérieure tant que la Maison Blanche ne travaillerait pas avec eux pour définir les paramètres d’un nouveau fonds de règlement de 1,776 milliard de dollars destiné à indemniser les alliés de Trump. Mais même si le juge suspendait temporairement tout paiement, Trump n’avait aucun intérêt à le faire.
On ne sait pas comment ils résoudront le différend.
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré le 21 mai que l’administration Trump “doit présenter des propositions et des idées” avant que le Sénat ne quitte la ville. Thune, du Dakota du Sud, a déclaré que l’argent du règlement – dont une partie ira probablement aux partisans de Trump qui ont battu la police et pris d’assaut le Capitole le 6 janvier 2021 – devrait être difficile.
La question du fonds « anti-armes » pourrait être une impasse alors que les Républicains tentent de maintenir leur majorité lors des élections de cette année et de faire avancer leur programme. Les efforts déployés par Trump tout au long de sa campagne pour convaincre les législateurs républicains qu’il considère comme déloyaux, y compris sa victoire 53-47 sur Thune, le vote républicain le plus fiable au Sénat, ont exacerbé les tensions.
Les sénateurs Bill Cassidy de Louisiane et John Cornyn du Texas ont perdu leur réélection en mai dernier après que Trump ait soutenu son principal adversaire, et on ne sait pas exactement quel soutien le programme du président recevra à l’avenir. Et un nombre croissant de sénateurs républicains sont frustrés que le président ignore ce qu’ils considèrent comme une nécessité politique.
“Je pense qu’il est difficile de séparer tout ce qui se passe ici de ce qui se passe dans le climat politique qui nous entoure”, a déclaré Thune.
Les démocrates ont annoncé leur intention d’introduire plusieurs amendements au projet de loi sur l’immigration. Le chef de la minorité sénatoriale de New York, Chuck Schumer, a déclaré lundi matin dans une lettre à ses collègues que les démocrates “feraient un effort concerté pour détruire la caisse noire avant qu’un centime ne soit dépensé”.
“Peu importe ce que font les Républicains, nous les forcerons à voter”, a-t-il écrit.
Alors que la colère grandissait parmi les républicains du Sénat, Trump a déclaré qu’il n’était pas trop inquiet.
“Je m’en fiche des élections de mi-mandat”, a déclaré Trump la semaine dernière lors d’un débat sur la guerre en Iran.
Les Républicains du Sénat mettent un terme au fonds de règlement
Lors d’une réunion à huis clos avant que le procureur général par intérim Todd Blanche ne quitte la ville, les sénateurs républicains ont lancé une sorte d’ultimatum pour imposer des limites au règlement, sinon nous le ferons pour vous.
Les sénateurs républicains ont débattu de plusieurs options, notamment limiter les bénéficiaires des paiements, modifier la composition de la commission responsable des décisions de règlement, ajouter un contrôle judiciaire aux demandeurs ou supprimer complètement le fonds. Les Républicains ont envisagé d’ajouter des paramètres d’établissement aux mesures de contrôle de l’immigration, mais la Maison Blanche préfère procéder elle-même aux changements.
Il y a eu peu de signes de progrès pendant la pause du Memorial Day.
Dans une interview avec l’Associated Press la semaine dernière, le sénateur Todd Young de l’Indiana a déclaré qu’il n’avait vu aucune indication selon laquelle “ils nous ont envoyé un plan que notre administration jugeait acceptable”.
“C’est dans leur camp”, a déclaré Young à propos de la Maison Blanche.
Le sénateur du Tennessee, Bill Hagerty, a déclaré sur l’émission “Fox News Sunday” de Fox New Channel que des discussions étaient en cours pour “obtenir quelque chose qui fonctionne”.
“Je pense que la semaine dernière, il y avait plus de détails et de questions qui devaient être abordés”, a déclaré Hagerty, ajoutant : “J’ai hâte de voir les détails la semaine prochaine.”
Le procureur général par intérim est en désaccord avec le Sénat
Blanche a déclaré jeudi à l’AP dans une interview qu'”il y aura beaucoup de questions auxquelles il faudra répondre dans un court laps de temps”. Mais il n’a pas donné plus de détails, disant : “Je ne pense pas qu’il soit injuste pour le processus de parler d’hypothèses”.
Le sénateur Ted Cruz du Texas a expliqué sur son podcast qu’il était « furieux » que le procureur général par intérim ait rencontré les sénateurs avant leur départ de la ville. Cruz a déclaré qu'”au moins la moitié des quelque 45 républicains du Sénat ont fustigé le procureur général”.
Le Sénat devait se réunir plus tard dans la nuit pour discuter du projet de loi sur les dépenses en matière d’immigration, mais les dirigeants ont annulé le vote et renvoyé tout le monde chez eux. Cruz a déclaré que les sénateurs républicains “criaient” et a déclaré à Blanchett que le fonds, qui règle un procès contre l’IRS au sujet des divulgations fiscales de Trump, “avait l’impression de se soigner” et que “Trump avait conclu un accord avec lui-même”.
Cruz, qui a déclaré soutenir le fonds, a noté que les démocrates ont déclaré qu’ils présenteraient un amendement pour le supprimer. Les républicains auraient « perdu toutes leurs voix » s’ils étaient restés à la convention, a-t-il déclaré.
Il a prédit : “Nous allons voir l’administration annoncer au moins des changements, car s’ils ne le font pas, ils vont avoir une rébellion totale au Sénat.”
6 janvier Les accusés sont éligibles à un règlement
Cruz a déclaré qu’il avait reçu de nombreuses questions de sénateurs sur les accusés du 6 janvier et que Blanche l’avait rassuré sur le fait qu’aucune personne ayant commis des violences ou agressé les forces de l’ordre ne serait inculpée. Mais Blanche a refusé à plusieurs reprises de le dire publiquement, déclarant à l’AP qu'”il n’y a aucune restriction quant aux personnes pouvant postuler”.
Interrogée sur les auteurs des abus du 6 janvier, Blanche a suggéré que cela pourrait être trop difficile à identifier.
“Qui ? Je veux dire, n’est-ce pas ?” dit Blanche. “Il faut définir quelque chose et s’y tenir, alors j’hésitais à essayer de le faire parce que c’est tellement réel.”
Trump a gracié plus de 1 500 accusés inculpés lors de l’attaque de 2021, dont des centaines qui ont été reconnus coupables d’avoir agressé et blessé des policiers lors de leur assaut sur le Capitole.
L’unité en matière de contrôle de l’immigration a été fracturée par d’autres problèmes
La scission du fonds intervient après que les républicains ont déjà rejeté un financement de sécurité d’un milliard de dollars pour la Maison Blanche, y compris pour la nouvelle salle de bal de Trump, après que les démocrates et certains républicains ont remis en question l’utilisation de l’argent des contribuables pour des projets de grande envergure dans une économie en difficulté. En plus du règlement, les démocrates envisageaient de forcer les sénateurs républicains à voter pour ou contre l’argent latino.
Ce qui reste dans la législation concerne le financement de l’immigration, de l’application des douanes et de la protection des frontières, que les démocrates ont bloqué pendant des mois pour protester contre la répression des contrôles d’immigration.
Les républicains utilisent une approche budgétaire complexe connue sous le nom de réconciliation pour financer les agences jusqu’à la fin du mandat de Trump sans le soutien des démocrates. Toutefois, le succès nécessitera l’unité du Parti républicain et la signature de Trump.
Les démocrates espèrent que leurs compatriotes républicains continueront de tenir tête à la Maison Blanche. Le sénateur Gary Peters du Michigan a déclaré la semaine dernière qu’il pensait que le fonds de colonisation était “l’une des choses les plus corrompues qu’un président américain ait jamais faites”.
C’est “un pont trop loin pour certains de mes collègues républicains au Sénat”, a déclaré Peters. “J’espère qu’ils réalisent que ce qu’ils ont fait est tout simplement inacceptable et qu’ils restent fermes.”
Les rédacteurs d’Associated Press Steven Sloan et Joey Cappelletti à Washington et Jamie Stengle à Dallas ont contribué à ce rapport.