Un juge de la Cour fédérale de Manhattan a ordonné la libération de plus de 5 millions de dollars Donald Trump devoir E Jean Carroll Après un procès réussi pour agression sexuelle et diffamation contre lui en 2023. Moins d’une heure après que le juge a rendu l’ordonnance, Trump a déposé des documents indiquant qu’il faisait appel de la décision.
Trump a déposé la somme de 5 millions de dollars du jury, plus 11 % d’intérêts, sur un compte supervisé par le tribunal six semaines après la victoire de Carroll. Ces fonds, qui sont sous le contrôle du tribunal sur ordre du juge Lewis Kaplan, sont désormais dépensés un total de 5,8 millions de dollars en raison de l’accumulation d’intérêts.
La décision de Kaplan intervient plus de trois ans après Carroll a battu Trump dans son procès civil; un jury a conclu qu’il avait agressé sexuellement une ancienne écrivaine de Elle, l’avait illégalement diffamée et avait commis un mensonge et un déni. Trump a nié tout acte répréhensible.
La commande vient de : de la Cour suprême des États-Unis 29 juin décision La plainte de Trump ne sera pas examinée. Après que les tribunaux inférieurs ont rejeté à plusieurs reprises sa contestation de la décision, Trump a demandé à la Cour suprême d’examiner son appel.
Après que Trump ait fait appel de la décision pour la première fois, il a reçu une interdiction de séjour automatique de 30 jours. Les équipes de Carroll et Trump ont convenu qu’en juin 2023, il pourrait être inclus dans le système d’appel aux investissements (Cris).
Le système Cris agit comme un agent de sécurisation des fonds accordés lors d’un litige ; Les fonds sont sécurisés pendant le processus post-procès. Si quelqu’un perd finalement son appel, il peut récupérer l’argent – il n’est pas en sa possession et ne peut donc pas être caché ou protégé par des manœuvres juridiques.
Lorsque les équipes de Trump et Carroll se sont mises d’accord sur le dépôt, une partie de l’accord prévoyait que Chris pourrait récupérer l’argent si certains événements étaient liés à l’appel, comme lorsque la Cour suprême a refusé d’entendre son cas il y a quelques semaines. Ceux qui perdent leur procès peuvent obtenir une caution judiciaire au lieu de faire un dépôt Cris.
Lors d’un procès distinct en 2024, un jury différent du tribunal fédéral de Manhattan a accordé Carroll 83,3 millions de dollars pour des poursuites en diffamation contre Trump fait à son sujet en tant que président. Trump a saisi la caution au lieu d’encaisser le deuxième jugement de Crist contre Carroll.
Les deux costumes sont autorisés
Les deux collections comprennent une couverture de New York de 2019 qui cite le livre de Carroll. Pourquoi avons-nous besoin des hommes ? Une humble suggestion. Dans le livre, Carroll affirme que Trump l’a agressée sexuellement dans le vestiaire d’un grand magasin de New York il y a environ trente ans.
Trump a nié les affirmations de Carroll, affirmant qu’il ne savait pas qui elle était et ne l’avait jamais rencontrée. Carroll a poursuivi Trump en novembre 2019 pour ces allégations, affirmant qu’elles avaient porté atteinte à sa réputation.
“Les déclarations fausses et diffamatoires de Trump à l’égard de Carroll constituent en soi une diffamation”, indique le procès. “Ils avaient tendance (et l’ont fait) à nuire au métier, à la carrière et/ou aux affaires de Carroll, et ils l’ont diffamé en face sans aucune information extérieure.”
Lorsque Carroll a intenté une action en justice en 2019, le délai de prescription lui interdisait de la poursuivre pour agression sexuelle, le litige s’est donc limité à la diffamation. Mais New York Il a donné le feu vert à l’«Adults Act» à l’échelle de l’État, qui a créé un délai de prescription plus court d’un an pour les adultes victimes d’agression sexuelle pour intenter des poursuites pour agression et a permis à Carroll de poursuivre l’agression présumée de Trump.
Carroll a intenté une action en justice contre Trump en 2022, alléguant une agression et une diffamation après son départ de ses fonctions. Le premier procès impliquait le deuxième procès de Carroll, le premier étant embourbé dans un appel, et Trump a tenté de faire valoir qu’il ne pouvait pas être poursuivi pour les déclarations qu’il avait faites lorsqu’il était président.
“Il est temps d’en finir avec cette affaire”
Après la décision de la Cour suprême du mois dernier, l’équipe juridique de Carroll, dirigée par l’éminente avocate Roberta Kaplan, a exigé le déblocage rapide de ces fonds. Le dossier de Roberta Kaplan du 30 juin était suffisant.
“Cette fois, il essaie de retarder la décision de Carroll de 2023 en disant qu’il envisage de reconsidérer le rejet de sa requête par la Cour suprême”, a-t-il déclaré. “Mais c’est la fin de la ligne.”
après la promotion de la newsletter
“Après quatre années de litiges à tous les niveaux du système judiciaire fédéral, il est temps que cette affaire prenne fin”, a-t-il également déclaré. “Conformément à l’ordonnance et à l’injonction du tribunal, Carroll a le droit de recevoir l’argent dû en vertu du jugement.”
Dans une lettre du 1er juillet, Roberta Kaplan a également demandé au juge d’accélérer le délai de dépôt des dossiers juridiques liés au débours. Le juge Kaplan a accédé à la demande de Trump, mais l’a ensuite rejetée, affirmant que ses nouveaux avocats “avaient besoin de plus de temps pour se familiariser pleinement avec les faits et les circonstances procédurales de cette affaire”.
Le 7 juillet, l’équipe de Trump a présenté un argument détaillé contre le déblocage des fonds. Trump a demandé à la Haute Cour de reconsidérer sa demande de réexamen de l’affaire, ont-ils indiqué.
Les avocats de Trump ont fait valoir que l’équipe de Carroll avait déformé l’accord de libération des avoirs de Chris. “La position des plaignants va à l’encontre du texte clair et de l’objectif du règlement de sécurité, qui vise à préserver le statu quo pendant l’examen en appel”, ont-ils déclaré.
Si Carroll reçoit l’argent et que la Cour suprême se prononce en sa faveur une fois l’affaire réglée, Trump « subirait un préjudice irréparable », a-t-il déclaré.
Carroll “a déclaré à plusieurs reprises qu’il avait l’intention de donner tout l’argent collecté auprès de lui et que si ces fonds étaient distribués à un tiers, ils ne pourraient pas être récupérés”.
Des experts juridiques ont déclaré au Guardian que l’ordre de Kaplan confirme que Carroll recevra bientôt l’argent.
Les experts juridiques affirment qu’il est peu probable que la deuxième cour d’appel se prononce en faveur de Trump.
“Je pense que ça va être un débat très difficile”, a déclaré son partenaire Brian Sullivan. Premier Sullivan Wright Geeser & McRae LLCPar exemple, les efforts de vérification de la résidence du deuxième circuit ont été annoncés plus tôt cette semaine. “Je pense que Roberta Kaplan l’a mieux dit : elle est au bout du fil ici.”
Trump pourrait demander un sursis à la Cour suprême des États-Unis, mais des experts du droit ont déclaré au Guardian qu’il était peu probable qu’il obtienne. Ils affirment également que la Haute Cour ne donne presque jamais son feu vert aux requêtes en réexamen, ce qui rend les efforts de la dernière chance encore plus hésitants.
“C’est vraiment le seul mécanisme qui reste”, a déclaré Neama Rahmani, fondateur de West Coast Trial Lawyers et ancien procureur fédéral, avant le jugement. Rahmani a déclaré qu’il n’y avait aucune possibilité d’un nouveau procès et qu’il “ne se souvient même pas du cas de cette réparation”.