Abelardo de la Espriella, candidat présidentiel du mouvement des Défenseurs de la Patrie, salue après avoir voté lors de l’élection présidentielle, dimanche 31 mai 2026, à Barranquilla, Colombie.
Fernando Vergara/AP
masquer la description
basculer la description
Fernando Vergara/AP
Bogotá, Colombie – Le parti radical anti-criminalité Aberaldo de la Espriella s’est présenté dimanche soir au premier tour de l’élection présidentielle colombienne, organisant un second tour avec Ivan Cepeda, un allié du président colombien sortant Gustavo Petro, dont les résultats ont été mis en doute.
Aucun des candidats n’ayant pu obtenir la majorité, un second tour des élections aura lieu en juin prochain.
Mais Cepeda et Petro ont mis en doute les résultats du premier tour des élections, falsifié les votes de centaines de milliers de personnes et affirmé sans preuve que les résultats des élections avaient été truqués par des acteurs étrangers.
Cepeda a déclaré qu’il attendait que les autorités électorales vérifient les résultats avant de reconnaître l’élection.
“Nous ne commenterons les résultats de ce soir qu’une fois que les commissions de dépouillement auront pleinement clarifié ce qui s’est passé”, a déclaré Cepeda, tout en reconnaissant que le vote pourrait passer à un second tour.
Cepeda a remporté 41 % des voix, tandis que de la Espriella a obtenu 44 %, les autorités électorales comptant 99,98 % des voix.
Cepeda est un sénateur progressiste qui s’est engagé à mettre en œuvre un plan complexe pour parvenir à une « paix totale » en négociant des accords de paix avec les guérilleros et les bandes criminelles. Il avait toujours été en tête des sondages avant le vote de dimanche, mais dans les semaines précédant l’élection, de la Espriella a rapidement gagné du soutien grâce à sa promesse de combattre les groupes armés.
Un résultat au coude à coude pourrait rendre la tâche difficile à Cepeda lors du second tour, car De la Espriella devrait obtenir le soutien des électeurs qui ont soutenu un autre candidat conservateur au premier tour.
De la Espriella, un nouveau venu connu sous le nom d’El Tigre ou “Le Tigre”, a tenté de se présenter comme un partisan du président américain Donald Trump.
“Laissons les États-Unis d’Amérique et les partis démocrates contrôler ce second tour. Je mènerai ce combat; je serai le meilleur combattant de Colombie”, a déclaré de la Espriella dans un discours dimanche soir, se frappant la poitrine derrière une vitre pare-balles devant ses partisans.
Le dimanche 31 mai 2026, le siège électoral de Cepeda à Bogota, en Colombie, a présenté les résultats de l’élection présidentielle, montrant que les candidats présidentiels Abelardo de la Espriella du mouvement « Défenseurs de la Patrie » et Ivan Cepeda de la coalition au pouvoir « Pacte historique » sont candidats au second tour.
Mathias Delacroix/AP
masquer la description
basculer la description
Mathias Delacroix/AP
Les électeurs colombiens pèsent entre les pourparlers de paix et la répression
Dans toute l’Amérique latine, les électeurs rejettent les dirigeants qui ont mené des politiques progressistes visant à s’attaquer aux causes profondes du conflit, telles que le manque d’opportunités pour les jeunes et la corruption. Au lieu de cela, les électeurs se tournent de plus en plus vers des candidats qui promettent des mesures de sécurité strictes.
Ce vote intervient alors que l’administration Trump a joué un rôle plus agressif en Amérique latine que n’importe quel gouvernement américain depuis des décennies, faisant pression sur des pays comme la Colombie, le Mexique et l’Équateur pour qu’ils luttent contre la criminalité.
L’élection a également mis en lumière deux visions très différentes de l’avenir de la paix dans un pays en proie à des années de conflit.
D’une part, la promesse de Cepeda de poursuivre le programme progressiste de Petro et les tentatives infructueuses de négociation d’accords de paix avec des groupes armés pourraient être en contradiction avec la vision de Trump de l’Amérique latine.
D’un autre côté, de la Espriella s’est engagé à réprimer les gangs et à construire 10 méga-prisons, faisant écho à la guerre contre les gangs menée par le président salvadorien Naib Bukele, qui a réduit les meurtres mais est accusé de violations des droits de l’homme.
“L’élection d’aujourd’hui n’est pas seulement importante pour nous, mais pour toute l’Amérique latine”, a déclaré Juan Acevedo, un sociologue de 62 ans, à la sortie d’un bureau de vote de la capitale colombienne dimanche matin. “Celui qui gagnera proposera si les politiques progressistes continuent dans la région ou si les choses évoluent dans la bonne direction.”
Les partisans du candidat présidentiel Ivan Chepeda, de la coalition au pouvoir du Pacte historique, réagissent aux résultats de l’élection présidentielle à Bogota, en Colombie, le dimanche 31 mai 2026.
Mathias Delacroix/AP
masquer la description
basculer la description
Mathias Delacroix/AP
Le vote est considéré comme un référendum sur Petro
L’élection, qui intervient dix ans après un accord de paix historique avec les guérilleros des Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC), est considérée comme un référendum sur la politique de Petro.
Il y a dix ans, l’accord offrait l’espoir de briser un cercle vicieux de combats entre les groupes rebelles et le gouvernement. Mais la violence s’est intensifiée depuis que les groupes armés ont profité des pourparlers de paix avec le gouvernement de Petro pour réaliser des gains territoriaux.
Ce chiffre a culminé au moment des élections. Les attaques de drones par des gangs criminels et une course à l’attaque armée ont sévi dans le pays, et en juin dernier, Miguel Uribe Turbay, homme politique de 39 ans et candidat à la présidentielle, a été abattu lors d’un rassemblement politique. Cependant, Cepeda et Petro ont conservé un fort soutien populaire grâce aux politiques progressistes mises en avant sous la direction de Petro, telles que l’augmentation du salaire minimum.
De la Espriella et Valencia ont déclaré être proches de Trump, mais la défaite électorale de Valencia a été un nouveau coup dur pour le puissant mouvement politique connu sous le nom d’Uribismo.
Les Colombiens sont divisés sur la voie à suivre
Maria Eugenia, une couturière de 57 ans travaillant vendredi dans le centre de Bogota, la capitale colombienne, s’est déclarée satisfaite de la présence croissante de bandes criminelles malgré le bilan humain.
Il a applaudi les appels de Petro à l’amélioration des infrastructures médicales du pays, mais a déclaré qu’il votait pour de la Espriella parce que la violence dans les zones rurales du pays est devenue incontrôlable. Il a déclaré que la négociation d’un accord de paix encourage effectivement les groupes armés.
“De toute évidence, chaque fois que vous posez la main lourde, il y aura toujours une controverse”, a-t-il déclaré. “Mais certaines personnes devront tomber pour nettoyer ce qui doit l’être.”
D’autres, comme le sociologue Acevedo, ont déclaré que les mesures préconisées par de la Espriella représentaient un retour aux campagnes militaires passées et ne faisaient que renforcer le cycle de violence en Colombie.
Il a exprimé son soutien à Cepeda, ajoutant que même si le gouvernement n’a pas fait un travail parfait en mettant en œuvre des réformes ambitieuses et en promettant de réduire la violence, il est préférable de poursuivre les efforts de la coalition politique pour lutter différemment contre la violence dans le pays.
Il a ajouté que la principale critique adressée à l’administration de Petro est que des bandes criminelles ont usurpé le pouvoir lors des négociations avec le gouvernement. Si Cepeda gagne, a-t-il déclaré, il espère trouver un meilleur équilibre entre la négociation de la paix et le contrôle de ces groupes.
“Nous sommes un pays qui a traversé 60 ans de conflit. Le danger ici est que nous retournons à une époque où tout le monde disait : ‘La seule manière de résoudre nos problèmes est avec les balles et davantage de guerre'”, a déclaré Acevedo.
