Le président Trump a signé décret à propos de Les entreprises technologiques ont été invitées mardi à se soumettre volontairement à la surveillance gouvernementale de leurs nouveaux modèles d’IA avant qu’ils puissent être rendus publics, un changement d’administration qui encourage une approche plus non interventionniste à l’égard d’une technologie puissante.
Cette décision intervient après des mois de débat au sein de l’administration Trump sur la manière de gérer l’intelligence artificielle et son impact sur la cybersécurité et la sécurité nationale. Le mois dernier, M. Trump le décret a été révoqué Quelques heures seulement avant la signature de l’IA, le gouvernement aurait créé une fenêtre pouvant aller jusqu’à 90 jours avant que de nouveaux modèles d’IA puissent être publiés.
La signature de mardi fait suite à une réunion de la Maison Blanche lundi au cours de laquelle M. Trump a rencontré le secrétaire au Trésor Scott Bessent, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, David Sachs, ancien responsable de l’intelligence artificielle de l’administration, et d’autres, ont déclaré deux personnes proches de la réunion secrète. M. Sachs, qui s’est opposé à l’ordonnance, a approuvé la version révisée après que la période d’examen ait été réduite de 90 jours à 30 jours, ont indiqué les sources. Cela a contribué à persuader M. Trump d’aller de l’avant avec la signature.
Cette ordonnance constitue la plus grande mesure prise par l’administration Trump jusqu’à présent pour réglementer l’intelligence artificielle. Il s’agit d’un renversement de la position pragmatique adoptée par le président lors de son retour au pouvoir l’année dernière. Cette approche vise à aider les entreprises technologiques américaines à battre la Chine et à stimuler l’économie.
En vertu de la nouvelle ordonnance, les entreprises technologiques donneront volontairement au gouvernement jusqu’à 30 jours pour examiner leurs nouveaux modèles basés sur l’IA avant de pouvoir les rendre publics. L’ordonnance demande également au secrétaire au Trésor de créer un « centre d’échange de cybersécurité » d’intelligence artificielle pour examiner les vulnérabilités de sécurité identifiées par les modèles d’intelligence artificielle.
“Alors que les capacités avancées d’intelligence artificielle renforcent notre nation, elles créent également de nouveaux défis de sécurité nationale qui nécessitent une action coordonnée de la part des départements et agences du pouvoir exécutif”, indique l’ordonnance.
La porte-parole de la Maison Blanche, Liz Houston, a déclaré que cette ordonnance reflétait « le bon sens de M. Trump de travailler avec l’industrie pour équilibrer l’innovation et la sécurité, et pour garantir la domination mondiale continue de l’Amérique en matière d’intelligence artificielle et de cybersécurité ».
Les dirigeants du secteur technologique tentaient de déterminer l’impact de cette commande sur le secteur en plein essor de l’intelligence artificielle. Certaines entreprises affirment que cette ordonnance leur permettra de dialoguer avec le gouvernement et d’apaiser les inquiétudes du public concernant l’intelligence artificielle, tandis que d’autres craignent que cette ordonnance ne ralentisse le développement et conduise à une réglementation plus stricte.
le président de Microsoft, Brad Smith ; Chris Lehane, directeur des affaires mondiales, OpenAI ; Kent Walker, président des affaires mondiales de Google, et d’autres dirigeants ont salué cette décision comme une « étape importante » dans l’équilibre entre la sécurité et l’innovation de l’IA.
Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, prévoit de se rendre à la Maison Blanche mercredi pour une réunion prévue avant que M. Trump ne signe le décret, selon une personne proche de la réunion.
Anthropic et Meta n’ont pas fait de commentaire dans l’immédiat.
Mardi, le choix de M. Trump de signer le décret ou de poser pour des photos a pris de nombreux dirigeants du secteur technologique au dépourvu. Ces derniers mois, des dirigeants d’OpenAI, Anthropic, Microsoft, Meta et Google ont été invités à discuter de la politique avec l’administration Trump, dont certains étaient en route pour la Maison Blanche pour signer avant que l’ordonnance précédente ne soit annulée le mois dernier.
À l’époque, des dirigeants du secteur technologique, dont le capital-risqueur Marc Andreessen, avaient fait part de leurs préoccupations à M. Trump, ont déclaré deux personnes proches des discussions. Même si les entrepreneurs ont soutenu la commande, ils craignaient que le délai de 90 jours pour examiner les modèles d’IA ne retarde le développement de la technologie. Ils ont souligné l’importance de maintenir la compétitivité des entreprises américaines par rapport à la Chine.
M. Sachs, l’ancien tsar de l’IA, a finalement persuadé le président le mois dernier de ne pas donner suite à cet ordre, ont indiqué les sources. La chef de cabinet de la Maison Blanche, Susie Wiles, partisane du décret, a depuis travaillé pour normaliser l’ordre, ont déclaré deux personnes proches du processus.
La décision de la Maison Blanche d’entamer le processus de surveillance formelle des modèles d’IA a commencé en avril lorsqu’Anthropic a annoncé un nouveau modèle d’IA. Une légendela société a déclaré qu’elle pourrait trouver des vulnérabilités logicielles et conduire à des « calculs » de cybersécurité. Les responsables gouvernementaux, les banques et d’autres craignaient que les futurs modèles d’intelligence artificielle ne découvrent des vulnérabilités que les adversaires américains pourraient exploiter.
Les craintes concernant l’impact de la technologie sur l’emploi, les prix de l’énergie, l’éducation et la santé mentale se sont accrues, alimentant l’opinion publique sur l’intelligence artificielle et devenant un mythe. En mars Sondage de l’Université Quinnipiac 55 % des adultes américains estiment que l’IA fera plus de mal que de bien.
M. Trump fait face à des pressions pour accroître la réglementation gouvernementale sur l’IA En mai, MAGA s’allie à Stephen K. Bannon, Amy Kremer et trente pasteurs signé la lettre Le président a appelé à des tests obligatoires des modèles d’IA. Ils ont averti que les systèmes pourraient compromettre la cybersécurité et qu’il ne faut pas faire confiance aux entreprises technologiques pour « se contrôler elles-mêmes ».
Les membres du groupe ont organisé un rassemblement à Washington mercredi pour appeler l’administration Trump et le Congrès à commencer à tester des modèles de sécurité. Brendan Steinhauser, directeur exécutif de Safe Intelligence Action Alliance, une organisation à but non lucratif dédiée à l’enseignement de l’intelligence artificielle, a déclaré qu’il y aurait des manifestations même après la signature car “nous préférons la rendre obligatoire plutôt que volontaire”.
“Pour le président, c’est important, donc nous pensons que toutes les entreprises devraient emboîter le pas, et cela va être nécessaire”, a-t-il déclaré, ajoutant : “Les vents politiques ont largement tourné dans notre direction à ce sujet. La principale raison en est les capacités croissantes et les inquiétudes concernant l’intelligence artificielle avancée non protégée.”