Kyiv, Ukraine – Le système de défense antimissile Patriot est l’arme la plus nécessaire à l’Occident, à l’heure actuelle en Ukraine et chaque nuit lorsque la Russie l’envahit.
Les frappes russes persistantes ont épuisé le stock ukrainien d’intercepteurs coûteux de fabrication américaine, selon le président américain Donald Trump Maintenant donné de l’espoir, Donner une licence spéciale pour les faire à Kiev.
Histoires recommandées
Liste de 4 articlesfin de liste
“C’est ce que m’a dit le petit oiseau”, a déclaré mercredi Trump au président ukrainien Volodymyr Zelensky lors d’un sommet de l’OTAN en Turquie. “De cette façon, vous ne pourrez pas vous plaindre du fait que nous ne leur en donnons pas assez.”
Trump n’a pas précisé quand la production commencerait, affirmant que Washington maintiendrait ses stocks. Il a déclaré que l’Ukraine s’efforcerait de maîtriser sa production nationale le plus rapidement possible.
À court terme, l’Ukraine “pourrait ne rien obtenir”, a déclaré Nikolay Mitrokhin, chercheur à l’Université de Brême en Allemagne.
Cependant, « l’accès à la technologie américaine pourrait considérablement accélérer ou développer les programmes nationaux de missiles balistiques et antibalistiques de l’Ukraine », a-t-il déclaré à Al Jazeera.
L’Ukraine pourrait choisir de construire des missiles simples et bon marché, ce qui prendrait moins d’un an, a-t-il déclaré.
“Cependant, nous ne pouvons pas exclure qu’un tel programme existe déjà et soit seulement rendu public”, a-t-il déclaré.
L’Ukraine a l’intention de produire une seule partie du système de missile Patriot, composé d’un lanceur, d’un radar et d’un fourgon de contrôle. La camionnette permet au système de se retourner pour détecter puis éviter d’être heurté.
Mais ce sont les autres « petits oiseaux » qui font la différence sur le front de guerre russo-ukrainien.
Un drone espion ukrainien a récemment été gelé à 80 mètres au-dessus d’une zone boisée dans un no man’s land au nord-est de Kharkiv. Un opérateur de drone assis dans un bunker à plusieurs dizaines de kilomètres à l’ouest du site a repéré un trou dans lequel se cachait un soldat russe en tenue de camouflage gris-vert.
Ces troupes se sont infiltrées dans le cadre de la nouvelle tactique de Moscou consistant à envoyer deux ou trois « infiltrés » pour contourner les positions poreuses de l’Ukraine, car les grands groupes sont plus faciles à détecter et à détruire.
L’opérateur du drone a cliqué et a crié à l’aide, regardant Al Jazeera diffuser une vidéo en temps réel depuis l’ordinateur portable de son commandant.
En moins d’une minute, un drone kamikaze chargé d’explosifs a volé directement dans le trou. L’opérateur du drone espion a poussé un cri triomphant et a fait voler le drone vers la gauche.
“Je reçois des flux provenant de 20 ou 30 drones à la fois”, a déclaré le commandant de l’unité à Al Jazeera, ne révélant pas son nom ni l’emplacement de son unité, conformément au protocole de guerre.
La scène fait partie de la vie quotidienne et de la mort des soldats ukrainiens et russes, mais elle met fin au concept millénaire d’une « ligne de front » où les soldats se surveillent et s’entretuent.
“Guerre centrée sur les réseaux”
Lorsque la guerre éclate en 2022, les deux armées de l’ex-Union soviétique s’affrontent selon les tactiques de la Seconde Guerre mondiale, en s’appuyant sur des chars, des véhicules blindés et de l’artillerie, qui semblent désormais désespérément condamnées.
Au lieu de cela, « tout avance en termes de développement du concept de guerre réseau-centrée », a déclaré à Al Jazeera Pavel Luzin, analyste militaire à la Jamestown Foundation, un groupe de réflexion de Washington DC.
Il cite la connectivité en temps réel entre les commandants, le personnel militaire et leurs armes, contribuant à augmenter la vitesse de commandement et à créer un avantage au combat.
Puis il a été enrôlé et démis de ses fonctions de l’armée crise À mesure que l’armée ukrainienne se développe, elle s’appuie de plus en plus sur des solutions technologiques rapides, telles que des robots terrestres et des mitrailleuses qui font exploser les bunkers ennemis, livrent de la nourriture et des munitions et sauvent les soldats blessés.
“Si nous ne manquions pas de soldats, les généraux enverraient toujours des troupes sur les lignes de front”, a déclaré à Al Jazeera Ihor Tchaïkovski, directeur de Robotic Complexes, une entreprise qui fabrique des robots terrestres ressemblant à des fauteuils roulants dans la ville occidentale de Ternopil. “Nous avons commencé à utiliser des robots terrestres parce que nous ne voulions pas aller au front, nous ne voulions pas mourir dans les tranchées.”
Certaines solutions peuvent sembler low-tech, mais d’autres utilisent l’intelligence artificielle avec une précision mortelle.
Les Hornets, produits par Swift Beat, la société de l’ancien PDG de Google Eric Schmidt, sont des drones bon marché à moyenne portée qui utilisent l’intelligence artificielle pour identifier les camions de gaz, les camions et les convois militaires russes et ne peuvent pas être arrêtés par un brouillage électronique.
Un opérateur de drones ukrainien espère détecter les soldats ennemis comme étant « externalisés » par l’intelligence artificielle.
“J’aurais pu rater quelqu’un dans le feuillage. Ce n’est pas le cas de l’intelligence artificielle, donc il n’y a nulle part où se cacher”, a déclaré Andrey à Al Jazeera, s’exprimant sous couvert d’anonymat en raison du protocole de guerre.
Experts militaires ukrainiens : la Russie a besoin de plus de défense aérienne, mais peut riposter
Dans le même temps, les frappes de drones et de missiles ukrainiens ont profité de l’une des plus grandes erreurs de calcul de Moscou pour contourner la région européenne de la Russie.
Au lieu d’investir dans la défense aérienne, le Kremlin s’est concentré sur la production de missiles coûteux.
En conséquence, le vaste territoire de la Russie, avec une population de moins de 145 millions d’habitants et une superficie égale à celle des États-Unis et de l’Inde réunis, rend la défense aérienne encore plus difficile.
« Le système de défense aérienne ne peut pas faire face efficacement aux outils dont il dispose », a déclaré à Al Jazeera le lieutenant-général Igor Romanenko, ancien chef adjoint de l’état-major général des forces armées ukrainiennes. “Ils ont besoin de plus (d’équipements) dans le domaine plus large de la défense aérienne et antimissile.”
La plus grande raffinerie de pétrole de Russie, située dans la ville d’Omsk, dans le sud-ouest de la Sibérie, a fermé ses portes mardi après une frappe de drone ukrainienne la veille.
Le même jour, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que la guerre serait gagnée « au paradis ».
“Nous sommes entrés dans le domaine aérien. Nous sommes déjà compétitifs dans le domaine aérien”, a déclaré Zelensky au Financial Times. “La bataille décisive aura lieu au paradis.”
Mais son ancien général en chef a prévenu que la frappe ukrainienne à elle seule n’apporterait pas une victoire décisive.
“Ces attaques sont coûteuses, exigeantes sur le plan technologique et, en fin de compte, interdépendantes”, a écrit Valery Zaluzhny, qui a été limogé par Zelensky en 2024 et qui est aujourd’hui ambassadeur d’Ukraine au Royaume-Uni, dans un éditorial paru mercredi dans le Telegraph.
“La Russie conserve la capacité de riposter avec une force égale ou supérieure. Aucune des deux parties ne peut compter sur cette forme de guerre pour obtenir des résultats stratégiques décisifs”, a-t-il écrit.
Lorsque les Russes ripostent, les résultats sont souvent désastreux.
“J’ai toujours pensé que rien ne se passerait parce que notre immeuble était protégé par de nouveaux immeubles de grande hauteur”, a déclaré à Al Jazeera Kateryna Babich, qui se trouvait au premier étage du centre de Kiev lorsque la Russie a lancé une attaque de missile vendredi matin.
L’onde de choc a brisé ses fenêtres et la plupart de ses portes. Son fils diabétique, qui a subi une commotion cérébrale et une blessure au genou, a vu sa garde-robe tomber.
L’attaque a touché 68 missiles et 351 drones, tuant 27 personnes à Kiev et dans ses environs.
Les observateurs estiment qu’il est difficile de prédire quand le président russe Vladimir Poutine reprendra les pourparlers de paix.
Mitrokhin, de l’Université de Brême, en Allemagne, a déclaré : « La question est de savoir si Kiev peut continuer à développer les infrastructures (de la Russie) et à quel stade elle est capable de traduire ces succès en accords. » Et c’est un tango à deux. Il est difficile de dire quand Poutine abandonnera sa confrontation totale.”
Les récents succès de Kiev semblent avoir convaincu la Maison Blanche de reprendre les pourparlers de paix.
Volodymyr Fesenko, directeur du centre de recherche Penta basé à Kiev, a déclaré à Al-Jazeera que “l’Ukraine devrait changer la logique des pourparlers de paix, et maintenant nous n’avons plus besoin de négocier un compromis avec l’Ukraine, mais nous devrions parler d’un cessez-le-feu”.
“Le Kremlin n’est pas prêt, mais la partie américaine s’oriente vers ce scénario”, a-t-il déclaré.