EL’incarnation de La Petite Maison dans la prairie reflète les peurs, les espoirs et les angoisses de l’époque. Laura Ingalls-Wilderdont les romans pour enfants semi-autobiographiques ont été publiés pour la première fois Grande dépressionIls ont inspiré une série télévisée créée en 1974 pendant la récession et la crise pétrolière.
Netflixde redémarrerL’ouverture le 9 juillet ne fait pas exception. Luke Bracey, qui incarne Charles “Pa” Ingalls, le patriarche de la famille difficile dans la nouvelle série, déclare : “Les histoires sont transmises de génération en génération, et cela en dit long sur l’essentiel.” “C’est une famille qui essaie de vivre dans le monde.”
La co-vedette de Crosby Fitzgerald, Carolyn “Ma” Ingalls, explique également son charme. “Les gens ont grandi avec leurs parents et leurs parents, et cette familiarité est confortable et excitante pour beaucoup de gens”, a-t-il déclaré.
L’histoire de la survie à la frontière américaine continue de résonner auprès du public. Alors que les livres Little House se sont vendus à plus de 73 millions d’exemplaires, la série originale a connu un regain de popularité ces dernières années, avec 13 milliards de minutes diffusées rien qu’en 2024, ce qui en fait l’émission la plus regardée de cette année-là.
Netflix mise gros sur sa nouvelle adaptation, et une étrange confluence de tendances culturelles et de circonstances politiques peut aider à expliquer pourquoi. La série originale, qui se déroule dans la campagne du Minnesota à la fin des années 1870, est devenue populaire pendant la pandémie de Covid-19 lorsque les familles, contrairement à la famille Ingalls, étaient à la recherche d’une réalité nouvelle et incertaine. Un écrivain défini La Petite maison dans les grands bois de 1932 (le premier de la série) ressemblait à un « manuel d’auto-isolement » lorsque je l’ai lu à mon fils au début de la Prohibition.
Vous voyez combien la collecte de papier toilette et de masques, les allées vides des supermarchés et les gens qui croisent leurs voisins rendent ce texte plus fort. Les livres et les émissions pourraient s’adresser à la réaction croissante contre la technologie et à l’intérêt de vivre de la terre. ménageL’intérêt grandit parmi les conservateurs chrétiens et les défenseurs de l’environnement.
Cottagecore, une sous-culture et une esthétique en ligne consacrées à l’agriculture, peut être considérée comme la base de l’attrait de l’émission, en mettant l’accent sur le jardinage, l’artisanat, les animaux de ferme et la recherche de nourriture. Une autre contagion des médias sociaux qui a préparé les téléspectateurs à La Petite Maison dans la prairie était «femme de commerce» : avatars de la domesticité et de la tolérance, scie Sur les TikToks et les reels tenir un bébé ou faire du pain dans un tablier. Vous pouvez appeler ces tendances réactionnaires ou tentatives pour échapper au chaos et à la confusion de la vie moderne, mais dans tous les cas, il est difficile de ne pas les voir comme les conditions qui ont aidé la série à revivre et à redémarrer.
Les livres eux-mêmes sont nés d’un mouvement réactionnaire. La fille de Wilder, la journaliste Rose Wilder Lane, est revenue à la ferme familiale après le krach boursier de 1929 et a commencé à aider sa mère à éditer ses mémoires sur son enfance à la frontière. Considéré comme un pionnier du mouvement libertaire, Lane a lentement commencé à réécrire ce qui allait devenir La Petite Maison dans les Bois, transformant ses personnages réels en personnages durs mais optimistes qui rejettent l’aide gouvernementale.
Il s’agissait d’un mythe puissant et enivrant de la résilience américaine à une époque où tant de personnes se débattaient et perdaient confiance en l’autorité. Lane a crié à la colère montante Franklin D. RooseveltLe New Deal et les programmes de sécurité sociale ont servi de guides et d’incitations pour lui et d’autres pionniers vieillissants, mettant l’accent sur le pouvoir transformateur de l’individu. Le succès fut instantané et deux ans plus tard, la mère et la fille publièrent leur prochain livre, La Petite Maison dans la prairie. La série est rapidement devenue l’un des livres pour enfants les plus vendus de tous les temps. Plus tard, Lane contribuera à financer une académie libertaire dans le Colorado, la Freedom School. Les frères Kochles architectes du conservatisme moderne et ses diplômés.
Les conservateurs ont longtemps eu le sentiment que la Petite Maison dans la prairie leur appartenait. Il est souvent cité comme ayant était L’une des émissions de télévision préférées de Ronald Reagan. Lorsque Netflix a annoncé le redémarrage en janvier de l’année dernière, la nouvelle série a été immédiatement entraînée dans les guerres culturelles. “Netflix, si vous réveillez La Petite Maison dans la prairie, je me donnerai pour mission unique de détruire complètement votre projet.” a écrit Megyn Kelly sur X à ce moment-là. Melissa Gilbert, qui jouait Laura Ingalls Wilder dans la série originale a ripostésoulignant ce que lui et beaucoup d’autres considèrent comme l’héritage le plus compliqué de la série. “Hmm… regardez à nouveau l’original. La télévision n’est pas plus ‘woke’ que la nôtre. Nous avons abordé le racisme, la dépendance, la race, l’antisémitisme, la misogynie, le viol, la violence conjugale et tous les sujets ‘woke’ auxquels vous pouvez penser. Merci beaucoup.” Lorsque j’ai parlé avec Bracey, il a demandé à Kelly de regarder la nouvelle série avant de prendre une décision. “Je n’en avais aucune idée. Je ne suis pas connecté aux réseaux sociaux. Mais il n’a pas regardé l’émission… il a regardé l’émission.”
après la promotion de la newsletter
La star et producteur de la série, Michael Landon, a été républicain de longue date, mais Lane a troqué les valeurs libertaires contre une éthique basée sur l’honnêteté et le collectivisme, peut-être en réponse à la controverse financière et à la crise de gauche. Porte d’eau. La série abordait des problèmes sombres et complexes, pertinents et choquants pour l’époque. Il y a une partie bruyante, Sylvieune jeune fille est enlevée par un homme masqué, violée, mise enceinte, puis humiliée par les adultes qui l’entourent pour l’avoir mise enceinte d’une manière ou d’une autre. Deux garçons ont accidentellement incendié une école pour aveugles, tuant deux garçons.
Le spectacle s’écarte à nouveau des livres, donnant un regard plus humain aux autochtones déplacés lors de la colonisation de la frontière américaine. dans Reste en vieCharles Ingalls, le patriarche de la famille, est coincé dans une cabane avec un maréchal fédéral et un Amérindien alors que les trois se cachent d’un blizzard et sont sur le point d’être chassés de leurs terres. Ingalls a pris une décision assez courante dans la série et a défendu les dépossédés. “Des gens comme vous ont tout pris à cet homme”, a déclaré Ingalls au maréchal. “Sa liberté, sa terre, presque sa vie.” Le vrai Charles Ingalls et sa famille se sont installés illégalement sur les terres d’Osage au Kansas avant d’être expulsés par le gouvernement en 1871, ce qui témoigne du véritable décalage entre la réalité et l’héroïsme et la vertu que nous souhaitons parfois voir dans le divertissement.
Un nouvel épisode de La Petite Maison dans la prairie suit une nouvelle fois la famille lors d’un voyage dans l’Ouest américain, cette fois avec la showrunner Rebecca Sonnenshin (Gouvernante, Garçons), tiré plus fidèlement des romans, se concentre sur le séjour de la famille Ingalls dans la réserve Osage, dans le sud-est du Kansas, à la fin des années 1870. “Les costumes, l’intrigue, les décors, tout est si détaillé et détaillé et recherché pour rendre cela possible”, explique Bracey. “Julie O’Keefe est arrivée en tant qu’avocate d’Osage et a traité l’affaire avec le soin et le respect que cela exigeait.”
La nouvelle série a un casting plus diversifié que l’original, mais il y a toujours quelque chose d’étrangement exsangue et aseptisé dans la représentation d’une époque remplie de brutalité, d’oppression et d’exploitation. Tout est juste un peu trop beau, propre et amusant.
Si chaque interprétation de A Little House Tale dit quelque chose sur son époque, Sonnenshin semble dire quelque chose sur la volonté libérale de rendre la représentation réelle. Megyn Kelly n’aimera probablement pas la diversité à l’écran ici, mais elle n’aura pas à faire face à des représentations complexes ou difficiles de la vie américaine à la frontière.