“dansSuper fille», une reprise mélodique de « The Middle » de Jimmy Eat World qui marque le point culminant du combat, avec des paroles destinées à inspirer l’héroïne résiliente : “Hé, ne t’efface pas…”
Cependant, selon les premiers chiffres de ventes de Supergirl, le public annule le film et continue. abandonnez les personnages de bandes dessinées les moins connus. La Warner Bros. et Studios DC L’adaptation cinématographique, qui suit la cousine de Superman, Kara Zor-El, a rapporté 38 millions de dollars en Amérique du Nord et 68 millions de dollars dans le monde lors de son week-end d’ouverture. Alors performances inférieures aux attentesun film à gros budget qui n’est pas seulement non rentable pour le studio, mais aussi un revers majeur pour l’univers DC récemment redémarré.
Warner Bros. et DC ont dépensé 170 millions de dollars en production et environ 120 millions de dollars en marketing pour la bande dessinée se déroulant dans l’espace alors que Supergirl et une extraterrestre nommée Ruthye cherchent vengeance et justice. Les mauvaises ventes initiales de billets ont été attribuées au manque d’acceptation du public pour Supergirl et à une forte concurrence au plus fort de la saison cinématographique estivale, ce qui a empêché le film de jouer au box-office. Parmi les autres films familiaux à venir ce week-end, citons le film d’animation Minions & Monsters d’Universal, Moana de Disney, L’Odyssée de Christopher Nolan et Spider-Man : All Day de Sony jusqu’à la fin juillet.
“Supergirl n’a jamais été un blockbuster au niveau événementiel, donc cela sera toujours un obstacle de taille pour DC et Warner Bros”, a déclaré Jeff Bock, analyste des relations avec les exposants. “La perception du public à l’égard de ‘Supergirl’ n’était pas excellente. C’est juste que le film n’est pas suffisant.”
Traditionnellement, les propriétaires de cinémas de la taille d’un “Supergirl” conservent la moitié des bénéfices du film, ils doivent donc gagner au moins 375 millions de dollars pour atteindre le seuil de rentabilité. Cependant, selon une source proche de Supergirl, les recettes du film atteindraient 300 millions de dollars.
Supergirl devrait gagner 100 millions de dollars au niveau national et 200 à 210 millions de dollars dans le monde au cours de sa vie. Si le film atteint ces chiffres (et il le faut), Supergirl perdra entre 100 et 120 millions de dollars en salles, selon des sources connaissant l’économie de films similaires. Une source proche des finances de Supergirl estime la perte entre 80 et 85 millions de dollars, en supposant que les ventes mondiales de billets atteignent au moins 200 millions de dollars. Si Supergirl ne gagne pas 200 millions de dollars au moment de sa sortie en salles, Warner Bros. encaissera un plus gros succès. Et c’est ce que Warner Bros. a à dire à propos de “The Bride!” de ce printemps. Il s’agit du deuxième grand succès de 2026 après le film. Il a rapporté 23 millions de dollars dans le monde contre un budget de 90 millions de dollars. Le studio a remporté deux modestes victoires avec “Wrathful Heights” de février et “Lee Cronin’s Mother” d’avril, mais 2025 n’a pas encore égalé le succès de “The Sinners”, “The Minecraft Movie” et “Weapons”.
Des sources proches de la production ont déclaré que le seuil de rentabilité de Supergirl est inférieur à celui d’un film typique de sa taille, car les acteurs et l’équipe n’ont pas de contrats en souffrance. De grands noms comme Joaquin Phoenix et Lady Gaga (stars de « Joker : Folie à Deux » de 2024) peuvent négocier leur premier dollar, ce qui signifie qu’ils obtiennent un pourcentage des recettes du box-office avant que le studio ne couvre leurs dépenses en plus de leurs salaires de plusieurs millions de dollars. Ce n’est pas le cas pour Supergirl, avec Millie Alcock, qui a fait ses débuts à Dragon House. Il a été payé environ 400 000 $ pour jouer le rôle du même nom, et si le film avait réussi, il n’aurait reçu qu’un petit bonus au box-office.
“Supergirl” est la suite de “Superman” de l’été dernier et constitue un redémarrage de l’univers DC soutenu par Warner Bros. sous la direction de James Gunn et Peter Safran. “Superman”, avec David Korenswet, a rapporté 125 millions de dollars, pour un total mondial de 618 millions de dollars. À l’heure où le genre des super-héros montre des signes d’attrition, ces retours sont considérés comme un succès.
Après la sortie de “Superman”, David Zaslav, PDG de Warner Bros. Discovery A soutenu le « Plan décennal courageux ». “La vision est claire, l’énergie est réelle”, a déclaré le nouvel univers DC. Cependant, ce type de célébration était peut-être précoce ; Le démarrage lent de “Supergirl” souligne les véritables défis liés à la création d’une franchise cinématographique interconnectée, en particulier celle qui tente de rivaliser avec l’univers cinématographique Marvel de Disney.
“Supergirl n’a pas répondu à nos attentes, mais c’est un élément de la stratégie plus large et à long terme de DC Studios, et nous restons confiants”, a déclaré Safran. a déclaré au New York Times.
Avant la pandémie, les films de super-héros de toutes formes et de toutes tailles semblaient inattaquables au box-office, car le public achetait de manière fiable des billets pour quiconque était à l’écran. Venom était même aux prises avec le film Spider-Man 2018 de Sony. critiques hilarantes et terriblesIl a rapporté 856 millions de dollars dans le monde. Après près de deux décennies de domination des théâtres, les adaptations de bandes dessinées ne sont plus à l’épreuve des balles. Les cinéphiles ont désormais plus de choix concernant leurs personnages costumés. Le MCU a également pris un coup dans l’ère post-COVID avec des films à succès comme Lightning de 2025 ou Captain America : Brave New World.
“Nous avons vu beaucoup de films de super-héros, mais j’hésite à parler d’épuisement”, a déclaré Shawn Robbins, directeur de l’analyse cinématographique chez Fandango et fondateur de Box Office Theory. “Regarder le même genre de films est épuisant. Le public ne veut naturellement pas que les super-héros fassent partie de l’univers. Il veut voir quelque chose de différent.”
Ce n’est pas parce que Supergirl a mal commencé que c’est fait pour DC Studios ou pour les aventures de super-héros en général. Les personnages phares qui étaient à l’honneur avec des succès comme The Batman de 2022 et Deadpool & Wolverine de 2024 sont toujours très populaires. Spider-Man : All New Day de Sony (31 juillet), la suite de 2021 No Way Home et Disney’s Avengers : Endgame (18 décembre) devraient être les deux plus gros succès de l’année. DC devrait également marquer des points l’été prochain avec la suite, Superman : The Man of Tomorrow, avec Clark Kent de Corenswet à la barre.
“Il y aura toujours des films de super-héros, mais le genre fluctue avec le temps”, a déclaré Robbins. “Nous entrons dans une ère de films de super-héros plus sélectifs.”
Et lorsque les studios donnent leur feu vert à des films sur des personnages de bandes dessinées moins connus, ils doivent économiser sur les budgets de production et les coûts de marketing. Les analystes disent qu’un film Supergirl ne peut pas coûter autant que le prochain Batman ou Superman, deux des plus grands stars de DC. L’une des raisons du krach d’un milliard de dollars de 2019 “Joker” était vraiment utile Parce que l’histoire du méchant a été réalisée pour seulement 55 millions de dollars. Le prochain projet de DC, l’horreur corporelle Clayface (23 octobre), dispose d’un budget de 40 millions de dollars, mais le public au box-office l’acclame.
“Les films de super-héros sont toujours commercialisables, mais les studios doivent se demander : “Le cinéphile moyen verra-t-il notre film ?”, a déclaré Bock, “quand vous dépensez entre 150 et 200 millions de dollars, c’est un impératif culturel”. “Sinon, les petits films à faible risque sont la voie à suivre.”