Mis à jour le 17 juillet 2026 à 21h52
WASHINGTON – Parmi le président Donald TrumpPeut-être qu’aucune n’a été plus alarmante que ses nombreuses affirmations sur l’insécurité électorale dans un discours prononcé le 16 juillet à travers le pays, que lorsqu’il a accusé la Chine de « la plus grande violation de données électorales de l’histoire en obtenant illégalement les dossiers de 220 millions d’électeurs américains ».
Ce n’est pas vrai, selon des documents publiés par la Maison Blanche en même temps que le discours de Trump.
Les preuves des concessions de Pékin lors des élections de 2020 ont été au cœur de l’affirmation plus large du président selon laquelle « la Chine s’est battue comme un diable pour empêcher Donald Trump de gagner » et a organisé sa défaite face au démocrate Joe Biden en utilisant « tous les éléments, nationaux et étrangers, qui étaient opposés au président américain ».
Trump a déclaré que les données obtenues par la Chine comprenaient des noms, des adresses, des numéros de téléphone, des préférences de parti politique et d’autres informations « sensibles » nécessaires pour s’inscrire sur les listes électorales.
“Les agences de renseignement américaines ont pris conscience de la violation des fichiers d’inscription des électeurs en 2020 lorsqu’elles ont découvert que la Chine avait acheté, volé ou piraté les données de dizaines de millions d’électeurs dans 18 États”, a déclaré Trump. “Mais ceux qui ont donné l’alarme ont gardé cette information secrète et l’ont dissimulée.”
“Il s’agit d’un cauchemar sécuritaire électoral sans précédent”, a déclaré Trump.
Mais Les renseignements américains récemment déclassifiés Les documents publiés par la Maison Blanche pour soutenir Trump ne soutiennent pas bon nombre de ces affirmations, selon un examen des documents par USA TODAY.
Ils suggèrent que Pékin essayait principalement d’influencer les électeurs américains pour qu’ils soient plus pro-chinois, plutôt que de prédire le résultat de l’élection, en manipulant leurs votes ou en manipulant d’une manière ou d’une autre leurs informations électorales.
Selon une évaluation hautement classifiée des services de renseignement communiquée à Trump, aux hauts responsables de l’administration et aux législateurs du Congrès le 7 janvier 2021, la Chine « a probablement poursuivi ses efforts de longue date pour recueillir des informations sur les électeurs américains, l’opinion publique, les partis politiques, les candidats et leur personnel, ainsi que les hauts responsables du gouvernement ». version confidentielle de l’évaluation Sorti au public en mars 2021.
“Nous pensons que Pékin a peut-être tenté d’utiliser ces informations pour prédire les résultats des élections et pour éclairer les efforts visant à influencer la politique américaine à l’égard de la Chine à travers l’un des résultats des élections”, indique l’évaluation du Conseil national du renseignement, qui existe au moins pour chaque cycle électoral depuis 2008 et est considérée comme un outil acceptable de politique.
Le NIC a contredit les remarques de Trump jeudi soir, selon lesquelles “nous estimons que Pékin n’a pas interféré avec l’infrastructure électorale, y compris le vote et la transmission des résultats des élections”.
Le 16 juillet, le porte-parole du gouvernement chinois, Liu Chang, a déclaré : « Les élections américaines sont une affaire interne aux États-Unis, et leurs résultats sont déterminés par les votes du peuple américain. La Chine n’est jamais intervenue dans l’élection présidentielle américaine et n’interviendra jamais.
“Il n’y a aucune information selon laquelle la Chine aurait tenté d’intervenir”
L’évaluation du NIC comprenait une opinion dissidente du responsable des affaires cybernétiques de la National Intelligence Agency, un désaccord analytique que Trump n’a pas spécifiquement abordé dans son discours.
La Chine a déclaré qu’elle avait pris au moins certaines mesures pour réduire les chances de réélection de l’ancien président Trump, mais principalement par le biais « des médias sociaux, des déclarations publiques officielles et des médias ».
Le chef des cyberaffaires de la National Intelligence Agency est d’accord avec l’opinion générale de la communauté du renseignement selon laquelle Pékin « se concentre sur la lutte contre les politiques anti-chinoises », mais a déclaré que certains des efforts d’influence de Pékin visent à influencer au moins indirectement les candidats américains, le processus politique et les choix des électeurs.
“Le NIO reconnaît que nous n’avons aucune preuve que la Chine ait tenté d’interférer dans le processus électoral”, conclut le rapport.
Les responsables du renseignement américain pensent que la Chine a peut-être collecté des millions de dossiers d’électeurs américains, mais les analystes électoraux et d’anciens responsables de la sécurité électorale américaine affirment que Pékin pourrait en avoir acheté certains à des fins commerciales.
Miles Taylor, l’ancien chef de la sécurité intérieure pendant le premier mandat de Trump, a déclaré : « Son dossier prenait une grande partie de ces informations sur des sites Web publics… et les Chinois ne semblaient rien en faire. » Taylor est depuis devenu un critique virulent de Trump.
Comme certains responsables électoraux de l’État l’ont immédiatement souligné après le discours de Trump, Taylor a longuement écrit que les informations sur les électeurs sont un domaine public dans la plupart des États. Post du 17 juillet sur la sous-pile. “Si un acteur étranger récupère illégalement ces données, c’est illégal, mais cela n’obtient pas un seul scrutin, un seul tabloïd ou un seul résultat.”
Un examen des documents déclassifiés montre que les informations étaient une liste de personnes inscrites sur les listes électorales, leurs adresses et d’autres informations de base.
Les données d’inscription des électeurs ont été extraites de « sites Web commerciaux aux États-Unis », notamment de courtiers en données en ligne qui acquièrent et vendent les données, a déclaré Taylor.
Dans le même document, Taylor a déclaré, ajoutant que les données du Colorado, du Connecticut, de la Floride, du Michigan, de l’Oklahoma et du Rhode Island ont été « téléchargées par un acteur chinois le 14 janvier 2022 ».
C’était 14 mois après la victoire de Biden, cela n’a donc pas pu contribuer à la défaite de Trump. Biden a accepté 306 voix électorales, 232 pour Trump Il a remporté le scrutin national avec 81,2 millions de voix contre 74,2 millions.
Trump et ses partisans prétendent depuis des années qu’il a effectivement remporté les élections de 2020. 64 cas ont été perdus dans six États swing contester les résultats.
L’information des électeurs est ouverte au public
David Becker, ex Droits de vote du ministère de la Justice Le responsable, qui dirige désormais le Centre d’innovation et de recherche électorales, a également déclaré que l’information était accessible au public et que si la Chine voulait s’immiscer dans les élections et en modifier le résultat, elle ne pouvait rien y faire.
“Cela semble mauvais d’en entendre parler”, a déclaré Becker. a déclaré à CBS News. “La réalité est que les fichiers des électeurs sont accessibles au public aux États-Unis.”
Becker a déclaré que les données sont largement utilisées par les partis politiques et les campagnes pour sensibiliser les électeurs et à d’autres fins, et que certains États comme l’Ohio et la Caroline du Nord les mettent en ligne gratuitement, tandis que d’autres comme la Californie les vendent pour une somme minime.
En outre, a déclaré Becker, la Chine ne peut pas modifier les informations d’inscription des électeurs ni voter au nom du peuple.
“J’ai peut-être une liste de tous mes cours au collège ou à l’université, mais cela ne veut pas dire que je peux y aller et changer de note”, a déclaré Becker. – C’est ce qui se passe ici.
Les responsables électoraux de divers États ont rapidement précisé que leurs rapports étaient fiables après les accusations de Trump.
Le secrétaire d’État de l’Arizona, Adrian Fontes, un démocrate, a déclaré : “Je n’ai aucune information du gouvernement fédéral ou de qui que ce soit d’autre indiquant que les informations sur les électeurs de l’Arizona ont été compromises.” dit Votebeatil supervise les élections et l’organisation des élections.
Fontes, qui assistait à la réunion d’été de l’Association nationale des secrétaires d’État dans le Dakota du Sud, a déclaré qu’il n’avait vu “aucune preuve” de ce que Trump avait dit à propos de l’Arizona.
“Cela ressemble à une version reconditionnée de tout ce que nous savons depuis des années”, a déclaré Fontes, “et j’ai été un peu déçu par le manque de nouvelles informations.”
Selon les documents, l’administration Trump disposait d’informations de première main
Trump a également déclaré que “les membres de l’État profond” travaillaient contre lui en ignorant l’accès de la Chine aux informations des électeurs et “en essayant de les cacher au président et au peuple américain”.
Mais comme Taylor l’a noté, lui et d’autres hauts responsables américains ont informé Trump de l’ingérence de la Chine en 2018, et ont même confirmé qu’ils en parlaient publiquement.
“Document de la Maison Blanche est L’information est répertoriée sous le nom de “Taylor”. “Ils ont été préparés par les analystes de son administration, pendant sa présidence, et remis à sa Maison Blanche.”
“Le président ne l’a pas réellement lu, mais son équipe l’a lu”, a ajouté Taylor. “Je peux personnellement confirmer qu’il a été informé verbalement de la menace car j’étais l’un des informateurs.”
Trump “était très satisfait de ce que nous avons dit sur l’ingérence étrangère”, a déclaré Taylor, ajoutant qu’il avait prononcé un discours à ce sujet aux Nations Unies.
“Malheureusement, nous découvrons que la Chine tente de s’immiscer dans les élections de 2018 contre notre administration”, a déclaré Trump dans un discours le 26 septembre 2018. “Ils ne veulent pas que moi et nous gagnions parce que je suis le premier président à défier la Chine sur le plan commercial et nous gagnons en matière commerciale.”
Erin Mansfield de USA TODAY contribue