DUBAI, Émirats arabes unis (AP) — Le plus haut diplomate iranien a déclaré mardi accord préliminaire pour mettre fin à la guerre Un accord avec les États-Unis exigerait qu’Israël se retire du Liban – ce qu’Israël a déjà refusé – ce qui pourrait conduire à l’effondrement de l’accord et à la reprise d’une guerre totale.
L’accord entre les États-Unis et l’Iran n’a pas été rendu public et les responsables ont proposé des interprétations parfois contradictoires de son contenu. Israël n’est pas partie au traité, mais il fait partie de la guerre : rejoint par les États-Unis Frapper l’Iran Elle a eu lieu le 28 février et depuis lors, le Liban combat la milice du Hezbollah, soutenue par l’Iran, qui s’est emparée de grandes parties du pays.
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré que la poursuite de l’occupation du sud-Liban par Israël violerait l’accord.
“La guerre ne sera pas terminée tant que les forces israéliennes ne se seront pas retirées des territoires occupés pendant cette guerre”, a déclaré Araghchi.
Le responsable américain, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat pour discuter des détails de l’accord, a déclaré que l’accord n’exigeait pas qu’Israël se retire. Et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré lundi qu’Israël resterait au Liban “si nécessaire”.
Les négociations de cessez-le-feu ont été confrontées à des désaccords similaires dans le passé, conduisant à des cessez-le-feu longs mais difficiles qui n’ont pas réussi à mettre fin aux hostilités. Détroit d’OrmuzUne voie navigable importante pour l’approvisionnement énergétique mondial, effectivement fermée.
Par ailleurs, le ministère suisse des Affaires étrangères a déclaré que la cérémonie de signature aurait lieu vendredi à la station balnéaire de Burgenstock, près de Lucerne. Des responsables du ministère ont déclaré mardi que le lieu avait été suggéré par des médiateurs du Pakistan et du Qatar, ainsi que des États-Unis et de l’Iran.
Le Liban teste la force de l’accord
Le Pakistan, principal médiateur, a déclaré que l’Iran exigeait depuis longtemps la fin des opérations militaires au Liban dans le cadre de l’accord. Mais l’appel d’Aragchi au retrait d’Israël ajoute une nouvelle difficulté.
Cela place Israël dans une double position alors qu’il cherche à rétablir la dissuasion et à affaiblir les capacités militaires du Hezbollah sans remettre en cause l’accord conclu par son allié le plus important, les États-Unis. Au cours de la première semaine de la guerre, Israël a envahi le sud du Liban après que le Hezbollah a tiré des roquettes transfrontalières. Depuis, il a étendu son empreinte militaire à une échelle jamais vue depuis des décennies, frappant des cibles au plus profond de Beyrouth.
Bien que le Hezbollah ait été affaibli, il conserve la capacité de frapper Israël, laissant ouvertes des questions sur l’efficacité de la campagne israélienne.
L’ampleur des frappes israéliennes a parfois provoqué une rupture publique entre les dirigeants et le président américain Donald Trump, qui a déclaré mardi aux journalistes qu’il n’était “pas satisfait de la manière dont Israël traite le Liban et le Hezbollah”.
“Cela durera éternellement”, a-t-il déclaré à propos de la stratégie israélienne. Les frappes israéliennes contre le Liban ont tué près de 4 000 personnes, dont des centaines de civils, et déplacé plus d’un million de personnes. “Quand cela se produira, cela va nuire à un accord majeur, à savoir l’accord avec l’Iran.”
Trump s’est dit prêt à soumettre l’accord émergent au Congrès américain pour examen.
“J’aime l’idée, envoyez-la au Congrès”, a déclaré Trump lors du sommet du G7 dans les Alpes françaises. Il a ajouté : “Je veux dire, qui ne serait pas d’accord avec ça.”
Les républicains du Capitole ont déclaré qu’ils voulaient plus d’informations de la part de Trump. accordCertains doutent que l’accord empêchera l’Iran de se doter de l’arme nucléaire.
Israël et le gouvernement libanais ont eu des pourparlers directs, négociés par les États-Unis, auxquels le Hezbollah n’a pas participé. Ces pourparlers ont abouti à plusieurs cessez-le-feu qui n’ont jamais été mis en œuvre sur le terrain. Les responsables libanais ont d’abord tenté de maintenir le Liban séparé de l’accord américano-iranien et ne voulaient pas faire partie de l’Iran, mais ont ensuite salué les annonces selon lesquelles un cessez-le-feu américano-iranien inclurait un cessez-le-feu libanais.
Les commentaires d’Arage mardi semblent faire écho à la compréhension de deux responsables régionaux ayant une connaissance directe de l’accord intérimaire. Des responsables s’exprimant sous couvert d’anonymat lors des pourparlers à huis clos ont déclaré à l’Associated Press qu’Israël serait tenu de céder la quasi-totalité des terres qu’il détient au Liban et de supprimer plusieurs sommets de collines le long de la frontière précédemment saisie.
Selon des responsables, l’Iran a insisté pour que le Liban soit inclus dans les derniers jours des négociations.
Pourtant, des questions restées sans réponse poussent les alliés des États-Unis à se démener pour que l’accord fonctionne lors du sommet du G7.
Le Liban n’est qu’un des nombreux problèmes critiques entourant le cessez-le-feu avant la cérémonie de signature prévue.
L’accord vise à parvenir à une trêve significative dans la guerre qui dure depuis des mois et qui a coûté la vie à des milliers de personnes au Moyen-Orient. hauts dirigeants La théocratie iranienne a été créée et les prix du carburant, de la nourriture et d’autres biens de consommation dépassaient de loin ceux de la région.
Un haut responsable américain, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat pour discuter des grandes lignes de l’accord, a déclaré lundi aux journalistes que l’accord non divulgué ouvrirait “immédiatement” le détroit d’Ormuz et lèverait le blocus.
Selon les responsables pakistanais qui ont contribué à la négociation de l’accord, celui-ci commence par une levée simultanée du blocus des détroits iraniens et du blocus américain des ports iraniens. Après cela, les États-Unis et l’Iran entameront 60 jours de négociations Le programme nucléaire iranien et les responsables pakistanais qui ont aidé à négocier un accord intérimaire susceptible de lever les sanctions, ont parlé sous couvert d’anonymat au sujet du texte non publié.
Cela inclut également la possibilité de libérer les avoirs iraniens gelés et un fonds de 300 milliards de dollars pour aider l’Iran à se reconstruire si Téhéran répond à certains critères, ont déclaré lundi de hauts responsables américains aux journalistes. Trump a déclaré plus tard que les États-Unis n’investiraient pas en Iran.
Les responsables régionaux qui ont parlé de l’accord à l’AP ont déclaré que la libération des avoirs iraniens gelés était liée à la mise en œuvre de l’accord par Téhéran. Les États arabes du Golfe se sont également engagés à investir des milliards de dollars dans l’économie iranienne, ont-ils ajouté, s’exprimant sous couvert d’anonymat à propos des négociations.
Le sort du programme nucléaire iranien, en particulier de son stock d’uranium hautement enrichi, sera de 60 jours. L’Iran a accepté de discuter des moyens de « diluer ou éliminer » ce système, ont indiqué des responsables. Cependant, il reste difficile de savoir si Téhéran acceptera cette proposition, en particulier parmi les partisans de la ligne dure qui s’opposent à son abandon.
Les responsables américains n’ont pas encore expliqué comment ils envisagent l’accord, notamment qui sera en charge du programme nucléaire iranien. Vérifier la conformité de l’Iran et qui détruit ou enlève l’uranium hautement enrichi qui serait enfoui sous celui-ci installations nucléaires fortement endommagées L’été dernier, avec une grève américaine.
Cependant, les dirigeants du monde réunis en France lors de la première journée complète du sommet du G7 ont déclaré que des questions clés restaient sans réponse mais que l’accord devait aboutir.
Certains étaient en désaccord avec Trump pour ne pas les avoir consultés avant d’entrer en guerre. Mais avant le sommet, les dirigeants français, allemand, italien et britannique ont publié une déclaration commune félicitant les gouvernements américain, iranien et les médiateurs pour leur « succès diplomatique » et affirmant qu’il était important de conclure rapidement un accord.
Le président français Emmanuel Macron a déclaré que la France et d’autres pays occidentaux étaient “prêts à agir très rapidement” pour contribuer à l’ouverture pacifique du détroit d’Ormuz.
___ Metz Ramallah, Cisjordanie, a rapporté Magdi du Caire. Les rédacteurs d’Associated Press Munir Ahmed à Islamabad, Michelle L. Price à Washington, Aamer Madhani à Genève et Darlene Superville à Evian-les-Bains, en France, ont contribué à ce rapport.