L’intelligence artificielle est devenue le dernier point de discorde entre les États-Unis et leurs alliés après que le président américain Donald Trump a ordonné au géant de la technologie Anthropic de restreindre l’accès des étrangers à ses puissants modèles d’intelligence artificielle Mythos 5 et Claude Fable 5 pour des raisons de sécurité nationale.
La semaine dernière, les États-Unis ont émis un ordre sans précédent à tous les ressortissants étrangers aux États-Unis et à l’extérieur des États-Unis de mettre complètement hors ligne deux modèles d’intelligence artificielle afin de se conformer à Anthropic.
Histoires recommandées
Liste de 4 articlesfin de liste
Anthropic a accordé à 200 organisations dans 15 pays l’accès à Claude Mythos Preview, un modèle de frontière, pour tester les vulnérabilités.
Les deux versions publiques du modèle, Mythos 5 et Fable 5, devaient sortir début juin.
Anthropic a déclaré que même si le gouvernement américain n’avait pas fourni de raison pour cette commande, il était “compris” que l’administration Trump pensait savoir comment “jailbreaker” Tale 5.
L’interdiction imposée par l’administration Trump a immédiatement choqué l’Europe, qui dépend fortement de l’intelligence artificielle développée par les États-Unis.
Le président français Emmanuel Macron a déclaré cette semaine lors d’une réunion des pays du Groupe des Sept (G7) que l’ordre de l’administration Trump était un « signal d’alarme » sur les dangers de l’intelligence artificielle, mais que les restrictions étaient une « mauvaise chose ».
“Cette réaction est quelque peu nationaliste”, a déclaré Macron mercredi.
Alors que les États-Unis ciblent des adversaires tels que la Chine et la Russie avec de nombreuses restrictions technologiques, l’ordre anthropomorphique de l’administration Trump s’applique également aux alliés avec lesquels Washington a signé des accords de partage de renseignements et de défense mutuelle.
La décision, une première pour l’industrie de l’IA, fait suite à d’autres mesures de politique transactionnelle prises par l’administration Trump.
Au cours des 18 derniers mois, Trump a lancé une guerre commerciale mondiale, annexé le territoire danois autonome du Groenland et menacé de se retirer de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN), vieille de 77 ans.
Il a également menacé de suspendre l’approvisionnement en armes de l’Ukraine à moins que les alliés européens ne contribuent à rouvrir le détroit d’Ormuz, que l’Iran a fermé après que les États-Unis et Israël ont lancé une guerre contre le pays le 28 février.
Dex Hunter-Torrick, président du Center for Tomorrow, a déclaré à Al Jazeera que « les alliés des États-Unis prennent désormais conscience qu’ils sont extrêmement vulnérables face au complexe technique et industriel américain ».
Macron a également souligné la nécessité pour les pays de travailler ensemble pour résoudre le problème de l’intelligence artificielle, mettant en garde contre les dangers de la “collaboration entre démocraties”.
Le discours de Macron a été repris par le représentant de la Commission européenne pour la souveraineté technologique, Thomas Regnier, dans une interview accordée à l’agence de presse Al-Jazeera, affirmant que la résolution du problème de sécurité est « un défi collectif qui ne se limite pas à une seule juridiction ou à un seul État ».
Regnier a déclaré que la solution ne devrait pas “discriminer les partenaires”.
Lors d’une réunion à huis clos, les dirigeants du G7, le Canada, la France, l’Allemagne, l’Italie, le Japon, la Grande-Bretagne et les États-Unis, ont discuté d’un éventuel programme de « partenaire de confiance » pour l’accès aux modèles d’IA les plus avancés, mais peu de détails ont été divulgués.
Les États-Unis ont brièvement dévoilé une conception similaire à plusieurs niveaux de puces semi-conductrices pour l’intelligence artificielle au début de 2025, au cours des dernières semaines de la présidence américaine du président Joe Biden..
Le projet, connu sous le nom de modèle « petite clôture, grande clôture » dans les cercles de politique publique, a été conçu pour éloigner la technologie américaine la plus avancée des pays comme la Chine et la Russie, mais a suscité une certaine « anxiété » parmi les alliés, a déclaré David Smith, un expert de la politique américaine et de la politique étrangère au Centre d’études américaines de l’Université de Sydney.
Le projet ne limitait pas l’accès aux semi-conducteurs alliés, mais visait à limiter ce qui pouvait être fait avec ces puces, y compris dans un contexte commercial ou dans les relations commerciales avec la Chine.
“Dans le passé, lorsque les États-Unis limitaient l’exportation de certaines technologies, il s’agissait toujours de choses qui avaient un objectif militaire direct, donc cela a été controversé”, a déclaré Smith à Al Jazeera.
“Limiter l’accès aux puces avancées était complètement différent.”
Le programme a été annulé par l’administration Trump en mai 2025, après quoi la puissante puce Nvidia H200 a été mise en vente à un nombre limité d’entreprises chinoises.
L’embargo anthropique accélère les appels à une plus grande autonomie de la part des alliés américains.
“La situation dans laquelle nous nous trouvons actuellement avec Mythe et Fable est quelque chose qui peut arriver à cause d’un excès de confiance”, a déclaré le Premier ministre canadien Mark Carney aux journalistes avant le sommet du G7.
“Personne n’a rien fait de mal dans cette situation. Mais si nous ne le reconnaissons pas, n’en tirons pas des leçons, ne construisons pas sur cette base et ne nous diversifions pas, nous avons fait quelque chose de mal.”
Bruno Retaillo, ancien ministre français et candidat à l’élection présidentielle de 2027, a déclaré qu’Anthropic devrait être un « signal d’alarme » pour l’Europe : « une nation qui dépend de la technologie est une nation qui peut être déchirée du jour au lendemain ».
“Nous devons traiter l’IA de la même manière que l’énergie nucléaire : nous devons la traiter comme faisant partie de notre souveraineté. Posséder la ou la tolérer : il n’y a pas d’autre moyen”, a déclaré Retailleau sur X au lendemain de l’interdiction.
Tom Tugendhat, ancien ministre de la Sécurité sous les premiers ministres conservateurs Liz Truss et Rishi Sunak, a déclaré que l’incident était une « conséquence inévitable de la création d’une forme de guerre technologique dans laquelle la souveraineté est plus une question de code que d’artillerie ».
“Nous ne pouvons pas continuer ainsi et rester souverains”, a déclaré samedi Tugendhat sur X.
Marcin Jerzewski, chef du bureau taïwanais du Centre pour les valeurs européennes en matière de politique de sécurité, a déclaré que les entreprises européennes pourraient sortir gagnantes du débat sur l’anthropie.
Avant l’interdiction d’Antropy, les médias allemands ont rapporté en avril que les forces armées du pays ne signeraient pas de contrat avec Palantir, la société d’analyse de mégadonnées de Peter Thiel qui travaille avec les agences d’application de la loi, de défense et de renseignement, en raison des inquiétudes concernant l’accès du secteur privé aux systèmes de données nationaux.
Les agences de renseignement intérieures allemandes et françaises se sont récemment associées à des sociétés européennes sur Palantir pour éviter de devenir trop dépendantes de la technologie américaine, ont indiqué des responsables.
En plus d’alimenter le débat sur la souveraineté de l’IA, Anthropic a attiré l’attention de la start-up parisienne Mistral, « le seul modèle local de l’UE », a déclaré Jerzewski à Al Jazeera.
“En général, les gouvernements européens sont frustrés par leur dépendance excessive à l’égard de la technologie contrôlée par les États-Unis”, a-t-il déclaré.
“A cette fin, les entreprises européennes peuvent bénéficier de l’événement Anthropic.”