Les Républicains du Sénat ouvrent le débat sur le plan de financement de l’ICE : NPR

Les républicains du Sénat sont en train de retravailler un programme de réconciliation qui financerait l’application des lois en matière d’immigration jusqu’à l’exercice 2029.

Cela arrive après un retard à la mi-mai les sénateurs ont quitté la ville pour la récréation Inquiétudes concernant les tentatives de l’administration Trump d’utiliser l’argent des contribuables pour verser des compensations à des personnes qui, selon elle, ont été ciblées par le gouvernement fédéral, sans mesures soutenues par le Parti républicain.

Le procureur général par intérim, Todd Blanch, a récemment déclaré aux membres du Congrès que l’administration avait annulé le plan. fondation anti-armesCela semble apaiser les inquiétudes bipartites parmi les législateurs.

Cependant, Trump a par la suite évité de confirmer que le fonds avait pris fin.

“L’armurerie a été une grande chose pour moi”, a déclaré Trump aux journalistes dans le bureau ovale mercredi.

Puis, insistant à nouveau sur la question de savoir si le système était mort ou simplement arrêté, Trump a déclaré: “C’est… Je devrais demander aux avocats, je ne sais pas.”

Le Sénat a voté le maintien d’un programme de financement de 72 milliards de dollars pour le contrôle de l’immigration. Il manque dans le paquet un libellé qui fournirait près d’un milliard de dollars de financement, y compris le financement des services secrets, pour la sécurité prévue dans la salle de bal du président Trump.

pendant la partie vote du processus de conciliationLes démocrates devraient contraindre leurs collègues républicains à une série de votes difficiles sur l’amendement.

Ce qui suit est adapté d’une histoire antérieure de NPR décrivant la colonie.

Qu’est-ce que la réconciliation exactement ?

Commençons par le début. Les projets de loi doivent être approuvés par les deux chambres du Congrès pour devenir loi.

A la Chambre des représentants, le projet de loi est approuvé par au moins 218 membres (la moitié plus un des 435 représentants). Au Sénat, la plupart des projets de loi nécessitent le soutien d’au moins 60 sénateurs. Les Républicains détiennent actuellement 53 sièges.

“C’est bien d’avoir une majorité au Sénat, on peut obtenir un beau titre et gouverner, mais Le rocher de l’école ! Si vous n’obtenez pas 60 voix sur la plupart des sujets, on nous dit que vous ne pouvez pas avancer”, a déclaré le stratège politique Liam Donovan à NPR.

Une façon d’éviter le danger est de dépasser le seuil des 60 voix obstruction Il s’agit d’un ajustement budgétaire rendu possible par la loi budgétaire du Congrès de 1974.

Réconciliation permet au parti contrôlant d’adopter une législation avec une majorité de 51 voix au Sénat. Son objectif est de permettre au Congrès de modifier plus facilement les lois qui augmentent les recettes ou modifient le niveau des dépenses.

Utilisé pour la première fois en 1980 pour l’exercice 1981 et non utilisé annuellement.

“C’est devenu l’outil privilégié au cours des 25 dernières années dans cette ère politique moderne et partisane”, a déclaré Donovan.

Les républicains ont utilisé la réconciliation pour adopter des réductions d’impôts en 2017, tandis que les démocrates l’ont utilisé pour adopter des éléments du programme du président de l’époque, Joe Biden. Programme de secours contre le COVID-19 et Loi sur la réduction de l’inflation. Les républicains du Congrès ont récemment utilisé l’outil législatif phare de Trump, la réconciliation. Un grand et beau Bill.

Comment ça marche ?

La réconciliation est un processus en deux étapes.

Cela commence par la résolution budgétaire, qui charge les commissions du Congrès de rédiger une législation qui permettra d’atteindre des résultats budgétaires spécifiques. Par exemple, il peut y avoir une résolution Entrez les instructions Informer le Comité des Forces Armées de certaines augmentations ou diminutions de déficits résultant de modifications des lois relevant de sa compétence.

Une fois la résolution budgétaire émise par la commission, les commissions compétentes commencent leurs travaux.

Le Comité des crédits combine ensuite tous ces projets de loi en un seul projet de loi plus vaste qui est débattu par la Chambre et le Sénat.

Les différends entre les chambres doivent être résolus.

Pourquoi est-ce que j’entends parler de vote-a-ramas ?

Les votes peuvent être des événements dramatiques et tentaculaires, les sénateurs étant engagés dans un marathon d’amendements avant le vote final du budget.

Ils commencent au Sénat à la fin du débat sur le projet de loi. Les sénateurs sont pratiquement à court d’amendements au projet de loi et décident toujours d’attendre.

C’est une occasion rare pour le parti minoritaire de présenter un projet de loi et pour les sénateurs de tenter de faire reculer certaines parties de la résolution budgétaire par le biais d’une protestation appelée point d’ajustement budgétaire.

Il y a deux propositions dans le processus de réconciliation : l’une sur la résolution budgétaire avec moins d’impact, et la seconde sur le projet de loi final proposé.

“Les amendements du paquet législatif final sont vraiment importants : lorsque vous êtes dans les dernières étapes d’un compromis, vous jouez à balles réelles”, a déclaré Donovan.

Pourquoi ne pas toujours recourir à la réconciliation ?

Il y a des limites à la budgétisation. Il est utilisé pour modifier le plafond d’endettement, modifier les dépenses obligatoires ou ajuster les revenus. Il ne peut pas être dépensé arbitrairement.

Il y a aussi quelque chose qui s’appelle La règle de ByrdNommé d’après l’ancien sénateur de Virginie-Occidentale, Robert Byrd.

Cette règle permet de supprimer d’un projet de loi tout ce qui est déterminé comme n’ayant aucun impact fiscal direct. L’objectif est d’éviter que le rapprochement ne soit utilisé pour des actions sans rapport avec les finances du gouvernement fédéral.

En d’autres termes, le rapprochement correspond à l’argent que le gouvernement fédéral reçoit et à celui qui sort.

Si un sénateur estime qu’une disposition d’un projet de loi n’est pas conforme à la règle Byrd, il peut émettre un « rappel au Règlement ». Le député du Sénat indique au Président si la clause enfreint les règles.

Cela peut inclure tout ce qui ne modifie pas les dépenses ou les recettes, ne modifie pas la sécurité sociale et ne prolonge pas le déficit budgétaire au-delà d’une fenêtre budgétaire typique de 10 ans.

Cette histoire se retrouve dans l’histoire précédente ici.