La secrétaire générale adjointe de l’ONU, Martha Pobi, a déclaré lors d’une réunion d’urgence du Conseil de sécurité le 17 que la pression exercée par Israël sur le Liban violait l’intégrité territoriale du Liban et une résolution du Conseil de 2006 exigeant qu’Israël se retire des zones situées au sud de la frontière de l’ONU avec le Liban.
Pobi a également accusé le Hezbollah d’avoir violé une résolution qui exige que le groupe terroriste désarme, affirmant que l’objectif ultime est “un cessez-le-feu durable et permanent auquel les parties adhèrent”.
“La situation au Liban est très alarmante”, a déclaré Pobi dans un communiqué publié sur le site Internet de l’ONU à propos de la réunion.
La partie française a convoqué cette réunion en réponse à la montée des violences au Liban, a indiqué le ministère des Affaires étrangères du pays.
“Le Hezbollah, soutenu par l’Iran, porte la responsabilité des hostilités”, a déclaré la France lors de la réunion.
Tout en reconnaissant le droit d’Israël à l’autodéfense, l’envoyé français a déclaré que l’ampleur des actions israéliennes au Liban était inexcusable et constituait une « erreur stratégique majeure ».
L’ambassadeur américain Mike Waltz a déclaré que le cessez-le-feu serait “à condition que le Hezbollah cesse immédiatement ses attaques, comme promis, et que le gouvernement libanais affirme sa souveraineté, reconstruise et rapatrie sa population”. annoncé lundi Le président américain Donald Trump malgré les conditions incertaines et les promesses des deux côtés.
Ahmad Arafa, l’ambassadeur du Liban auprès des Nations Unies, a accusé Israël « d’investir comme d’habitude dans l’atmosphère tendue de la région » et de mener une « campagne systématique d’extermination » qui a dans de nombreux cas « commis des crimes de guerre ».
Arafa a déclaré que si Israël s’engage à un cessez-le-feu, “l’État sera responsable de toute violation ultérieure une fois ce cessez-le-feu respecté”.
L’envoyé israélien Danny Danon a déclaré qu’Israël “ne s’est pas réveillé un matin pour décider d’entrer au Liban” et a déclaré qu’il n’avait “pas le choix” après que le Hezbollah a attaqué Israël le 2 mars en soutien à son patron l’Iran, qui a été à l’offensive lors d’une campagne conjointe américano-israélienne.
S’adressant à l’ambassadeur de France, il a demandé si la France attendrait “que le drone survole Paris” avant de répondre à la menace.
Stéphane Dujarric, porte-parole du secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a appelé toutes les parties à “respecter le cessez-le-feu”.
Trois mois de combats acharnés
Les derniers combats entre Israël et le Hezbollah ont commencé le 2 mars lorsque le Hezbollah a tiré des roquettes sur le nord d’Israël, deux jours après que les États-Unis et Israël ont attaqué son principal soutien, l’Iran. Depuis lors, 26 soldats de Tsahal et un civil sous-traitant du ministère de la Défense ont été tués dans le sud du Liban, dont 14 depuis la signature d’un cessez-le-feu le 16 avril. Deux civils ont également été tués par des roquettes du Hezbollah et un civil israélien a été tué par erreur par l’artillerie israélienne dans le nord.
Au Liban, l’armée israélienne affirme avoir tué plus de 2 500 membres du Hezbollah depuis début mars, dont des centaines de membres de la force d’élite Radwan du groupe terroriste.
Depuis le 2 mars, le Hezbollah a tiré environ 5 500 roquettes sur les forces israéliennes opérant dans le sud du pays, et environ 2 500 sur Israël, selon l’armée. Israël disposait d’au moins 75 sites de lancement de roquettes.
En outre, le Hezbollah a lancé environ 300 drones, dont 25 ont frappé Israël, selon Tsahal.
L’armée israélienne estime que le Hezbollah possède encore des milliers de missiles à courte portée et des centaines de missiles à longue portée. Le Hezbollah a mené la plupart de ses attaques depuis le sud du Liban et le nord du fleuve Litani, plutôt que depuis les zones proches de la frontière, a indiqué l’armée israélienne.
Le chef de l’ONU a exhorté les soldats de maintien de la paix à rester
Le chef de l’ONU, Antonio Guterres, a déclaré lundi que le Liban aurait besoin de soldats de maintien de la paix lorsque le mandat de la mission actuelle expirera à la fin de l’année. Il devrait se heurter à l’opposition des États-Unis et d’Israël.
En août dernier, le Conseil de sécurité des Nations Unies sous la pression des États-Unis a décidé de terminer son mandat Le 31 décembre 2026, la Force intérimaire des Nations Unies au Liban (FINUL).
Il a toutefois demandé à António Guterres de proposer d’ici le 1er juin des options pour maintenir les soldats de maintien de la paix de l’ONU au Liban, en particulier pour surveiller la Ligne bleue de 120 kilomètres (75 milles) qui marque la frontière de facto entre le Liban et Israël.
Israël soutient depuis longtemps que l’échec de la force d’observation à remplir son mandat n’a pas empêché le Hezbollah de renforcer ses forces près de la frontière israélienne pendant des décennies.
Dans un rapport présenté lundi par l’AFP au Conseil de sécurité, Guterres a proposé trois options pour un cessez-le-feu impliquant entre 2 000 et 5 500 soldats de l’ONU pour soutenir les forces armées libanaises.
“Dans toutes les options proposées, une présence en uniforme de l’ONU pour désamorcer les tensions, faciliter le dialogue, la communication et la coordination, et soutenir les forces armées libanaises est essentielle à l’objectif principal d’une solution à long terme au conflit”, indique le rapport.
La FINUL compte actuellement environ 7 500 soldats de la paix provenant d’une cinquantaine de pays. Ils sont situés au sud du Liban, près de la Ligne bleue.
Cette force sert de tampon entre le Liban et Israël depuis 1978, mais n’a pas réussi à empêcher des affrontements répétés.
Plusieurs sources libanaises ont déclaré à l’AFP que Beyrouth, qui a promis de désarmer le Hezbollah mais n’a jusqu’à présent pas tenu sa promesse, soutient le maintien de sa présence à l’ONU après avoir quitté la FINUL.
L’ambassadeur du Liban auprès des Nations Unies, Arafa, a remercié Guterres pour son discours et a déclaré : « Les événements récents augmentent le besoin urgent du Liban d’une aide continue de l’ONU et de la communauté internationale pour faciliter le retrait d’Israël, d’une part, et pour permettre au pays d’étendre son autorité sur l’ensemble de son territoire, d’autre part. »
Un certain nombre de membres du Conseil de sécurité de l’ONU, notamment la Chine et la Russie, sont favorables à ce changement.
“Alors que le mandat de la FINUL touche à sa fin, le Conseil de sécurité doit prendre une décision responsable pour assurer une présence permanente de l’ONU au Liban et empêcher la création d’un vide sécuritaire”, a déclaré l’envoyé chinois à l’ONU, Fu Kong.
Mais les États-Unis et leur proche allié Israël ont salué le vote de l’été dernier visant à mettre fin à la FINUL.
Les doutes de l’administration Trump sur l’efficacité des opérations de maintien de la paix de l’ONU et le manque de contributions financières américaines pour les soutenir ont contraint l’ONU à réduire ses troupes dans le monde.