Les conflits industriels, les poursuites judiciaires et les litiges en matière de brevets sont rarement de bonnes nouvelles. Dans l’industrie technologique, ils peuvent arrêter le développement, limiter la concurrence, voir des fonctionnalités supprimées des appareils ou, dans le pire des cas, des produits retirés de la vente.
Cependant, le procès en cours contre Swatch et Samsung pourrait être une bonne chose pour nous acheteurs de montres intelligentes. Voici ce qui se passe, pourquoi c’est important et pourquoi, dans un monde idéal, cela pourrait conduire à un résultat positif.
Swatch a-t-elle poursuivi Samsung en justice ?
Que se passe-t-il entre les deux sociétés ?
Voici ce qui se passe avec Swatch et Samsung. Selon des documents judiciaires déposés au Royaume-Uni, Swatch réclame 170 millions de dollars de dommages et intérêts à Samsung. Temps Financier.
Il ne s’agit pas de la Galaxy Watch 8 ou d’un appareil spécifique, mais des applications de cadran de montre disponibles dans le Galaxy Store de Samsung, qui présentent des répliques des modèles de cadrans du Swatch Group.
Samsung a déjà été reconnu coupable de violation des marques déposées de Swatch, alors que le procès dure depuis sept ans.
Après qu’une action en justice ait été intentée en 2019, Samsung a été reconnu responsable en 2022, mais les retards signifient que les tribunaux n’évaluent que maintenant les dommages.
L’essai comprenait 26 applications, toutes créées par des développeurs tiers et supprimées depuis longtemps, qui ont été téléchargées au moins 160 000 fois lorsqu’elles étaient disponibles.
Swatch affirme que les cadrans sont des répliques directes, jusqu’à l’emplacement des sous-cadrans et à l’utilisation de logos. Le Swatch Group possède non seulement le nom Swatch, mais également des marques telles qu’Omega, Tissot, Longines et Hamilton.
C’est une question d’argent
Ou est-ce ?
Il y a beaucoup de choses à déballer ici (si vous voulez bien excuser le jeu de mots de Samsung). Samsung a qualifié le chiffre de 170 millions de dollars d'”absurde” et a déclaré revenu total provenant des applications de cadran de montre c’était environ 1 000 $ et la propre commission de Samsung était de 300 $.
Il a également désinstallé toutes les applications. Cependant, si les tribunaux accordent à Samsung des dommages-intérêts plus proches du montant demandé par Swatch, cela pourrait avoir un impact plus large sur l’industrie.
Non seulement cela ouvre la porte à d’autres poursuites entre les deux sociétés dans d’autres pays du monde, mais cela pourrait forcer d’autres opérateurs de magasins d’applications à prendre plus au sérieux la propriété intellectuelle et les droits d’auteur numériques concernant les applications de cadran de montre tierces.
Cependant, rien de tout cela ne signifie que j’espère que ce procès sera un signal d’alarme pour Samsung.
Les montres officielles Samsung sont mauvaises
Il faut faire mieux
L’ensemble standard de cadrans de montre fourni par Samsung avec ses montres intelligentes Galaxy Watch est à peu près tous terribles. Parmi des dizaines d’appareils préinstallés, deux peuvent être bien conçus, attrayants et informatifs.
Qu’il s’agisse de bulles, d’affichages ennuyeux de banques de données ou de personnages animés qui remplissent l’écran, le choix que les gens normaux peuvent utiliser avec bonheur et confiance est assez pathétique.
C’est pourquoi les gens se tournent en premier lieu vers des applications de cadran de montre tierces. Même ainsi, c’est un autre abonnement que vous devriez envisager, vous rencontrez rarement des options uniques coûteuses qui fonctionnent comme on le dit, et des visages qui ont fière allure dans les rendus mais qui sont terribles sur votre montre réelle.
C’est un problème avec Samsung (et Wear OS en général) depuis des années, et cette affirmation devrait être un signal d’alarme pour commencer à offrir plus de choix et des conceptions matures en standard.
Apple montre à Samsung comment procéder
À quelle fréquence changez-vous de cadran de montre ?
Le choix d’Apple en matière de cadrans pour l’Apple Watch est incroyable. Ils couvrent différents genres, styles et designs. Ceux conçus pour le plaisir sont réellement amusants, ceux influencés par les tendances horlogères sont uniques et élégants, et les accros aux données ont tous les chiffres qu’ils veulent.
J’ai porté chaque modèle d’Apple Watch pour la première fois et je n’ai jamais souhaité qu’Apple ouvre le design du cadran de la montre aux développeurs. Ce n’est tout simplement pas nécessaire.
Samsung ne peut pas s’attendre à ce que les développeurs reprennent là où ils ont échoué. Je pense que les propriétaires de montres intelligentes comme moi choisissent un cadran et s’y tiennent longtemps.
C’est difficile à faire sur la Galaxy Watch, mais sur l’Apple Watch ? Il est presque difficile de choisir un seul favori parmi les multiples gagnants.
Si Samsung fait le bon choix et propose des cadrans de montre réels et souhaitables sur la Galaxy Watch sans avoir à visiter le Galaxy Store ou Google Play, il aura résolu un problème qui tourmentait ses montres intelligentes depuis le début.
C’est l’heure de Samsung
Pas même sans le pourboire de 170 millions de dollars
Samsung est attendu par beaucoup lancer la série Galaxy Watch 9 en juillet. Nous avons fait un excellent travail en réinventant le design des montres intelligentes avec la Galaxy Watch 8, en utilisant un design inspiré des années 70 qui continue d’être l’une des plus grandes tendances au monde.
Il n’est pas nécessaire de changer l’équipement pour être moderne. Mais il est maintenant temps d’abandonner la plupart des vieux cadrans de montre Samsung fatigués qui existent depuis des années et d’en proposer de magnifiques nouveaux.
Le 26 juin, le procès entre Swatch et Samsung au Royaume-Uni s’est terminé et le juge une décision est attendue sur les dégâts dans un avenir proche.
Selon certaines rumeurs, Samsung organiserait un événement Unpacked vers le 22 juillet, au cours duquel la Galaxy Watch 9 et smartphones, dont le Galaxy Z Fold8 Ultra en attente d’annonce.