Le Sénat approuve un projet de loi sur l’immigration de 70 milliards de dollars sans plafond pour le fonds d’installation de Trump

WASHINGTON — Le Sénat a adopté tôt vendredi matin le projet de loi de financement du contrôle de l’immigration du président Donald Trump. ​​Après sept jours de retards et d’opposition farouche au fonds de règlement de 1,776 milliard de dollars qui menaçait de faire dérailler le projet de loi.

Les sénateurs ont voté par 52 voix contre 47 pour approuver un projet de loi de 70 milliards de dollars destiné à financer l’immigration, les douanes et la patrouille frontalière au cours des trois prochaines années, jusqu’à la fin du mandat de Trump. Le vote final a eu lieu peu avant 5 heures du matin, après que les Républicains ont rejeté plusieurs tentatives des Démocrates et des Républicains d’insérer dans le projet de loi un texte interdisant définitivement le fonds de colonisation, qui, selon les alliés politiques de Trump, est politiquement persécuté.

Les Républicains ont surmonté un obstacle majeur du jour au lendemain en battant l’un de leurs électeurs, le sénateur Bill Cassidy de Louisiane, pour rediriger les paiements vers les agents chargés de l’application des lois blessés. Attaque du Capitole le 6 janvier 2021.

Les amendements constituaient un test d’unité du parti qui aurait été difficile à passer facilement pour les républicains qui souhaitent se concentrer sur le contrôle de l’immigration au cours d’une année électorale. Au lieu de cela, ils ont passé près d’une journée à marchander entre eux pour savoir s’il fallait fermer le fonds de règlement, bien que le procureur général par intérim, Todd Blanche, ait déclaré plus tôt cette semaine qu’il n’irait pas de l’avant.

“Si nous n’avions pas eu à régler certains problèmes liés au fonds, nous l’aurions fait il y a des heures”, a déclaré le chef de la majorité au Sénat, John Thune, peu avant minuit.

Thune lui-même a critiqué le fonds de colonisation qui faisait partie de l’accord Trump. Réclamations contre l’IRS La publication de ses déclarations de revenus a provoqué la colère de plusieurs de ses collègues républicains. Mais il fait pression depuis des semaines sur les sénateurs républicains pour qu’ils maintiennent le projet de loi de financement sur l’immigration, les douanes et la patrouille frontalière, qui est bloqué par les démocrates depuis le début de l’année, et évitent d’ajouter de nouvelles dispositions qui pourraient rendre son adoption plus difficile à la Chambre.

Cependant, un groupe de sénateurs républicains a travaillé jour et nuit pour bloquer l’accord par le biais d’une législation. Cet effort intervient après que Trump ait émis des doutes sur l’avenir du règlement mercredi après-midi, déclarant aux journalistes que la solution était “très importante” et disant “je ne sais pas”, peu de temps après que le Sénat ait voté pour commencer à débattre du projet de loi sur l’immigration.

“Je vais devoir demander aux avocats”, a-t-il déclaré.

Les sénateurs rejettent les multiples tentatives visant à bloquer le fonds de règlement

Une tentative démocrate visant à bloquer le règlement lors du premier vote jeudi matin a duré des heures, trois sénateurs, dont Cassidy, décidant de le soutenir ou non. Cassidy a finalement voté contre, et les démocrates ont été battus par deux autres sénateurs républicains, John Husted de l’Ohio et Dan Sullivan de l’Alaska, qui sont candidats à la réélection cette année.

Le Sénat a ensuite rejeté un deuxième amendement du sénateur Tom Tillis, républicain de Caroline du Nord, qui aurait bloqué le fonds de règlement mais aurait transféré l’argent vers un fonds antifraude distinct au sein du ministère de la Justice. La plupart des démocrates ont voté contre l’amendement, scellant ainsi sa défaite, mais plus de 10 républicains l’ont soutenu.

Tillis a déclaré que le fonds constitue un passif politique pour le parti.

“Si Blanche dit en gros que ça ne marchera pas, pourquoi ne pas profiter de ce moment pour codifier ?” dit Tillis. “Sinon, vous exposez chacun de nos membres qui sont dans le cycle de devoir traiter ce problème d’ici le jour du scrutin, et cela n’a pas de sens que le DOJ ait dit que cela n’allait pas avancer.”

L’amendement de Cassidy visant à indemniser les policiers blessés était un reproche sévère, car l’argent de la Fondation Trump irait probablement aux partisans de Trump. battre la police et Le 6 janvier 2021, le Capitole est attaqué.

Malgré les commentaires de Blanche, Cassidy a déclaré que le fonds faisait toujours partie d’un règlement actif et qu’il était “vraiment disponible”.

Le 6 janvier, le Sénat a rejeté plusieurs autres tentatives démocrates visant à bloquer ou à limiter le fonds, notamment un amendement qui aurait interdit les paiements aux accusés ayant blessé des agents des forces de l’ordre.

Le chef de la minorité sénatoriale, Chuck Schumer, a déclaré : « Les républicains laissent désormais les contribuables ne compter que sur les promesses du fixateur personnel de Donald Trump. Ce n’est pas de la responsabilité. C’est une plaque d’immatriculation. »

L’argent pour ICE et Border Patrol a été retardé pendant des mois

L’adoption d’un projet de loi d’environ 70 milliards de dollars pour financer l’ICE et la Border Patrol mettrait fin au veto démocrate. a exigé un changement de politique Après que des agents fédéraux ont abattu deux manifestants en janvier. Le projet de loi financerait les agences pendant trois ans, jusqu’à la fin du mandat de Trump.

Les Républicains du Sénat un manœuvres procédurales complexes contourner l’obstruction systématique et adopter une loi budgétaire sans vote démocratique. Mais il a fallu des semaines aux républicains pour faire adopter le projet de loi au Sénat, surmontant ainsi divers obstacles à la législation créés par Trump et la Maison Blanche. Offre d’un milliard de dollars Pour la sécurité de la Maison Blanche et Salle de bal Trump Ils ont finalement abandonné, provoquant une réponse bipartite sévère au fonds de règlement.

Les démocrates estiment que le projet de loi de financement du ministère de la Sécurité intérieure devrait contenir ce plafond. office fédéral des étrangersD’autres questions incluent une meilleure identification des fonctionnaires fédéraux et un recours accru aux mandats judiciaires.

Après avoir été abattu par des agents fédéraux René Goode et Alex jolie Trump, Minneapolis La demande des démocrates a été accordée Le projet de loi sur la sécurité intérieure devrait être séparé des principales mesures de dépenses qui ont force de loi. Mais le financement du département a été interrompu à la mi-février après que les négociations bipartites n’ont pas abouti à un accord et qu’aucun accord n’a été trouvé sur les changements apportés aux tactiques de contrôle de l’immigration de l’administration Trump.

Le Congrès a finalement financé le reste de la sécurité intérieure fin avril avec le soutien des démocrates, mais l’ICE et la Border Patrol restent sans financement permanent.

___

Les rédacteurs d’Associated Press, Kevin Freking et Lisa Mascaro, ont contribué à ce rapport.

Leave a Comment