Un isoloir à Bangor, Maine
CJ Gunther/Getty Images
masquer la description
basculer la description
CJ Gunther/Getty Images
Lundi, un juge fédéral a statué que le projet de l’administration Trump visant à combiner les données personnelles des Américains pour vérifier l’inscription des électeurs était illégal, affirmant que les outils de données ne pouvaient pas être utilisés sous leur forme actuelle.
Un certain nombre d’États gèrent déjà l’intégralité de leur système d’inscription des électeurs via un système appelé SAVE. L’administration Trump a renouvelé l’année dernière. L’outil est censé signaler les non-citoyens potentiels et les électeurs décédés, mais SAVE a identifié par erreur plusieurs Américains nés à l’étranger comme non-citoyens potentiels.
Le juge Spark Suknanan du tribunal de district des États-Unis, nommé par Biden, a écrit : « En général, le gouvernement fédéral a délibérément piétiné le droit à la vie privée des citoyens américains et menacé le droit sacré de voter. » sa décision de 75 pages. “Ce tribunal ne peut pas rester les bras croisés pendant que cela se produit.”
NPR a été le premier point de vente Un rapport sur l’expansion massive de SAVE par le gouvernement fédéral En faire un moyen de vérifier la citoyenneté de tous les Américains et d’enquêter sur la manière dont le gouvernement n’a pas suivi les protocoles requis pour la notification publique en vertu de la loi sur la protection de la vie privée.
SAVE est mis à jour
SAVE est administré par les services de citoyenneté et d’immigration des États-Unis et était auparavant utilisé par les agences étatiques et fédérales pour vérifier si un citoyen né à l’étranger est éligible à certaines prestations gouvernementales. Il a fait les tests un par un.
L’année dernière, l’agence principale de l’USCIS, le Département de la Sécurité intérieure, Avec l’aide de DOGELes chèques groupés sont désormais disponibles sur SAVE. D’autres changements ont lié pour la première fois SAVE aux données de la Social Security Administration et ont ajouté des enregistrements de citoyens nés aux États-Unis.
En faisant cette mise à jour, a écrit Suknanan dans sa décision, les agences fédérales « ont combiné et modifié par inadvertance les informations personnelles de millions d’Américains, y compris des informations civiles jugées non fiables ».
L’outil SAVE mis à jour de Sooknanan n’est plus disponible. Mais l’administration Trump a déjà inscrit des contrôles SAVE sur son programme de vote et d’élections.
Par exemple, Trump l’a signé le 31 mars. décret Parmi ses dispositions, elle ordonne au Département de la Sécurité intérieure d’utiliser SAVE et d’autres données fédérales pour dresser une liste des citoyens américains éligibles à voter dans chaque État. Il y a des défis juridiques cherchant à mettre fin au décret.
Un précédent décret publié en mars 2025 obligeait le DHS à fournir un accès gratuit aux outils permettant de vérifier la citoyenneté et le statut d’immigration des électeurs inscrits. Certaines parties de cette ordonnance ont été suspendues par les tribunaux, mais l’USCIS a continué à réformer le système SAVE.
Plus de 60 millions d’inscriptions électorales
En avril de cette année, Matthew Tragesser, alors porte-parole de l’USCIS, a déclaré que plus de 60 millions d’électeurs se sont inscrits via le système SAVE mis à jour, et que 21 000 d’entre eux, soit moins de 1 %, ont été signalés comme de possibles non-citoyens.
Trump et son administration se sont concentrés sur la réduction du vote des non-citoyens, bien qu’ils violent déjà la loi fédérale, ce qui, selon les enquêtes et les enquêtes au niveau des États, est rare.
La Maison Blanche a renvoyé NPR au DHS pour commentaires. En réponse, un porte-parole du DHS a noté que James Percival, l’avocat général du département, avait écrit sur X.
“C’est incroyable à quel point la gauche se bat pour nous empêcher de résoudre un problème dont nous disons qu’il n’existe pas. La récente décision du juge Spark Soknanan (sic) empêchant le DHS de résoudre le vote des étrangers n’est que le dernier exemple en date !” Percival a écritDans le message, le nom du juge était mal orthographié.
Le gouvernement fédéral peut faire appel de la décision.
Le ministère de la Justice, qui représente le DHS dans le procès, a envoyé une déclaration à NPR disant : « La subvention défendra de manière agressive le programme de contrôle de l’immigration du président Trump et l’utilisation par le DHS du système SAVE pour vérifier la citoyenneté. »
L’ordonnance de Suknanan a révélé que les agences fédérales n’ont pas le pouvoir de mettre à jour SAVE. Il a fait valoir que la création du SAVE élargi violait la loi sur la vie privée, la sécurité sociale et la procédure administrative.
“La décision d’aujourd’hui est une immense victoire pour les électeurs”, a déclaré Marcia Johnson de la League of Women Voters, l’une des plaignantes dans cette affaire, dans un communiqué. “Les efforts visant à créer une base de données fédérale sur les électeurs afin de faciliter les purges électorales menacent un droit fondamental de notre démocratie.”
Après que les plaignants ont intenté une action en justice l’année dernière pour contester les réformes de SAVE, le DHS et la SSA ont publié des avis rétroactifs concernant les modifications déjà apportées à SAVE. Notifications reçues des dizaines de milliers de commentaires négatifs Mais les agences fédérales n’ont pas modifié leurs plans.
“Ils n’ont tout simplement pas écouté le peuple américain qui s’est opposé à ce plan”, a déclaré Nikhel Soos, conseiller juridique chez Citizens for Responsibility and Ethics à Washington, D.C., qui représente les plaignants dans cette affaire. “Et maintenant, vous savez, nous avons entendu de la part des tribunaux exactement ce que ces critiques ont dit, à savoir qu’il s’agit d’un système illégal et peu fiable, et qu’il doit être fermé jusqu’à ce que le Congrès l’approuve.”
En décembre dernier, NPR Anthony a écrit sur le cas de NelNé en Afrique du Sud, il est devenu citoyen américain à l’adolescence lorsque ses parents ont été naturalisés. Nel fait partie des plus de 2 700 personnes inscrites sur les listes électorales au Texas, mais qui ont été déclarées comme étant de possibles non-citoyens après que l’État a envoyé les listes électorales via SAVE.
Nel a été retirée de la liste après qu’elle n’a pas répondu à une lettre du bureau électoral de sa circonscription lui demandant de prouver sa citoyenneté à temps. Il a ensuite témoigné dans sa plainte.
Services de citoyenneté et d’immigration des États-Unis admet dans ses propres documents Certaines catégories de citoyens nés à l’étranger ne peuvent pas être vérifiées via SAVE.
La décision de lundi d’interdire l’outil SAVE mis à jour est un “pas dans la bonne direction” pour le droit de vote et le droit à la vie privée, a déclaré Nel à NPR.
Depuis que NPR a rapporté son histoire pour la première fois, elle a renouvelé son passeport, l’a montré aux responsables électoraux du comté et a été réinscrite sur les listes électorales. Il a voté lors des primaires et du second tour du Texas ce printemps.
“Après que mon système a été compromis par le droit de vote, j’apprécie encore plus mon droit de vote”, a déclaré Nel. “J’ai l’intention de voter à toutes les élections possibles, aussi petites soient-elles, dans un avenir proche.”