Le DHS pourrait menacer les élections de mi-mandat de cette année : NPR

Restez à l’écoute de notre newsletter politique hebdomadaire.

Gary Berntzen pense que le Venezuela a volé les élections américaines de 2020.

Ce mythe a été démystifié à plusieurs reprises, notamment dans un segment de Fox News. Règlement de 787 millions de dollars d’ici 2023 La machine à voter appartenait à Dominion, mais Berntzen, un ancien officier de la CIA, la préconisait depuis des années.

“Ce que nous avons découvert, c’est qu’il existe 14 techniques différentes qui peuvent être utilisées pour voler une élection”, a expliqué Berntsen. entretien d’automne avec la podcasteuse conservatrice Lara Logan.

Mais avant les élections de 2024, Berntsen avait déclaré qu’il ne voulait pas que quiconque l’écoute. Pas le FBI. Pas les médias.

Finalement, il s’est rendu au Congrès et a été repoussé par presque tout le monde, y compris les républicains, a-t-il déclaré. Sauf un.

“Aucun homme politique américain n’avait peur”, a déclaré Berntsen à Logan. “C’était Markwayne Mullin d’Oklahoma.”

Alliés Mullin, qui était à l’époque sénateur américain et qui est aujourd’hui chef du département de la Sécurité intérieure, a déclaré Berntzen. médiatisé Lors de la réunion à Mar-a-Lago, Berntzen pourrait informer l’équipe du président Trump des théories du complot sur l’ingérence dans les élections vénézuéliennes.

Ce n’est là qu’un des nombreux cas dans lesquels Mullin s’est battu pour refuser l’élection.

“(En) raison de toute la fraude et de l’incertitude entourant les élections de 2020, je ne peux pas voter pour confirmer le collège électoral”, a déclaré Mullin. écrit en ligne 2 janvier 2021. Quatre jours plus tard, après que des foules ont envahi le Capitole américain lors de l’audience de confirmation, Mullin était l’un des 147 membres républicains du Congrès qui ont toujours voté pour ne pas confirmer les résultats.

L’histoire des allégations de fraude électorale de Mullin ajoute aux inquiétudes que les responsables électoraux ont depuis plus d’un an : le DHS deviendra une menace pour saper les résultats décevants de Trump, et non un partenaire pour aider à sécuriser les élections.

De nombreux responsables électoraux locaux de tous bords politiques ont déclaré à NPR qu’ils évitaient de partager les informations sur les électeurs et autres informations de sécurité avec le gouvernement fédéral, de peur que ces informations ne soient utilisées contre eux d’une manière ou d’une autre.

“Je m’y oppose activement”, a déclaré Matt Crane, un ancien secrétaire républicain du comté qui dirige aujourd’hui une organisation professionnelle pour les agents électoraux locaux du Colorado. “Je ne crois pas à la manière dont l’administration utilise ces données. Je ne crois pas qu’elle va les garder secrètes. Je ne peux donc, en toute bonne conscience, soutenir qu’aucun de mes États fasse quoi que ce soit avec ces données pour le moment.”

Avec Trump parlé Il veut « prendre le contrôle » des élections américaines. Et comme le note Crain, l’actuelle personne responsable du DHS pour les élections, Heather Honey, est également là. longue histoire diffuser de la désinformation électorale.

“Tout cela montre que ce ne sont plus des partenaires fiables”, a déclaré Crain. – Ils ont amené le renard au poulailler.

D’alliés à ennemis

Il est difficile de dire à quel point la situation sécuritaire pour les élections fédérales de cette année sera différente de celle d’il y a deux ans, à l’approche des élections de mi-mandat.

L’administration Trump a pris des mesures sans précédent pour examiner de près l’administration des élections locales. poursuivre les États efforts pour obtenir des informations personnelles sur l’inscription des électeurs et en essayant (dans certains cas réussi) accès aux machines à voter et aux bulletins de vote.

Les responsables de l’administration, notamment le responsable des frontières à la Maison Blanche, Tom Homan, et d’autres alliés de Trump, semblent disposés à amener les mesures d’immigration aux urnes cet automne. Cela violerait la loi fédérale.

“Ils disent que les étrangers en situation irrégulière ne votent pas. Mais… une partie du travail du DHS consiste à garantir les élections, et je ne vais pas dire quel est notre plan”, a déclaré Homan. Le spectacle de Charlie Kirk ce printemps. “Mais si seuls les citoyens américains peuvent voter, je ne vois pas le problème.”

Lors de son audition de confirmation en mars, Mullin a déclaré que les agents du DHS ne travailleraient dans les lieux de vote que s’il y avait une menace claire contre cet endroit.

Dans une déclaration à NPR à propos de cette histoire, le secrétaire du DHS, Mullin, a déclaré “nous nous engageons à restaurer l’intégrité de notre système électoral afin que les citoyens américains, et uniquement les citoyens américains, élisent les dirigeants américains”.

Mais il dirige désormais la division où la plupart des gens travaillent sur la sécurité des élections, du moins au sein de sa propre Agence de cybersécurité et de sécurité des infrastructures (CISA). poussé ou a démissionné l’année dernière. L’agence, créée pendant le premier mandat de Trump, s’est retrouvée sans leader confirmé par le Sénat pendant le deuxième mandat de Trump.

Le superviseur des élections républicaines du comté d’Okaloosa, Paul Lukes, en Floride, a déclaré que le gouvernement fédéral fournissait toujours aux responsables locaux des services de cybersécurité qui étaient offerts sous l’administration Biden et pendant le premier mandat de Trump, mais il n’a pas entendu dire que la Floride ait reçu des services de l’agence récemment.

“Vous appelez quelqu’un au CISA et voyez qui appelle”, a déclaré Lux dans une interview plus tôt cette année. “Parce qu’en fin de compte, lorsque nous abordions presque tout, la CISA était silencieuse sur la radio.”

En réponse à la demande de commentaires de NPR, un porte-parole de la CISA a déclaré que l’agence “fournit des services bénévoles gratuits aux responsables électoraux nationaux et locaux, notamment le partage de renseignements sur les menaces, l’expertise technique, l’analyse des vulnérabilités et le renforcement de la résilience sur demande”.

Mais la porte-parole n’a pas précisé combien de circonscriptions il a servi pendant le deuxième mandat de Trump.

Jusqu’à récemment, Lux appelait le Partenariat national de cybersécurité pour les responsables des élections locales et nationales le Centre de partage et d’analyse d’informations sur l’infrastructure électorale (EI-ISAC). L’organisation a été créée après que la tentative d’ingérence de la Russie dans les élections américaines de 2016 a révélé le peu d’informations sur les menaces dont disposaient des milliers d’autorités électorales.

Au cours de ses sept premières années, l’EI-ISAC fournit un certain nombre de services outils de cybersécurité Financé par le gouvernement fédéral, en plus de fournir aux membres les meilleures pratiques telles que la protection des points finaux et le blocage de domaines malveillants. Mais en 2025, l’administration Trump financement nul Dans le cadre de la réduction de votre DOGE.

Les responsables électoraux restent perplexes quant à la façon dont cette décision et d’autres coupes budgétaires au DHS ont pu s’inscrire dans la rhétorique de Trump alors qu’il cherchait à garantir les élections américaines.

“Le définancement et le définancement de ces défenses parlent de lui-même”, a déclaré Jocelyn Benson, secrétaire d’État démocrate du Michigan et candidat au poste de gouverneur. “Et cela signifie que nous, en tant qu’États, devons reconstruire nos réseaux pour protéger nos États des ingérences étrangères. Ce n’est pas facile. Nous ne pourrons jamais reproduire ce que le gouvernement fédéral a construit et fait.”

Un paysage brisé

L’EI-ISAC a eu du mal l’année dernière à construire un modèle d’adhésion avec le financement de ses membres étatiques et fédéraux, mais l’organisation a déclaré à NPR que l’adhésion représente moins de 20 % de ce qu’elle était avant la réduction du financement fédéral.

“Cette collaboration devient malheureusement de plus en plus fragmentée”, a déclaré Lux.

Le sénateur Mark Warner, DW. a introduit une législation Le financement de services plus larges de partage des risques dans toutes les autorités locales sera rétabli ce mois-ci. Mais rien n’indique que le projet de loi attirera l’attention.

Marci Andino, une ancienne responsable électorale de Caroline du Sud qui dirige désormais l’EI-ISAC en tant que directrice exécutive, a déclaré que communiquer avec des milliers de juridictions électorales sans le soutien fédéral constitue un défi de taille. Certains peuvent rejoindre le groupe gratuitement parce que leur État paie le plan d’adhésion, mais il est difficile de les joindre tous pour les en informer.

“Nous continuons à transmettre le message selon lequel l’EI-ISAC existe toujours”, a déclaré Andino. “Nous devons dire : ‘Hé, nous sommes toujours là.'”

En plus des services de cybersécurité fournis par l’organisation, l’EI-ISAC prévoit de créer une salle de situation électorale virtuelle similaire à celle précédemment fournie par le gouvernement fédéral par l’intermédiaire de la CISA.

Le jour du scrutin, les responsables électoraux peuvent se connecter pour partager en temps réel les menaces physiques et cybernétiques auxquelles ils sont confrontés et voir si d’autres gouvernements locaux constatent la même chose.

Un tel espace n’existait pas lors des élections de l’année dernière, mais l’EI-ISAC prévoit de l’offrir cette année. Tous les membres sont invités, mais aucun du DHS.

Si le gouvernement fédéral voulait un jour jouer à nouveau un rôle dans la sécurité des élections, Lux, un responsable du scrutin de Floride, doute qu’il soit invité à nouveau.

“(Ils) seront probablement cet oncle avec qui il est plus que des câlins d’ours à Thanksgiving”, a déclaré Lux. “Mais nous devrons voir. De toute évidence, la relation est rompue. Le temps qu’il faudra pour rétablir cette confiance dépend des efforts qu’ils déploieront pour rétablir cette confiance.”