La Chambre des représentants américaine a approuvé une résolution visant à limiter le pouvoir du président Donald Trump d’attaquer l’Iran sans l’approbation du Congrès.
Quatre républicains se sont joints aux démocrates lors d’un vote de 215 voix contre 208 à Washington, D.C., mercredi pour adopter le projet de loi.
Histoires recommandées
Liste de 3 articlesfin de liste
Même s’il est peu probable que la résolution devienne loi, elle condamne vivement la décision de Trump de se joindre à Israël pour attaquer l’Iran le 28 février, déclenchant ainsi un conflit qui est entré samedi dans son 100e jour.
Trump n’a pas obtenu l’approbation du Congrès pour cette guerre et a essayé de la qualifier de « confrontation » ou de « voyage à court terme ».
Le recours répété du leader républicain à la force militaire à l’étranger a suscité la colère de certains dirigeants du Congrès. Cet organisme n’a que le pouvoir de déclarer la guerre.
Le vote de mercredi marquait la quatrième fois cette année que la Chambre votait une résolution sur les pouvoirs de guerre qui exigerait que Trump obtienne le soutien du Congrès pour une action militaire contre l’Iran.
Cependant, c’est la première fois que la résolution est mise en œuvre avec succès à la Chambre. Son adoption fait suite à des manœuvres politiques que certains ont interprétées comme une tentative des républicains de faire dérailler le projet de loi.
Division parmi les républicains
Un vote sur la résolution sur les pouvoirs de guerre était prévu le 21 mai, la veille des vacances du Congrès pour le Memorial Day.
Mais malgré les signes indiquant que la résolution serait adoptée avec le soutien des Républicains, le vote a été annulé. Le président de la Chambre, Mike Johnson, républicain et proche allié de Trump, a choisi d’ajourner la Chambre plus tôt.
Cependant, après l’interruption de la séance, la résolution a été reprise. Lors du vote de mercredi, les républicains Tom Barrett du Michigan, Warren Davidson de l’Ohio, Brian Fitzpatrick de Pennsylvanie et Thomas Massey du Kentucky se sont séparés et ont approuvé le projet de loi.
Massey, qui a fait campagne activement contre la réélection de Trump, a célébré l’événement sur les réseaux sociaux.
“La résolution sur les puissances de guerre en Iran que j’ai parrainée (contre la guerre) vient de sortir de la Chambre”, a déclaré Massey. a écrit. “La Maison du Peuple envoie un message : ‘Arrêtez cette guerre.'”
Massey ne reviendra pas au Congrès l’année prochaine. Il a perdu la primaire républicaine locale du mois dernier face à son challenger Ed Gallrein, soutenu par Trump.
Barrett, qui est le favori démocrate pour remporter les élections de mi-mandat de novembre, a expliqué son vote en affirmant que Trump avait outrepassé son mandat.
“Le Congrès a le pouvoir exclusif de déclarer la guerre et d’autoriser le recours à la force en vertu de la Constitution. La loi sur les pouvoirs de guerre de 1973 a transféré une partie de ce pouvoir au président pour une durée limitée”, a déclaré Barrett, un vétéran de l’armée. a écrit.
“Ce mandat a expiré et le soutien apporté ce soir à cette résolution est conforme à notre conviction qu’il est temps pour le Congrès d’aborder la portée de la mission et de limiter de manière appropriée l’usage de la force en Iran.”
Les démocrates exhortent le Sénat à agir
La guerre de Trump contre l’Iran a divisé les Républicains de la Chambre, mais les Démocrates ont soutenu à l’unanimité la résolution sur les pouvoirs de guerre. Après le vote, plusieurs ont exhorté leurs collègues du Sénat à adopter la mesure rapidement.
“Nous avons adopté à la Chambre la résolution sur les pouvoirs de guerre en Iran pour maîtriser Trump et mettre fin à sa guerre non autorisée et imprudente”, a déclaré la représentante Ayanna Pressley, une progressiste du Massachusetts. a écrit dans les réseaux sociaux. “Le Sénat doit immédiatement emboîter le pas et agir pour mettre fin à cette guerre.”
Le représentant Shontel Brown de l’Ohio a cependant souligné les problèmes constitutionnels et les coûts de la guerre de Trump.
“Le Congrès a le droit de déclarer la guerre, pas le pouvoir exécutif”, a-t-il déclaré. enregistrer. “Après des mois de chaos, de coûts élevés et de gaspillage de ressources, le moment est venu de mettre fin à la guerre coûteuse de Trump contre l’Iran, c’est MAINTENANT.”
Une guerre avec l’Iran a coûté cher aux États-Unis, et le Pentagone l’a calculé en mai 29 milliards de dollars ont été dépensés jusqu’à maintenant.
Certains experts estiment qu’il s’agit d’un sous-estimation. En avril, un expert en finances publiques de l’Université Harvard a prédit que le prix pourrait dépasser 1 000 milliards de dollars.
On craint également que la guerre n’ait eu de lourdes conséquences sur l’état de préparation militaire des États-Unis.
Le Centre d’études stratégiques et internationales, basé aux États-Unis, a publié un rapport en avril montrant que certains stocks d’armes critiques s’épuisent et que le nombre utilisé dépasse le nombre prévu pour être remplacé.
Il s’agit notamment des missiles Tomahawk, du Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) et des Missiles de frappe de précision (PrSM).
L’opposition du public s’accroît
Les électeurs américains s’opposent massivement à une guerre américano-israélienne contre l’Iran. Un sondage réalisé le mois dernier par l’Institut Mariste a révélé que 60 pour cent des Américains désapprouvent la gestion de la guerre par Trump, contre 54 pour cent en mars.
Elle a même augmenté chez les Républicains. En mars, 15 % des sondés désapprouvaient la manière dont Trump gère la guerre, et ce chiffre est depuis passé à 22 %.
61 % des Américains estiment que la guerre a fait « plus de mal que de bien ».
Le ressentiment croissant reflète les retombées économiques de la guerre, qui ont entraîné une forte hausse des prix du carburant et d’autres produits tels que les engrais agricoles.
L’administration Trump a également critiqué l’attaque du 28 février comme étant non provoquée, mais le président et ses alliés affirment qu’une guerre est nécessaire pour empêcher l’Iran de se doter de l’arme nucléaire.
Plus de 3 400 personnes sont mortes en Iran pendant la guerre. Treize soldats américains ont été tués dans le conflit, qui s’est propagé aux pays voisins. décès signalé dans toute la région.
La résolution de mercredi de la Chambre sur les pouvoirs de guerre est maintenant transférée au Sénat a adopté un projet de loi similaire en mai.
Mais Trump fait face à une bataille difficile dans l’ensemble, car il est susceptible d’opposer son veto aux tentatives visant à restreindre l’autorité militaire.
Seul un vote des deux tiers de la Chambre et du Sénat peut vaincre un veto présidentiel. Jusqu’à présent, ni la version du Sénat ni celle de la Chambre n’ont dépassé ce seuil.