“Hammond, Indiana Bears news : les dirigeants de l’Illinois et les fans de la région de Chicago réagissent après que les Bears aient avancé avec les plans du stade”.

CHICAGO (WLS) – Les dirigeants de l’Illinois et les fans de Chicago réagissent après la réunion du conseil d’administration des Chicago Bears vendredi. Hammond, Indiana a voté pour faire avancer le développement du stade.

ABC7 Chicago est désormais diffusé 24h/24 et 7j/7. Cliquez ici pour voir

Les dirigeants politiques de l’Illinois font face à une pression renouvelée après que les Bears de Chicago ont fait la déclaration la plus ferme à ce jour selon laquelle ils envisagent sérieusement de quitter Soldier Field à Hammond, dans l’Indiana, pour un nouveau stade.

Le gouverneur J.B. Pritzker et les dirigeants législatifs se disent prêts à travailler avec l’équipe, mais des questions demeurent quant à savoir s’ils peuvent s’entendre sur un plan visant à garder les Bears dans l’Illinois et s’ils peuvent agir assez rapidement.

L’annonce des Bears n’a pas réussi à obtenir le soutien de la chambre opposée après que la Chambre et le Sénat de l’Illinois ont adopté des propositions distinctes concernant le stade. La session législative s’est terminée sans accord, ce qui a incité l’équipe à annoncer qu’elle recherchait un site à Hammond.

Aucune décision n’a été finalisée, mais une source de la ligue a déclaré que l’affaire n’était pas conclue. Cela laisse une ouverture étroite dans l’Illinois, où Arlington Heights est considéré comme une option possible si les législateurs peuvent agir rapidement.

Le président du Sénat, Don Harmon, a déclaré dans un communiqué : “Nous sommes prêts et désireux de réengager le dialogue avec les Bears de Chicago, sachant que l’Illinois sera toujours le meilleur endroit pour eux.”

Le président de la Chambre des représentants, Emanuel “Chris” Welch, a fait écho à ce sentiment en déclarant : “L’Illinois reste ouvert aux efforts visant à garantir la sécurité des ours dans l’Illinois. Cependant, y parvenir prendra du temps.”

L’analyste commercial du sport, président de Sports Corp. Ltd., Mark Ganis, a déclaré que la situation restait normale.

“Ils n’ont pas encore conclu l’accord avec l’Indiana, et c’est une petite lueur d’espoir pour l’Illinois s’ils agissent rapidement”, a déclaré Ganis.

Les responsables de l’Indiana expriment leur confiance dans tout l’État. Le représentant de l’État, Earl Harris Jr., un démocrate du comté de Lake, a déclaré que les discussions dans l’Indiana montrent que le projet avance.

“D’après ce que j’ai compris et mes conversations avec les gens de l’Indiana, c’est sûr”, a déclaré Harris. Il a ajouté : “Nous sommes sûrs à 100 % que nous serons ravis de nous asseoir dans le stade de Hammond, dans l’Indiana, et de regarder les Bears y jouer leur premier match.”

Dans un communiqué, le bureau de Pritzker a réitéré la position du gouverneur, déclarant : « Le gouverneur Pritzker a toujours clairement indiqué qu’il souhaitait que les ours restent dans l’Illinois et qu’il reste ouvert aux solutions de bon sens qui protègent les contribuables. »

Cette question concerne également la course au poste de gouverneur. “Je sais une chose, je détesterais être le gouverneur qui a perdu les Bears de Chicago”, a déclaré le challenger républicain Darren Bailey.

Le maire de Chicago, Brandon Johnson, n’a pas répondu aux questions des journalistes après l’événement, mais a publié une déclaration concernant l’incertitude entourant les plans de l’équipe. “Sans sélection finale du site, la ville continuera de négocier dans le meilleur intérêt de nos résidents jusqu’à ce que nous voyions des pelles sur le site Hammond”, a déclaré Johnson.

Ganis a déclaré que la position des Bears montre un manque d’options claires dans l’Illinois.

“Il n’y a jamais eu de levier. C’était une option, et il n’y a qu’une seule option pour les Bears parce que l’Illinois n’a pas d’option pour le moment”, a-t-il déclaré.

Pourtant, certains législateurs de l’Illinois affirment que les pourparlers sont en cours. Le représentant de l’État Cam Buckner, qui négocie avec l’équipe, a publié sur les réseaux sociaux plus tôt dans la journée qu’il s’était entretenu avec le président des Bears, Kevin Warren.

“Il a conclu en promettant de poursuivre la conversation sur la construction d’un nouveau stade dans l’Illinois”, a écrit Buckner.

L’élan semble être en faveur de l’Indiana en ce moment, mais les dirigeants de l’Illinois ont l’avenir des Bears indécis, ce qui pourrait être leur dernière chance de garder l’équipe dans l’État.

CONNEXES : L’Assemblée générale de l’Illinois termine sa session sans adopter le projet de loi sur le stade des Chicago Bears

Le bureau du gouverneur de l’Illinois, J.B. Pritzker, a publié vendredi la déclaration complète suivante : « Les Bears ont créé un héritage historique dans l’Illinois depuis plus de 100 ans, mais les six dernières années, et surtout les derniers mois, ont été consacrés à déménager dans un stade qui a entravé leur progression. des solutions qui protègent les contribuables.

Cela survient après que les législateurs de l’Illinois ont terminé leur session de printemps le week-end dernier sans adopter de loi pour maintenir l’équipe dans l’Illinois et construire à Arlington Heights.

L’échec de cette mesure aurait permis au stade, habituellement financé par les Bears, de devenir public, ce qui signifie que l’équipe n’aurait pas à payer de taxes foncières.

Il a été adopté par le Sénat mais est resté bloqué à la Chambre. Les dirigeants de la banlieue d’Arlington Heights espèrent conserver l’équipe sur l’ancien site d’Arlington Park.

Le président du Sénat de l’État de l’Illinois, Don Harmon, a déclaré vendredi dans un communiqué : “Les Bears de Chicago disent depuis un certain temps que Hammond, dans l’Indiana, est leur priorité. L’annonce d’aujourd’hui n’est pas différente de ce que l’équipe a dit en février après que l’État de l’Indiana a voté pour donner aux Bears de Chicago plus d’un milliard de dollars de l’argent des contribuables s’ils déménageaient dans l’Indiana. Mais les discussions ne se sont pas arrêtées.” Nous sommes prêts et désireux de renouer avec les Bears de Chicago lorsqu’ils réaliseront que l’Illinois sera toujours le meilleur endroit pour eux. »

Dans une déclaration vendredi, le président de la Chambre, Emanuel “Chris” Welch, a déclaré : “En avril, la Chambre a adopté un ensemble de lois sur le développement économique, résultat de négociations approfondies avec les Bears et d’autres parties prenantes. Cette législation bipartite reflète notre conviction que nous pouvons encourager le développement à travers l’État et offrir un allègement de l’impôt foncier aux travailleurs. L’Indiana s’engage à payer 1 milliard de dollars d’impôts.” L’Illinois s’engage à poursuivre ses efforts pour protéger les Bears dans l’Illinois, et non les stades financés par les contribuables, en se concentrant sur les besoins des familles de la classe ouvrière qui cherchent du soulagement dans les pompes à essence et les dépanneurs.

Dans un communiqué, le maire de Chicago, Brandon Johnson, a déclaré : « Au cours des dernières années, les Bears ont exprimé leur volonté à l’Autorité internationale.

Le président du conseil d’administration du comté de Cook, Tony Preckwinkle, a déclaré : “Alors que le conseil d’administration des Bears de Chicago a annoncé aujourd’hui qu’il a voté en faveur d’un déménagement à Hammond, dans l’Indiana, des discussions sont en cours. Le comté de Cook reste prêt à travailler avec les propriétaires de l’équipe et les dirigeants de l’État pour explorer les moyens de garder les Bears dans l’Illinois. Les dollars continuent de soutenir l’héritage des Bears dans notre État.”

Vendredi, à l’extérieur de Soldier Field, ABC7 a annoncé la nouvelle à plusieurs fans des Bears.

“C’est la pire nouvelle que j’ai entendue toute l’année”, a déclaré Aiden Uppling, fan des Bears. “C’est de la colère, c’est mal, mon cœur bat la chamade dans ma poitrine, je n’arrive pas à y croire.”

“J’espérais et je priais. Je voulais vraiment que ce soit à Arlington parce que c’est plus proche de chez nous”, a déclaré le fan Rex Chapman. “J’étais dévasté, je ne vais pas mentir.”

L’évolution de vendredi a suscité incrédulité et questions.

“Je savais juste qu’ils allaient rester à Chicago parce qu’ils allaient trouver une solution. Je n’arrive pas à y croire”, a déclaré la fan Elana Smith.

“Qu’est-ce qui a été arrêté, quelle a été la discussion, exactement où ils se trouvaient, nous ne pouvions rien faire à Chicago pour garder l’équipe dans notre État”, a déclaré la fan Alisha Smith.

“Je suis reconnaissant qu’ils ne soient pas trop loin. Je suis toujours aussi fou que tout le monde… Mais au moins, ils sont juste à côté de la frontière, à 20-30 minutes et nous pouvons toujours regarder le match”, a déclaré le fan Eric Holston.

Certains disent qu’ils ne rencontreront pas d’ours dans l’Indiana. La fan Jessica Neely a déclaré qu’elle envisageait d’acheter des abonnements, mais pas maintenant.

“Je déteste ça pour nous, je n’aime pas ça du tout”, a déclaré Neely. “Hammond, Indiana est sympa, mais pourquoi ? J’ai l’impression d’avoir beaucoup d’options.”

Certains ont déclaré qu’ils estimaient que cette décision manquait de respect à la loyauté des fans des Bears.

“Tout ce qu’ils obtiennent n’est pas pour nous, parce que nous n’en tirons rien”, a déclaré Joseph Murillo. “Nous perdons notre équipe.”

Les fans d’ABC7 espèrent que ce n’est pas la décision finale. Ils ont exhorté les responsables des Bears à prendre en compte la perte de revenus due aux fans qui ne veulent pas traverser les frontières de l’État pour les matchs.

Les Bears avaient précédemment déclaré qu’ils prendraient une décision concernant le stade à la fin du printemps ou au début de l’été.