Exit Poll : avez-vous acheté la fin de la journée d’information ?

Le film ne fonctionne pas vraiment, mais je peux pardonner le méchant caricatural ennuyeux de Colin Firth, un rythme un peu lent et des scènes de poursuite ridicules (comme Kessler se cachant des gars armés dans un champ ouvert) si le résultat final m’émeut. Sans surprise, il se termine sur une sympathie pour David Koepp et Spielberg (qui, sans surprise, a élevé le premier scénario sous la direction de ce dernier). Cependant, deux de mes scènes préférées qui incarnent l’intrigue du film sont celles où Jane (Eve Hewson) parle au téléphone avec sa sœur Maura (Elizabeth Marvel) de la foi et de la question de savoir si les humains peuvent absorber l’existence des extraterrestres, et lorsque Hugo Wakefield de Colman Domingo parle à Noah Scanlon (Firth) des effets de la dépression. Comme pour tout ce qui concerne Emily Blunt, ils nous encouragent à regarder à l’intérieur et à écouter, créant ainsi un point culminant.

Drew Gillis : Je suis d’accord avec Jacob : les informations télévisées de nos jours, qui obligent tout le monde dans le monde à arrêter ce qu’elles font et à se concentrer sur un seul événement, semblent trop naïves et irréalistes pour me convaincre. Je me suis retrouvé à penser au troisième acte Désolé de vous dérangerLorsque Cassius Greene (LaKeith Stanfield) obtient aux informations une preuve vidéo d’un cavalier mutant, tout le monde vaque à ses occupations quotidiennes pour découvrir qu’il ne fait pas les choses différemment. La connaissance, c’est le pouvoir, bien sûr, mais je suis peut-être trop cynique pour penser que savoir que les extraterrestres existent et qu’ils ont visité notre planète suffira à mettre fin à ce que nous devons comprendre comme une Troisième Guerre mondiale. Nous sommes témoins d’une véritable brutalité chaque jour et cela ne fait pas grand-chose pour les arrêter.

Mais une partie de moi pense que cela aurait été mieux si cela avait été plus proche du milieu du film plutôt que de la fin. Comment faire Les gens réagiront-ils à la nouvelle une fois le journal télévisé terminé ? Le film s’intéresse clairement aux thèmes de la science et de la religion, de la foi et du savoir, mais je ne trouve pas qu’il va assez loin, et au final il m’a laissé un peu froid.

Monique Castillo : Je suis vraiment confus Journée de divulgationet pensait que la fin était l’une des séries les plus faibles. Ces images fournies secrètement seront diffusées à l’international très rapidement sans aucun processus majeur de vérification médiatique à l’ère de l’intelligence artificielle ! Je sais que la vitesse est le mot d’ordre en matière d’actualités, mais il est étonnant que personne dans la salle de contrôle n’hésite à diffuser de telles images inédites, ou qu’un média rival n’essaye pas de les transformer en une sorte de débat. (Ou peut-être que cela est arrivé plus tard et n’a pas été reflété avec bonheur dans le film, qui dit que nous devrions tous nous réunir et être un peu plus empathiques.) En regardant mon hôte et mes journalistes de terrain traiter et rapporter leurs nouvelles en temps réel, j’ai pensé que le film avait été blessé par le désengagement progressif de Grace de la surcharge d’informations et par sa concentration sur elle. C’était plus gênant que de bouger et je me sentais mal pour lui ! Dans une profession qui valorise (généralement) le stoïcisme, aucun journaliste ne veut être un présentateur pleurant à l’antenne, surtout face à une actualité difficile.

Peut-être qu’après toutes les séquences de poursuite et l’utilisation intensive de la technologie extraterrestre, cela épuise ses utilisateurs, Journée de divulgation C’est décevant de voir la vidéo des Petits Hommes Gris ralentir puis s’arrêter. Malheureusement, voir n’est pas toujours croire, car nous avons rencontré diverses personnes « véridiques » qui doutent de la véritable histoire. Cela rappelle une époque où faire confiance à l’animation était aussi démodé que certains clips, où tout le monde voyait quelque chose en même temps et n’avait pas à remettre en question son authenticité parce qu’ils faisaient confiance aux informations et ne se souciaient pas de savoir s’il y avait une arrière-pensée derrière cela.

Éric Adams : j’ai quelque chose à récupérer Journée de divulgation-En commençant par le titre, qui semble devoir être un jeu de mots significatif, le public est confronté à deux mots que Margaret dit dans son introduction, et qu’elle reconnaît déjà lorsqu’elle devient une héroïne de l’actualité, mais que personne n’a mis ensemble jusqu’à ce que David Koepp l’écrive. (Je pense que ce que j’essaie de dire, c’est qu’il essaie de faire une “récupération”.)

Mais ce n’est pas un film dans lequel Spielberg et ses collaborateurs réguliers travaillent sur les détails : c’est Janusz Kaminski qui devient un singe avec l’objectif, Sarah Broshar prend le relais de Michael Kahn et envoie le secret de Vardex de Kansas City à New York et fait sensation dans le monde entier. Et John Williams évite la retraite, et même si son thème principal n’est ni génial ni grandiose, je vais chanter un instrument que je pourrai fredonner dès que je sors du théâtre, et je ne me souviens pas de la dernière nouveauté que j’ai pu en dire. La fin est du pur maximalisme et, comme le dit Monica, elle continuera ; C’est peut-être le seul point sur lequel Brochard et Spielberg perdent du rythme. Mais même si cela remet en question certaines petites choses, je pense que l’ampleur de tout cela représente ce que Spielberg fait mieux que quiconque l’a précédé ou suivi. En alliant nos compétences techniques collectives et notre passion, Journée de divulgationLa fin exprime et éclaire des vérités fondamentales sur nous et notre univers d’une manière qui arrêtera le public dans son élan. Pourquoi ne voyons-nous personne dans ces masses dire : « Pouvez-vous croire cela » à la personne à côté d’eux, je ne le sais pas, mais encore une fois, j’essaie de me concentrer sur la situation dans son ensemble.

Matt Shimkowitz : Beaucoup Journée de divulgation Les choses qui ont vraiment bien fonctionné pour moi et celles que j’ai aimées et celles que je n’ai pas aimées seront définitivement au tour final. Bien sûr, Spielberg a cuisiné sur chaque coup et coup franc, créant suffisamment d’élan pour surmonter l’écart p(l) de Koepp. Ce n’est pas la première fois que le dialogue franc et les raccourcis économiques de Koepp nuisent à un blockbuster. Le scénario expliquait comment tout le monde sur Terre pouvait croire une vidéo de Nixon présentant Jackie Gleason à un extraterrestre (« Nos contrôleurs IA disent que c’est réel ! »), mais Spielberg a surpris le public en introduisant un grand extraterrestre gris dans un chariot à embryons.

Les extraterrestres gris sont devenus un cliché de la culture pop, mais c’est peut-être leur rôle le plus important Paul. Le visage de Spielberg rempli d’eux a inspiré la scène finale du film, qui était incroyable à mes yeux. De plus, Spielberg laisse le public avec des questions tellement fascinantes. Nous Sachez simplement que les images de la série sont réelles, car c’est ce que Kellner et Margaret tentent de révéler dans leur film. Mais est-ce que cela peut valoir quelque chose ? Apocalypse sera-t-il important dans le monde du cinéma ? Les gens écouteront-ils ce qu’ils demandent ? Le cynique en moi dit : « Non, ils s’en moquent. » Mais j’aime le fait que Spielberg ait apporté un peu d’optimisme aux thrillers de science-fiction d’Amblin des années 2000. Où en été Obsession C’est le roi – et la fin de ce film est aussi horrible que les fins peuvent l’être – c’était bien d’avoir un peu confiance en l’humanité.