Début des nominations à la direction du parti travailliste britannique : qui se présente et comment cela fonctionne | Actualités électorales

Le Premier ministre britannique Keir Starmer a annoncé le mois dernier son intention de démissionner de ses fonctions de Premier ministre et de chef du Parti travailliste, déclenchant ainsi le processus de choix de son successeur.

Le candidat retenu dirigera le parti au pouvoir, qui dispose d’une forte majorité au Parlement, et deviendra le septième Premier ministre britannique en une décennie.

Histoires recommandées

Liste de 3 articlesfin de liste

Voici ce que vous devez savoir sur le fonctionnement du processus de sélection des dirigeants travaillistes et sur les candidats.

Que se passe-t-il?

Starmer est devenu Premier ministre le 5 juillet 2024 après 14 ans à la tête du Parti conservateur après que les travaillistes ont remporté une victoire électorale écrasante. Que a annoncé son intention de démissionner Sous une pression croissante le 22 juin défaite aux élections locales Pour le parti travailliste, dans le cadre d’un changement de politique intérieure, Starmer a nommé Peter Mandelson ambassadeur aux États-Unis. Mandelson a été licenciée pour son amitié avec le délinquant sexuel décédé Jeffrey Epstein.

La démission de Starmer signifie que les travaillistes doivent choisir un nouveau leader, qui sera alors en mesure de prendre la relève en tant que Premier ministre.

Le processus de nomination du chef du parti a officiellement débuté jeudi.

Comment se déroule le processus de nomination ?

Pour être élu membre du Parti travailliste, les candidats doivent avoir le soutien d’au moins 20 % des députés de leur parti, auquel cas ils ont besoin du soutien des 81 autres députés.

En outre, les nominations doivent être faites par cinq pour cent des voix d’au moins trois organisations de branche ou sections locales du parti, dont deux syndicats.

Les députés travaillistes ont jusqu’à mercredi pour désigner des candidats, tandis que les affiliés peuvent choisir leurs noms mercredi et le 16 juillet.

En cas de concours multicandidat, les membres et affiliés du Parti travailliste voteront entre le 6 et le 27 août, les résultats étant annoncés le 29 août.

Toute personne ayant été membre du Parti travailliste pendant au moins six mois avant la date prévue des élections peut se présenter aux élections.

Si aucun des candidats n’obtient plus de 50 % des voix au premier tour, les candidats les moins bien classés sont éliminés et les voix sont redistribuées jusqu’à ce qu’un vainqueur soit déterminé.

Qui sont les candidats potentiels ?

Le seul candidat annoncé jusqu’à présent Andy BurnhamConnu comme le « Roi du Nord », l’ancien maire du Grand Manchester est l’un des hommes politiques travaillistes les plus célèbres. Il a déclaré que s’il gagne, il envisage de transférer certaines des fonctions de Premier ministre du 10 Downing Street vers la ville de Manchester, dans le nord du pays.

Jusqu’à récemment, Burnham n’était pas éligible comme non-député. Mais ça a remporté une élection partielle importante Le 18 juin, il était éligible pour représenter Makerfield à la Chambre des communes du Grand Manchester et se présenter à la direction.

Depuis, son élan s’est accru. De nombreuses personnalités travaillistes clés se sont prononcées derrière Burnham, notamment les anciens ministres du gouvernement Starmer, Wes Streeting et Al Carnes.

Burnham est donc considéré comme le principal prétendant et le Premier ministre que beaucoup attendent.

Dans une interview accordée à Al Jazeera, Paul Whiteley, professeur émérite de gouvernement à l’Université d’Essex au Royaume-Uni, a déclaré que Burnham semblait plus susceptible d’être élu dirigeant sans candidat rival.

Parmi les rivaux possibles figurent le ministre de l’Intérieur Shabana Mahmood et l’ancienne vice-Première ministre Angela Rayner, mais aucun des deux n’a indiqué son intention de le défier. Rayner a exprimé son soutien à Burnham.

Que signifie Burnham ?

Faisant partie de la faction de la « gauche douce » du Parti travailliste, Burnham s’est positionné à gauche de Starmer, Le processus de « transfert de droits » la lutte contre les inégalités régionales, un programme massif de logements sociaux et l’expansion des services sociaux.

Dans un discours prononcé en juin, il a promis de « parvenir au plus grand équilibre des pouvoirs que notre pays ait jamais connu ». Cela s’explique en partie par la division du bureau du Premier ministre entre Londres et Manchester.

“Nous avons besoin de nouvelles décisions qui amélioreront le niveau de vie de tous les habitants de cette région”, a déclaré Burnham.

Burnham a accordé peu d’attention à la politique étrangère tout au long de sa carrière, mais a toujours soutenu l’OTAN et critiqué la sortie de la Grande-Bretagne de l’Union européenne. Dans une récente interview, la ministre des Affaires étrangères, Yvette Cooper, s’est entretenue avec Burnham, qui a déclaré qu’elle soutenait « à 100 % notre soutien indéfectible à l’Ukraine ».

Burnham a également déclaré que les événements géopolitiques récents, tels que la guerre américano-israélienne contre l’Iran et la guerre russe contre l’Ukraine, ont obligé la Grande-Bretagne à accroître ses capacités de défense.

Sur Israël et la Palestine, Burnham était l’un des rares hommes politiques britanniques Soutien à la reconnaissance d’un État palestinien En 2015, cela a été défini comme un « droit » et l’expansion des colonies par Israël, considérée comme illégale au regard du droit international, est un « obstacle majeur » à une solution à deux États. Dans le même temps, il s’est opposé au boycott d’Israël, affirmant que les efforts en ce sens étaient une « mauvaise réponse ».

“Je ne peux pas juger une chose aussi importante depuis ma position de maire du Grand Manchester”, a-t-il déclaré. “Mais je suis préoccupé par la nature disproportionnée de ce qui s’est passé en termes de catastrophe, et il doit y avoir une enquête complète et un processus de responsabilisation.”

Avant l’élection partielle de Makerfield, Burnham avait refusé de qualifier la guerre menée par Israël contre Gaza de « génocide ». Il a également annoncé que son chef de cabinet serait James Purnell, qui a dirigé le groupe de pression Les Amis travaillistes d’Israël de 2002 à 2004.

Et si personne d’autre que Burnham ne se présentait ?

Si Burnham est le seul candidat, il deviendra automatiquement chef du parti et, par extension, premier ministre. Il pourra prêter serment d’ici le 20 juillet.

Mais si Burnham continue sans contestation, sa légitimité pourrait être remise en question alors que le Parti travailliste tente de rattraper le terrain face au Parti réformiste britannique d’extrême droite, anti-immigration.

Une étude récente Sondage Lord AshcroftSeulement 27 pour cent des Britanniques et 45 pour cent des électeurs travaillistes, fondés par l’ancien chef adjoint du Parti conservateur Michael Ashcroft, pensent que Burnham devrait devenir Premier ministre sans course à la direction.

Mais Whiteley a déclaré à Al Jazeera que la victoire incontestée de Burnham n’aurait probablement pas beaucoup d’impact sur la perception du public quant à sa légitimité, citant les précédents premiers ministres Theresa May et Gordon Brown qui ont pris leurs fonctions sans opposition.

Y aura-t-il des élections générales ?

Probablement pas immédiatement. Le prochain Premier ministre ne devra pas convoquer d’élections générales avant août 2029, mais il pourrait subir des pressions pour obtenir rapidement un nouveau mandat.

Si Burnham se présentait aux élections de mi-mandat sans élections nationales, cela ferait de lui le cinquième Premier ministre en 10 ans à entrer dans Downing Street sans remporter les élections générales en tant que chef du parti. Elle suivra Theresa May en 2016, Boris Johnson en 2019 et Liz Truss et Rishi Sunak en 2022.

Selon l’enquête de Lord Ashcroft, une majorité de Britanniques pensent désormais que le prochain Premier ministre devrait convoquer des élections anticipées au cours de l’année prochaine, 40 pour cent étant favorables à des élections “dès que possible”.

Cependant, Whiteley a déclaré : « Compte tenu des perturbations et des coûts associés à la tenue d’élections directes, il est très peu probable que cela se produise. »

Leave a Comment