Ligne supérieure
Le juge qui a présidé au meurtre d’un adolescent texan dans une banlieue raciste de Dallas a défendu une peine controversée de 35 ans de prison contre un homme noir de 19 ans qu’il a qualifié de “gars sympa” et a déclaré qu’il pouvait dormir “bonne nuit” après le verdict.
Les partisans d’Austin Metcalf et de Carmelo Anthony s’affrontent devant le palais de justice du comté de Collin, le mardi 9 juin 2026.
Dallas Morning News via Getty Images
Faits clés
Le juge John Roach Jr., qui a été critiqué lors de l’enquête plus large sur l’affaire Carmelo Anthony. il a dit à une chaîne de télévision locale Il estime que le jury a pris la bonne décision et que la manière dont le procès du comté de Collin a été mené devrait servir de modèle à d’autres juridictions confrontées à des situations similaires.
Critiqué pour ne pas avoir autorisé les caméras d’information à entrer dans la salle d’audience, Roach a démenti les rumeurs selon lesquelles il entretenait une relation personnelle avec la famille de la victime, affirmant qu’Anthony “semble être un type bien qui a commis un crime, et il comprend les conséquences de son crime aujourd’hui mieux que la veille”.
Antony a été reconnu coupable de meurtre mardi et condamné à des décennies de prison par un jury après avoir poignardé à mort l’adolescent blanc Austin Metcalf lors d’une compétition d’athlétisme alors que les deux garçons avaient tous deux 17 ans.
Malgré les affirmations de l’accusation déclarations d’ouverture L’affaire n’a “rien à voir avec la race”, et le rejet par le père de Metcalf de ceux qui se concentrent sur la race est devenu un point central du débat politique et racial en ligne, suscitant les critiques de personnalités de premier plan telles que le rappeur Cardi B et la représentante Jasmine Crockett, démocrate du Texas.
L’équipe juridique d’Anthony a fait valoir qu’il avait agi en état de légitime défense après avoir été personnellement confronté à un membre important de l’équipe de course adverse lors d’un match, mais les procureurs ont soutenu qu’Anthony Metcalf avait poignardé chacune de ses poitrines avec un couteau pliant, le faisant mourir peu de temps après, et avait intentionnellement aggravé l’incident (il).
Les commentateurs se sont demandé si les actions d’Anthony pouvaient être justifiées en tant que légitime défense ; certains ont affirmé que les faits de l’affaire auraient été différents si la race avait été inversée ; d’autres ont déploré que le sort d’Anthony ait été décidé par un jury non noir ; et les gens des deux côtés du débat ont exprimé leur consternation face à la peine de 35 ans de prison prononcée contre l’adolescent (Anthony était considéré comme un adulte selon la loi du Texas).
Mardi, les partisans de Metcalf et Anthony se sont rassemblés devant le palais de justice du comté de Collin, où deux personnes se sont rassemblées. arrêtéy compris un homme noir (qui a été arrêté sur mandat) sur une photo virale de lui affrontant un partisan blanc de Metcalf portant un polo drapeau américain.
Comment les gens ont-ils réagi à la foi de Carmelo Anthony ?
Le père de Carmelo Anthony, Andrew Anthony, a qualifié jeudi de « malheureuse » la situation de « personne ne gagne ». Lorsqu’on lui a demandé si l’issue du procès aurait été la même si son fils n’avait pas été jugé par un « jury composé uniquement de blancs » (les rapports suggèrent qu’il y avait plusieurs minorités dans le jury, mais pas de noirs), elle a répondu qu’elle pensait que son fils avait « déjà été condamné » par le tribunal de l’opinion publique avant le début du procès. Crockett, dont le district comprend une partie de la zone métropolitaine de Dallas-Fort Worth et non de Frisco, a déclaré à TMZ qu’il pense que l’issue du procès aurait été différente si les courses avaient été inversées : “Je ne sais pas si (Anthony) aurait été condamné parce que si un garçon blanc disait qu’il avait peur d’un garçon noir, s’ils disaient qu’ils avaient peur d’un garçon noir, ils m’auraient dit quelque chose.” L’activiste des droits civiques basé à Dallas, Dominique Alexander, a déclaré que le verdict montre que « les Noirs n’ont pas d’importance dans le comté de Collin ». Les Jeunes démocrates du comté de Collin ont soutenu Anthony, écrivant sur Facebook que « la justice doit prévaloir sur la punition. » La grand-mère d’Anthony, Toni Hayes, a déclaré : « Raciste ! Mardi alors qu’il quittait le palais de justice, regardant par la fenêtre de sa voiture.
DEVIS RAPIDE
“Wow ! Wow ! IMPRESSIONNANT… Ce n’est pas de la justice, c’est essayer de donner l’exemple !!!” CardiB publié à propos de la sentence.
Le contraire
Jeff MetcalfeLe père de la victime estime qu’Anthony aurait dû être condamné à la prison à vie. Il a déclaré qu’il se sentait “un peu désolé” pour Anthony, mais s’est engagé à plaider contre la grâce pour le reste de sa vie et à réaliser une cassette vidéo qui sera diffusée lors de l’audience de grâce après sa mort. Un provocateur de droite Jake Lang Devant le palais de justice, ils ont crié qu’Anthony « devrait être lynché ». Commentateur sportif Jason Whitlock Qualifiant cette violence d'”insensée”, Anthony a déclaré que “la seule véritable explication de son comportement est qu’il aurait dû être déclaré fou”. Le représentant de l’État Jared Patterson, D-Frisco, dit Elle espère que « ce moment permettra à la famille Metcalf et à notre communauté d’entamer le difficile processus de guérison et d’avancer ensemble ». Le conseiller municipal local Bert Thakur, dit“Justice a été rendue.”
GRANDS FAITS
Les familles d’Anthony et de Metcalf ont reçu des menaces de mort, ont-ils indiqué. Andrew Anthony a été harcelé par des gens qui « veulent la mort de notre famille », a déclaré le père de la victime, Jeff Metcalf, qui a déclaré : « Hier, j’ai reçu des menaces de mort, ce matin, j’ai reçu plusieurs e-mails, des SMS de menace et toutes sortes d’insultes. Actualités CBS.»
Pourquoi comparer cette affaire à Kyle Rittenhouse ?
L’affaire a attiré l’attention au milieu des manifestations de Black Lives Matter à la suite du procès de Kyle Rittenhouse, un homme blanc qui a abattu deux personnes dans le Wisconsin alors qu’il portait illégalement un AR-15. Rittenhouse, qui avait également 17 ans à l’époque, a affirmé avoir agi en état de légitime défense contre des accusations à caractère raciste qui ont également déclenché une campagne controversée de collecte de fonds en ligne. Il a été inculpé de plusieurs chefs d’accusation, dont celui de meurtre, mais un jury l’a acquitté pour légitime défense. Les partisans d’Anthony ont fait valoir que Rittenhouse était sceptique Mais Anthony n’était pas Alors que Rittenhouse a été immédiatement soutenu par la base conservatrice pour des raisons raciales, Anthony a été largement accusé avant le procès. “Les Blancs ici se demandent pourquoi Carmelo Anthony a un couteau et Kyle Rittenhouse, 17 ans, n’a aucun problème à ne pas avoir de permis pour porter un AR 15.” Cygne Talbert» a déclaré l’évêque du Massachusetts et président de la section de la NAACP. Les critiques affirment que les deux cas sont fondamentalement différents, tout comme les faits juridiques. pas pareil À en juger par le récit politique. Rittenhouse critiqué la comparaison “Je me suis défendu après avoir été agressé par des voyous blancs avec un casier judiciaire, et si je ne me défendais pas, j’étais sûr de mourir. Nous ne sommes plus les mêmes.”
Le socle principal
Anthony et Metcalf ne s’étaient jamais rencontrés avant la compétition d’athlétisme du district scolaire de Frisco en avril 2025. Lorsqu’il a commencé à pleuvoir, certains athlètes sont restés sur le terrain, tandis que d’autres ont couru se cacher sous la tente de l’équipe. rapports détails. L’école d’Anthony, Centennial High School, n’avait pas de tente d’équipe et il a cherché refuge sous la tente Memorial High, où Metcalfe était étudiant. Des témoins ont déclaré à la police que Metcalf avait dit à Anthony de partir, et Anthony a répondu : « Touchez-moi et voyez ce qui se passe », puis Metcalf a attrapé Anthony pour le sortir de la tente. C’est à ce moment-là que le témoin a déclaré qu’Anthony avait sorti un couteau, avait poignardé Metcalf une fois et s’était enfui. Anthony a immédiatement déclaré à la police que c’était Melcalf qui l’avait poignardé, a déclaré qu’il « se défendait » et a demandé si Metcalf « allait s’en sortir », selon les rapports de police. L’affaire a donné naissance à un flot de fausses informations en ligne, notamment un faux compte sur les réseaux sociaux se faisant passer pour le chef de la police de Frisco, et une collecte de fonds en ligne pour la défense juridique qui a permis de récolter des centaines de milliers de dollars dans ce que les critiques qualifient de « prime » pour l’homme accusé de meurtre.
TANGENTE
L’affaire s’est approfondie divisions raciales existantes À Frisco, l’une des villes à la croissance la plus rapide du pays, qui lutte depuis des années contre le changement démographique et le sentiment anti-immigration. ville, augmenté de 61% Au cours de la dernière décennie, la population est devenue majoritairement minoritaire, avec 46 % de blancs, 34 % d’asiatiques, 10 % de latinos et 10 % de noirs, selon les données du recensement. Le candidat à la mairie de Frisco qualifie les immigrés de « rats » et l’islam de « groupe terroriste ». Washington Post a rapporté, et les résidents locaux se sont plaints que la zone avait été “prise de contrôle par l’Inde”. Lors d’une réunion du conseil municipal, un homme a brandi un drapeau indien et a parlé avec un faux accent pour que Frisco se sente chez lui, en disant : “J’ai commencé à jeter mes déchets dehors et à faire caca partout.” Vidéo de la réunion est devenu un virus. La rhétorique anti-immigration a poussé plusieurs politiciens d’extrême droite au pouvoir : « Maintenant que l’extrémisme MAGA est la norme, les gens sont plus à l’aise d’être racistes en personne et en ligne », a déclaré Neha Surathran, une employée technologique hindoue de 22 ans qui a grandi à Frisco. il a dit au Post.