Cela fait dix ans que la Grande-Bretagne a opté pour le Brexit et quitté l’UE.

LONDRES (AP) – Il y a dix ans La Grande-Bretagne a voté pour quitter l’Union européenne Jusqu’à aujourd’hui, lors d’un référendum qui a renversé un projet vieux d’un demi-siècle d’identité politique et de rapprochement avec le continent.

Le 23 juin 2016, 52 pour cent, soit plus de 17 millions de personnes, ont voté en faveur de la sortie de l’UE, faisant du Brexit une réalité. Bien que ce vote ait été modeste, il a provoqué le changement le plus radical dans l’économie et la société britanniques depuis la Seconde Guerre mondiale.

Mais comme pour tout divorce, les formalités administratives et le processus la séparation n’a pas été si rapide: Cela fait presque cinq ans.

Le Brexit n’est provoqué que par le sentiment de déception des autres UE Mais elle a survécu à la crise financière mondiale de 2008. Les partisans du projet affirmaient que la frustration pouvait être surmontée et que la Grande-Bretagne pouvait se redresser par elle-même et se concentrer uniquement sur ses priorités intérieures.

Les opposants ont averti que le Brexit entraînerait une crise économique et mettrait en danger la réputation des pays du monde entier.

Une décennie plus tard, le Brexit est là pour rester.

Le Brexit a créé de dures réalités économiques

Les partisans du Brexit, souvent appelés Brexiters, capitalisent sur la vision de l’économie britannique, autrefois la plus grande du monde, de prospérer en dehors de l’UE.

Malgré la pandémie de COVID-19, la guerre en Ukraine et plus récemment Guerre américano-israélienne contre l’Iran ça n’a pas aidé, c’est sûr L’économie britannique ne s’est pas redressée.

Les commerçants se plaignent des difficultés qu’ils rencontrent dans leurs échanges commerciaux avec leurs voisins européens – l’UE, composée de 27 pays, reste le principal partenaire commercial de la Grande-Bretagne.

Les produits britanniques entrant dans l’UE sont exemptés de droits de douane, mais sont confrontés à de nombreuses barrières non tarifaires, notamment les formalités douanières, la certification aux frontières et les restrictions de visa. La plupart des accords commerciaux annoncés par les partisans du Brexit, notamment ceux avec les États-Unis, ne se sont pas concrétisés.

Selon les experts, l’économie britannique aurait été inférieure de 4 à 8 % si le pays avait voté en faveur de son maintien dans l’UE. Cela augmenterait le niveau de vie et ajouterait des milliards aux services publics, y compris au National Health Service, qui, selon les partisans du Brexit, leur donnerait 350 millions de livres sterling (468 millions de dollars) supplémentaires par semaine. Cette promesse était inscrite sur un grand bus de campagne rouge.

“Le Brexit a rendu l’économie britannique plus petite qu’elle ne l’a jamais été”, a déclaré Jonathan Portes, professeur au King’s College de Londres.

“L’effet n’a pas été un effondrement soudain, mais un ralentissement progressif et cumulatif du commerce, de l’investissement et de la productivité”, écrit-il dans un article pour Britain in a Changing Europe.

Cependant, les partisans du Brexit soutiennent que quitter l’UE n’est pas une proposition à court terme et qu’il y aura toujours une crise économique à court terme en échange d’un plus grand contrôle sur une série de leviers politiques, y compris l’immigration.

La fureur autour de l’immigration s’intensifie

Le Brexit a mis fin à la libre circulation entre le Royaume-Uni et l’UE, mais la sécurisation des frontières du Royaume-Uni a eu des résultats mitigés. La lutte contre l’immigration était une promesse clé du Brexit, et leur message de reprise du contrôle a trouvé un écho.

Même si la migration nette – la différence entre les personnes arrivant au Royaume-Uni et celles quittant l’Europe en un an – a diminué, elle a fortement augmenté en provenance des pays tiers. Cela est dû aux modifications apportées à la réglementation sur les visas introduites par l’ancien gouvernement conservateur pour aider les secteurs où la main-d’œuvre migrante est nécessaire, comme les travailleurs du secteur des soins aux personnes âgées.

En général, certains signes indiquent que le gouvernement contrôle qui peut ou ne peut pas entrer légalement dans le pays. La migration nette a fortement diminué, passant de plus de 900 000 en 2023 à 171 000 l’année dernière.

Malgré la réduction du solde migratoire, la colère règne à la vue des immigrants illégaux, en particulier ceux arrivant sur les côtes britanniques à bord de bateaux pneumatiques après de périlleux voyages à travers la Manche, fuyant souvent des zones de guerre comme l’Afghanistan et le Soudan.

les chiffres font du bruit passage pour petits bateauxCe problème, qui devrait atteindre 46 000 en 2022 et 41 000 l’année dernière, ne représente qu’un faible pourcentage de la migration totale, mais il est devenu l’un des principaux enjeux politiques. La colère se concentre sur les demandeurs d’asilegénéralement aux frais de l’État. Des foules indisciplinées ont manifesté à l’extérieur et ont même tenté d’incendier certains hôtels où logeaient les demandeurs d’asile.

Les électeurs ont exprimé leurs regrets

Dans les années qui ont suivi le Brexit, le paysage politique britannique s’est fracturé, avec une chute du soutien aux deux partis longtemps dominants, les Conservateurs et les Travaillistes. Les conservateurs ont été évincés en 2024 après 14 années au pouvoir, dont une grande partie a été contestée sur les relations de la Grande-Bretagne avec l’Europe.

Le gouvernement travailliste n’a pas non plus été impressionné Premier ministre Keir Starmer Il semblerait qu’il annoncera sa démission très prochainement.

Des millions d’électeurs sont séduits par les réformes britanniques sous la direction Nigel FarageIl a probablement fait plus campagne pour le Brexit que n’importe quel autre homme politique. Depuis plus d’un an, son parti arrive en tête de presque tous les sondages.

Dans le même temps, le sentiment grandit dans le pays que le Brexit a échoué.

Deux sondages Ipsos révèlent que 52 pour cent des Britanniques sont favorables au retour à l’UE, tandis que 33 pour cent y sont opposés. En outre, 48 pour cent des personnes interrogées estiment que le Brexit est pire que prévu, tandis que seulement 9 pour cent le jugent meilleur. Ipsos a également constaté que 48 % des sondés étaient favorables à un autre référendum sur l’adhésion de la Grande-Bretagne à l’UE, tandis que 27 % y étaient opposés.

La réinitialisation sera délicate

À cet égard, le Parti travailliste a travaillé dur depuis son élection en 2024. Il n’y a pas beaucoup de marge politique pour inverser le Brexit ou même réintégrer l’UE dans un marché unique sans friction.

DOSSIER – Le militant anti-Brexit Steve Bray marche sur la plage pour une photo lors de la conférence du parti travailliste au Brighton Centre à Brighton, en Angleterre, le lundi 23 septembre 2019. (AP Photo/Kirsty Wigglesworth, File)

DOSSIER – Le militant anti-Brexit Steve Bray marche sur la plage pour une photo lors de la conférence du parti travailliste au Brighton Centre à Brighton, en Angleterre, le lundi 23 septembre 2019. (AP Photo/Kirsty Wigglesworth, File)

Des manifestants anti-Brexit brandissent des drapeaux européens dans une flaque d’eau devant le Parlement à Londres, le 3 décembre 2018. (AP Photo/Frank Augstein, File)

Des manifestants anti-Brexit brandissent des drapeaux européens dans une flaque d’eau devant le Parlement à Londres, le 3 décembre 2018. (AP Photo/Frank Augstein, File)

Starmer a tenté de « reconstruire » la relation après des années de méfiance accumulée lors des négociations sur le Brexit. Il devrait annoncer de nouvelles mesures lors d’un sommet avec l’UE le mois prochain, tout en restant Premier ministre.

Son successeur le plus probable Andy Burnhamfaisant campagne le mois dernier pour le retour de la Grande-Bretagne dans l’UE. a remporté l’élection spéciale Jeudi, il a repoussé un défi réformiste dans un siège majoritairement soutenu par le Brexit.

“Je ne suggère pas que la Grande-Bretagne rejoigne l’UE”, a déclaré Burnham. “Je respecte la décision du référendum, et si nous ne respectons pas ce vote, cela détruira tout ce que j’ai dit sur le renforcement de la démocratie.”

___

La rédactrice d’Associated Press, Jill Lawless, à Londres, a contribué à cette histoire.

Leave a Comment