Le secondeur de Texas Tech, Brendan Sorsby, a reçu lundi une ordonnance d’interdiction temporaire écrite dans le cadre de son procès contre la NCAA devant le tribunal de l’État du Texas. Athlétique. La décision a essentiellement annulé la décision de la NCAA de disqualifier définitivement Sorsby pour violations de jeu, ouvrant la voie au capitaine de cinquième année pour jouer pour les Red Raiders en 2026.
Sorsby manquera les deux premiers matchs des Red Raiders contre Abilene Christian et Oregon State à la suite de cette décision, mais sera éligible pour le reste de la saison à partir du match d’ouverture du Big 12 de vendredi soir, le 18 septembre contre Houston.
La NCAA devrait faire appel d’ici quelques jours, selon une personne connaissant la situation. La NCAA a déclaré Sorsby définitivement inéligible en 2022 après avoir enquêté sur ses antécédents de paris sur son équipe alors qu’il était membre des Indiana Hoosiers.
Si la décision de lundi remporte une audience d’appel, la NCAA risque une sérieuse défaite face à l’intense intérêt des médias et des fans. La NCAA a subi des défaites judiciaires majeures dans le passé, y compris des défaites dans des affaires d’éligibilité et des décisions locales, mais la perte ici reflète son incapacité à faire respecter les règles de jeu.
“La NCAA est fortement en désaccord avec la décision du tribunal dans cette affaire et est profondément préoccupée par les conséquences néfastes, profondes et déstabilisatrices de cette atteinte et corruption de l’intégrité sportive”, a déclaré la NCAA dans un communiqué. “La NCAA s’engage à promouvoir la santé mentale des étudiants-athlètes, mais doit également protéger de manière agressive le sport universitaire contre la tricherie et les menaces à l’intégrité compétitive, comme les paris sur ses propres sports.”
Les paris sportifs sur les sports universitaires et les athlètes universitaires constituent une préoccupation croissante dans l’industrie, et la NCAA dispose des ressources nécessaires pour la combattre. La victoire légale de Sorsby complique encore davantage l’application de la NCAA, faisant de la NCAA « la première et la seule grande ligue sportive américaine qui permet à un athlète de concourir après avoir parié sur son propre jeu ».
Le juge Ken Curry a entendu l’affaire devant le 99e tribunal de district du comté de Lubbock (Texas), siège de la Texas Tech University. Le curry a gouverné S’il ne peut pas jouer, Sorsby a indiqué qu’il subirait “probablement une blessure imminente et irréversible”. Le juge a déclaré que Sorsby avait manqué d’instruction, de camaraderie et de formation, et que s’il n’obtenait pas l’ordre, il ne serait pas en mesure de développer les compétences dont il avait besoin pour s’aider lui-même ou aider l’équipe Texas Tech.
Curry a écrit que Sorsby doit continuer à rechercher des conseils en matière de jeu, à participer à des programmes tels que Gamblers Anonymous et à déposer des rapports mensuels démontrant sa conformité avec la NCAA.
Sorsby a demandé une décision avant la date limite du 22 juin pour le repêchage supplémentaire de la NFL, ce qui aurait pu lui offrir une chance de faire partie de la liste de la NFL en 2026. Au lieu de cela, il a une chance de revenir au football universitaire cet automne.
“Cette opportunité est ma responsabilité de me concentrer sur mon développement personnel, ma capacité à apprendre de cette expérience et à utiliser ma situation pour aider les autres”, a déclaré Sorsby dans un communiqué publié sur les réseaux sociaux.
En réponse à une audience d’injonction préliminaire du 1er juin et à un dépôt d’opposition de la NCAA le 29 mai, l’association affirme que les antécédents de jeu de Sorsby ont déclenché des milliers de violations de la NCAA qui mettent en danger l’intégrité du jeu.
Sorsby, 22 ans, a admis avoir placé au moins 90 000 $ sur plus de 9 000 paris au cours de sa carrière universitaire, dont un total d’au moins 850 $ sur le football de l’Indiana lorsqu’il était membre d’Hosio du 2 septembre 2022 au 22 octobre 2022. Les règles de la NCAA stipulent que si un joueur joue dans son équipe, la pénalité sera une inéligibilité permanente.
L’éminent avocat du sport Jeffrey Kessler a poursuivi Sorsby. L’équipe juridique de Sorsby a fait valoir que Sorsby n’avait jamais parié sur les jeux auxquels il avait joué et n’avait jamais contrôlé aucun des jeux auxquels il avait participé. Cliniquement diagnostiqué avec des troubles du jeu et de l’anxiétéSelon les documents déposés au tribunal par l’équipe juridique de Sorsby, Sorsby a décrit son jeu comme « compulsif ». Il a récemment suivi un programme de traitement résidentiel pour sa dépendance au jeu. Sorsby n’a pas comparu devant le tribunal le 1er juin.
L’équipe juridique de Sorsby a fait valoir que la NCAA « punissait effectivement M. Sorsby en raison de son problème de santé mentale » et que la propre constitution de la NCAA stipule que les athlètes universitaires « ne doivent pas être discriminés ou stigmatisés en raison de leur santé physique ou mentale ».
Sorsby s’était déjà vu proposer une suspension de deux matchs, entre autres conditions, sur la base de sa coopération avec l’enquête de la NCAA, d’un diagnostic clinique de dépendance au jeu, ainsi que de son expérience et de son engagement à utiliser sa plateforme pour sensibiliser les athlètes universitaires aux jeux de hasard sportifs.
“La seule preuve ici est qu’il s’agit d’une maladie mentale légitime qui doit être traitée et reconnue”, a déclaré Kessler au tribunal. Selon le Lubbock Avalanche-Journal.
“C’est un résultat équitable”, a déclaré Kessler dans un communiqué lundi. “Brendan se consacrera à l’éducation de l’équipe et des athlètes sur les dangers de la dépendance au jeu. Il poursuivra son traitement, ratera deux matchs et ne causera aucun préjudice à l’intégrité compétitive de la NCAA. C’est notre offre, et si la NCAA était fidèle à son engagement envers le classement des athlètes, elle aurait dû être acceptée. “
En plus du football de l’Indiana, Sorsby s’est engagé dans les programmes de basket-ball masculin de l’Indiana et de Cincinnati en tant qu’étudiant dans les deux écoles. En vertu des directives révisées de la NCAA sur les paris sportifs promulguées en 2023, les paris sur des sports autres que l’école d’origine d’un athlète sont passibles d’inéligibilité pour la saison. Parier sur la participation d’un athlète dans un sport d’une autre école coûte à l’athlète 50 pour cent de son éligibilité pour la saison, et parier plus de 800 $ dans des sports professionnels coûte à l’athlète au moins 30 pour cent de la saison.
Sorsby a admis avoir violé toutes ces directives. Lors de l’audience du 1er juin, la NCAA a également cité les paris de Sorsby sur les joueurs adverses pour « surperformer » lors des matchs de basket-ball de l’Indiana, un exemple de Sorsby pariant contre sa propre école.
“Chaque grande ligue sportive américaine a des règles régissant les paris sportifs, car elles touchent au cœur de l’intégrité du produit sportif qui se déroule sur les terrains, les courts et les piscines”, a déclaré la NCAA dans sa demande reconventionnelle. “Quelle que soit la raison du comportement (de Sorsby), il a enfreint les règles et ne devrait pas bénéficier d’une exception qu’aucun autre athlète de l’histoire n’a reçue.”
NCAA une récente demande de réintégration a été refusée et que l’appel déposé par Texas Tech au nom de Sorsby fait partie du processus formel de réintégration de la NCAA et est distinct du procès de Sorsby.
Sorsby, un secondeur à double menace de 6 pieds 3 pouces et 235 livres, a été transféré à Texas Tech en janvier et il lui reste une saison à jouer. Après deux saisons chacune à Indiana et à Cincinnati, Sorsby était l’un des joueurs les plus convoités sur le portail commercial cette intersaison, signant un contrat d’un an avec les Red Raiders qui devrait lui rapporter plus de 4 millions de dollars jusqu’à la saison 2026.
En plus de l’appel en cours de la NCAA, il pourrait y avoir des ramifications supplémentaires pour Sorsby. Le dossier judiciaire de la NCAA n’indique pas quel organisme chargé de l’application de la loi a signalé les jeux de hasard de Sorsby aux paris sportifs, ni si les forces de l’ordre portent des accusations criminelles contre Sorsby. Mais Athlétique Sorsby a signalé plus tôt Les responsables des jeux de l’État de l’Ohio enquêtentSelon la Commission de contrôle des casinos de l’Ohio. L’Indiana Gaming Commission a déclaré précédemment Athlétique Cela a bloqué une demande de documents liés à Sorsby en vertu d’une loi de l’État qui protège les dossiers des enquêtes des forces de l’ordre.
Il y a un procès fédéral distinct en cours contre Sorsby par l’Université de Cincinnati. veut acheter 1 million de dollars en compensation Sorsby a été réputé avoir violé un accord de partage des revenus sur plusieurs saisons avec Cincinnati lors de son transfert à Tech.
Texas Tech est sur la bonne voie pour son premier championnat Big 12 en 2025 et une place dans les éliminatoires du football universitaire. Sorsby a réalisé en moyenne plus de 2 800 verges et 500 verges au sol au cours de ses deux saisons avec les Bears, et en 2025, il a réalisé 36 touchés, 36 touchés au sol et le troisième plus grand nombre d’interceptions du FBS.
La NCAA a subi un certain nombre de pertes judiciaires ces dernières années qui ont mis à rude épreuve sa capacité à faire respecter et à administrer les règles. En décembre 2023, un juge de Virginie-Occidentale a annulé une règle de la NCAA limitant les athlètes de premier cycle à un seul transfert sans s’absenter une saison. Le résultat est des transferts illimités et illimités et une agence libre presque permanente pour les athlètes.
Les règles d’éligibilité de la NCAA ont également fait face à de nombreuses contestations juridiques, à commencer par le quart-arrière de Vanderbilt, Diego Pavia, qui entame sa sixième année en tant qu’arbitre au Tennessee. Un flot de demandes d’éligibilité a suivi, avec des résultats mitigés. Plus particulièrement, le quart-arrière d’Ole Miss Trinidad Chambliss a reçu une ordonnance d’un juge du Mississippi lui permettant de jouer avec une éligibilité pour une saison supplémentaire pour les Rebels cette saison.
En basket-ball, l’ancien joueur de la G League, Charles Bediako, est revenu jouer pour l’Alabama la saison dernière après qu’un juge s’est prononcé en sa faveur, mais cette décision a finalement été annulée. Bediako n’a joué que cinq matchs pour le Crimson Tide.
Le cas de Sorsby diffère d’eux car il implique des violations des règles de la NCAA, et non des interprétations des règles ou du processus de renonciation de la NCAA.
— Ralph Russo et Matt Baker ont contribué à ce rapport.