Au John F. Kennedy Center for the Performing Arts à Washington, D.C., vers midi samedi, les clients et les visiteurs s’inquiétaient du nom du centre et se concentraient sur le sort de l’institution, embourbée dans l’incertitude juridique, passant d’un gardien à l’autre.
Environ 150 personnes se sont rassemblées devant le bâtiment sous un soleil de plomb après avoir appris que le centre avait jusqu’à midi pour confirmer le nom du président Trump. a été vraiment retiré de la façadePar ordonnance du tribunal fédéral.
Le centre a déposé son certificat avant la date limite, mais les visiteurs qui voulaient voir les résultats par eux-mêmes n’ont pas eu de chance : la façade en marbre était toujours recouverte de bâches à rayures blanches et bleues, et on ne savait pas quand elles seraient retirées.
“Honnêtement, j’espérais être exposé”, a déclaré Kathy Bigge, une étudiante de l’Université Rutgers qui était en visite à Washington avec ses parents. Son père, Philip Bigge, accroupi par terre, scrutait à travers l’espace entre la bâche et la façade du bâtiment pour s’assurer que le nom de M. Trump avait disparu. Il ne pouvait pas en être sûr, mais il pensait avoir découvert que la lettre manquait.
“Dans l’ensemble, je pense que le processus fonctionne”, a-t-il déclaré.
Mme Bigge, 21 ans, n’était pas sûre de la signification civique plus large de l’évacuation, mais elle était heureuse d’en être témoin par la suite. “Ce genre de chose est un peu satisfaisant”, a-t-il déclaré.
On ne savait pas combien de temps durerait la satisfaction des critiques de M. Trump, réunis au Kennedy Center vendredi soir.
Roma Dharavi, porte-parole du centre, a déclaré samedi dans un communiqué que l’organisation “se conformait pleinement aux instructions du tribunal” et évaluait “les options juridiques”.
Les alliés à la présidence ont voté jeudi combattre l’ordonnance du juge devant la cour d’appel. Ces gens considèrent M. Trump comme la clé de la relance de l’institution et ont voté en décembre pour ajouter son nom au bâtiment.
À la fin du mois dernier, le juge Christopher R. Cooper du tribunal de district américain de Washington, D.C., a statué que le bâtiment avait été spécifiquement désigné par le Congrès en 1964 comme mémorial vivant à la mémoire de John F. Kennedy. le nom peut être changé. Mais les lettres peuvent revenir en arrière si la juridiction supérieure n’est pas d’accord.
Le reste de l’appel appartient également à M. Trump les rénovations devraient être fermées pendant deux ansaprès qu’un panel de juges ait estimé que le plan n’avait pas été correctement examiné.
Même si l’organisation reste ouverte, elle le fera avec un personnel réduit par des licenciements, des licenciements ou des licenciements ; avec essentiellement aucun calendrier de programmation ; Également lié à la crise financière provoquée par les boycotts des artistes et du public.
“Le changement de nom était le signe le plus évident de la Maison Blanche sur le centre, mais à l’époque, c’était dévastateur”, a déclaré Kathleen O’Malley, ancienne responsable de la programmation artistique du centre, qui a quitté son emploi en février.
Mme O’Malley faisait partie de la foule au Kennedy Center vendredi et a attendu 14 heures que le nom de M. Trump soit appelé. L’un des plus grands défis à venir, a-t-il déclaré, sera la perte d’un personnel expérimenté qui a passé des années à établir des relations avec les artistes et les donateurs.
“Ceux qui imaginent que le Kennedy Center sera restauré lorsque ces lettres seront envoyées ne réalisent pas l’ampleur et la profondeur des dégâts causés au cours des 16 derniers mois”, a-t-il déclaré.
M. Trump et ses alliés affirment que le changement de marque est bon pour l’organisation. Dans un mémoire déposé auprès de la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia, le ministère de la Justice a déclaré que le don de plusieurs millions de dollars était lié à l’inscription du nom de M. Trump sur le bâtiment.
“La suppression du nom du président Trump entravera les efforts de collecte de fonds du centre et contribuera à l’effondrement financier du centre”, indique la pétition.
Aucun document financier de l’État n’a examiné l’impact économique de l’investiture de M. Trump, mais les déclarations fiscales de sa première année en tant que président devraient être publiées dans les mois à venir.
Dans une déclaration samedi, Mme Dharavi a souligné la création de la Trump Kennedy Center Foundation, dont le conseil d’administration a voté la création lors de la réunion de cette semaine. Les responsables expliquent que cela vise à faire don au centre de fonds privés et à contribuer aux réformes structurelles. Mme Dharavi a déclaré qu’il s’agissait de “reconnaître les contributions significatives et le dévouement de M. Trump au premier centre culturel américain et de faire progresser notre fondation comme jamais auparavant”.
L’Orchestre Symphonique National, qui se produit au centre, est dans l’incertitude au milieu de l’incertitude liée au litige juridique. sans budget approuvé pour financer la saison à venir. Samedi, l’orchestre jouera son dernier concert avant la fermeture. L’investiture de M. Trump a divisé certains partisans du Kennedy Center, certains préconisant un boycott de la symphonie et d’autres programmes, tandis que d’autres insistent sur le fait que le boycott ne ferait que nuire aux musiciens.
“J’ai beaucoup de bons souvenirs”, a déclaré Paige Carter, une récente diplômée de la faculté de droit de l’USU qui a annulé son adhésion au Kennedy Center après l’entrée en fonction du président. “Ça me manque tellement.”
M. Trump soutient qu’un La rénovation du Kennedy Center, qui a duré deux ans, est une telle institutionOuvert en 1971, il a besoin de prospérer. L’année dernière, il a contribué à obtenir 257 millions de dollars du Congrès pour ces travaux.
Matt Flocka, directeur exécutif du centre et spécialiste des plans de rénovation du président, a déclaré que le bâtiment était en excellent état. l’entretien est indispensablemontrant de graves fuites d’eau, du matériel obsolète et du marbre extérieur décoloré.
le juge Cooper, qui le volet est temporairement ferméa convenu que l’entretien était “indispensable”. Mais il a déclaré que le conseil d’administration avait été “mal informé” en approuvant rapidement le plan du président et qu’il devait évaluer correctement les conséquences potentielles de la fermeture de l’institution artistique emblématique de Washington.
Le juge a donné au conseil la possibilité d’examiner sérieusement les implications de la fermeture pendant deux ans avant de prendre cette décision. On ne sait pas si le conseil fera cela ou se concentrera sur l’approbation du plan par la cour d’appel.
Une matrice de marches recouvertes d’une bâche à l’avant du bâtiment donne au centre des arts l’apparence d’une zone de travail déjà active.
Les travaux de vendredi soir ont dépassé le premier délai de minuit fixé par le juge Cooper. Il a accepté une prolongation de 12 heures après que M. Flocka ait témoigné qu’un orage avait retardé l’enlèvement des lettres.
Mais ce travail semble avoir dépendu du résultat d’un appel du Kennedy Center. Le groupe de travail n’a achevé l’échafaudage qu’après que le tribunal de district et la cour d’appel ont rejeté la demande du centre de suspendre l’injonction.
Les avocats de l’avocate Joyce Beatty, démocrate de l’Ohio et membre du conseil d’administration, ne se sont pas opposés à la demande de prolongation du tribunal, mais ont partagé leur scepticisme.
“Les accusés avaient deux semaines pour se conformer à l’ordonnance”, ont écrit les avocats dans un dossier, “ce qui constitue un retard inadmissible et ne nécessite qu’une prolongation”.
On ne sait pas exactement quand M. Flocka, qui communique régulièrement avec M. Trump, avait prévu de signaler que les bâches devaient être retirées et que la façade était exposée.