À mesure que le cluster de Californie du Sud grandissait, une deuxième souche de cancer rare est apparue

L’enclave aisée de Californie a été frappée par des foules massives un cancer infantile rare maintenant aux prises avec un deuxième diagnostic rare.

Jessica Keech du comté d’Orange a perdu sa jambe après que sa fille de 18 ans, Haven, ait reçu un diagnostic de sarcome synovial, une tumeur agressive des tissus mous qui apparaît comme une grosseur dans sa jambe.

La maladie Très rare aux États-Unistouchant moins de 1 000 personnes chaque année dans tout le pays.

Il sort nombre d’enfants touchés Un autre type rare de cancer, appelé sarcome d’Ewing, a augmenté par dizaines à Ladera Ranch.

Les autorités affirment qu’aucun lien n’a été établi, mais les familles en colère exhortent les autorités à enquêter pour savoir si des facteurs environnementaux, notamment l’utilisation de pesticides, peuvent contribuer à la maladie.

Jessica a dit CNB4: “Je pense que les gens doivent écouter, se réveiller et réaliser que quelque chose arrive à nos enfants. Ce n’est pas un accident.”

Elle a ajouté : “Je me souviendrai toujours de ce jour. Je pleurerai en y pensant parce que c’est le pire jour que l’on puisse vivre en tant que parent.”

Le cas de Haven est basé sur plusieurs cas de sarcome d’Ewing, un cancer extrêmement rare des os et des tissus mous qui touche environ 200 à 240 enfants et adolescents chaque année dans tout le pays.

Plus tôt cette semaine, Bond Law a annoncé qu’elle enquêtait sur ces cas et recherchait des informations auprès des familles dont les enfants vivent ou leur rendent visite.

“La concentration des cas dans une seule communauté est particulièrement troublante pour ceux qui y vivent”, a déclaré Candice Bond, associée directrice de Bond Legal.

Le cabinet d’avocats a souligné que de multiples diagnostics de cancer ne prouvent pas à eux seuls que les expositions environnementales ont causé la maladie, et a déclaré que toute action en justice nécessiterait des preuves scientifiques, médicales et factuelles.

Selon l’Agence de santé du comté d’Orange, après des mois d’inquiétude de la part des résidents, les autorités ont commencé à examiner les données mises à jour sur le cancer.

“Plusieurs représentants du California Cancer Registry, de l’UCI Cancer Center et de la Commission agricole du comté d’Orange se sont rencontrés plus tôt cette année après avoir été contactés par le responsable de la santé du comté en réponse aux inquiétudes du public”, a précédemment indiqué l’agence.

“Le groupe a convenu de réaliser une enquête actualisée sur le cancer. Les résultats de cette enquête seront partagés avec le responsable de la santé du district dès qu’ils seront disponibles la semaine prochaine”, ajoute-t-il.

Le Département de la Santé publique de Californie prévient qu’une augmentation apparente des cas dans une petite zone géographique ne signifie pas nécessairement un véritable foyer de cancer ou que les maladies ont une cause commune.

Le California Cancer Registry évalue les cas suspects en comparant le nombre de cas diagnostiqués dans une zone donnée à ce à quoi on pourrait s’attendre en fonction des taux de cancer, de l’âge et de la population de l’État, a indiqué le département.

Alors que les résidents se demandent de plus en plus si l’utilisation généralisée d’herbicides et de pesticides sur le site de près de 4 000 acres pourrait être un facteur, les responsables de la santé n’ont pas établi de lien entre les causes environnementales ou les pratiques d’aménagement paysager et les maladies signalées.

Bien qu’il n’existe aucune preuve formelle établissant une relation de cause à effet, certains chercheurs estiment que la réduction de l’exposition aux produits chimiques toxiques est une mesure de précaution.

---

Téléchargez l’application The California Post, suivez-nous sur les réseaux sociaux et inscrivez-vous à notre newsletter

“À moins qu’il n’y ait une raison impérieuse de continuer à utiliser des produits chimiques toxiques, il est logique de ne pas les utiliser”, a déclaré le Dr Bruce Bloomberg, professeur de biologie du développement et de biologie cellulaire à l’Université de Californie à Irvine, à NBC Los Angeles.

“Ce n’est pas comme si nous parlions du paludisme. Nous parlons principalement de mauvaises herbes et je ne sais pas pourquoi nous sommes prêts à utiliser des produits chimiques toxiques alors que nous pouvons arracher les mauvaises herbes ou les tuer de manière non toxique”, a-t-il ajouté.

Bloomberg a également déclaré précédemment que même si les chercheurs n’ont pas établi de lien de causalité direct entre l’exposition aux pesticides et les cancers signalés au Ladera Ranch, le public devrait réduire l’utilisation de pesticides autant que possible.

Pour des parents comme Megan Matteson, le nombre croissant de diagnostics a ajouté à la peur depuis que son fils Brody est décédé en mars d’un sarcome d’Ewing et d’une leucémie induite par un traitement.

“Le fait que trois familles me contactent directement après le diagnostic de Brod a été utile, mais effrayant en même temps”, a déclaré Matteson.

Pendant que les autorités poursuivent leur enquête, Kitch a déclaré que les résidents exhortaient la Ladera Ranch Maintenance Corporation à mettre en œuvre des options d’aménagement paysager plus sûres.

“Ce sont nos enfants. Ce sont nos enfants”, a-t-il déclaré. “J’ai élevé mes enfants à Ladera en pensant que c’était sûr. Il n’y a peut-être pas de communauté sûre, mais si nous pouvons faire mieux, nous devrions faire mieux.”

Ladera Ranch Maintenance Corporation a déclaré avoir formé un comité consultatif composé de propriétaires, de membres du conseil d’administration, de personnel et d’experts en aménagement paysager pour examiner ses pratiques d’aménagement paysager et formuler des recommandations d’amélioration.

L’organisation a également déclaré qu’elle comprend les préoccupations des résidents, mais qu’elle “n’est au courant d’aucune conclusion de ces agences identifiant des causes environnementales spécifiques ou reliant les pratiques fédérales de gestion du paysage à ces maladies”.