Washington – Le fait que les États-Unis déploient leurs équipements de défense aérienne et leurs armes à guidage de précision les plus avancés au Moyen-Orient provoque de grandes tensions au sein de l’administration Trump. Guerre avec l’Iran Les responsables de l’armée et du renseignement américains, familiers avec l’évaluation interne, affirment que celle-ci s’intensifie à nouveau. Cela soulève des inquiétudes plus larges quant à la préparation de l’Amérique à un éventuel conflit indo-pacifique.
La diminution des stocks d’avions de combat et de missiles à longue portée pèse sur les hauts dirigeants militaires et civils qui pèsent entre les exigences d’une guerre avec l’Iran et leur volonté d’arrêter d’autres adversaires, dont la Chine.
Des responsables américains, s’exprimant sous couvert d’anonymat en raison de la sensibilité du sujet, ont déclaré qu’ils ne pouvaient pas maintenir le rythme auquel des munitions à guidage de précision ont été utilisées au début de la campagne contre l’Iran.
comme la forme ท avec la défense avec le avec une usine de défense avec une usine de défense avec une base de fabrication de défense qui n’est pas équipée pour produire des missiles assez rapidement pour remplacer ceux lancés ou transférés au Commandement central américain, qui surveille le conflit, tandis que l’armée continue, mais les stocks sont soumis à une pression croissante.
Les intercepteurs sont largement utilisés pour protéger les intérêts américains dans le golfe Persique, où les forces américaines sont stationnées et ciblées par des drones et des missiles iraniens.
Un pays partenaire a déclaré à CBS News qu’un arrêt temporaire des combats était nécessaire, compte tenu notamment de l’intensité des frappes iraniennes qui frappent le Koweït et Bahreïn. Le Koweït a déclaré plus tôt cette semaine que l’Iran avait frappé et endommagé ses infrastructures. usines d’électricité et de dessalement.
Dans une interview le mois dernier,Faire face à la nation avec Margaret Brennan” Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a nié l’existence d’une crise des ressources. Il a reconnu que certaines armes prendraient plus de temps à produire que d’autres, mais a déclaré à Brendan : ” Nous avons beaucoup d’armes et nous en construisons plus que jamais. “
“Nos stacks sont solides et ne feront que se renforcer à l’avenir”, a déclaré Hegseth.
Mais les commandants américains s’orientent de plus en plus vers l’utilisation de munitions d’attaque directe conjointe, ou JDAM, de missiles guidés et de bombes de petit diamètre, des munitions à guidage de précision capables d’attaquer des cibles fixes à courte portée et pouvant être utilisées à la place des armes à longue portée.
Au début du conflit, les forces américaines ont fréquemment utilisé des missiles de croisière à longue portée tels que le missile air-sol conjoint, connu sous le nom de JASSM, et le missile d’attaque terrestre Tomahawk. Ces armes sont toujours conservées dans l’arsenal, mais sont utilisées avec plus de parcimonie, ont indiqué des responsables.
dans AvrilL’amiral Samuel Paparo, chef du commandement américain pour l’Indo-Pacifique, a déclaré aux législateurs du Capitole qu’il faudra des années pour accélérer la production de systèmes avancés tels que le missile de croisière Tomahawk, ou JASSM, alors que les entreprises de défense s’efforcent d’étendre leurs lignes de production.
“Je pense qu’il leur faudra un à deux ans pour prendre de l’ampleur”, a déclaré Paparo, responsable de la préparation à tout conflit potentiel dans le Pacifique, y compris avec la Chine. “Cela n’arrivera pas de sitôt. Les magazines ont des limites limitées. Je pense qu’ils fonctionnent avec sagesse.”
Après l’échec du cessez-le-feu au début du mois, les frappes américaines se sont concentrées sur des cibles plus proches des côtes iraniennes, réduisant ainsi la nécessité pour les avions de pénétrer plus profondément dans le territoire iranien, qui est confronté à un réseau de défense aérienne plus étroit et à une menace de missiles sol-air.
Des responsables américains ont déclaré à CBS News que le système de missile tactique à longue portée de l’armée, ou ATACMS, qui est tiré à partir du système de missiles d’artillerie à haute mobilité, connu sous le nom de HIMARS, un lanceur monté sur camion capable de lancer des missiles et des roquettes de précision, dispose d’un approvisionnement limité.
Les problèmes liés à certains stocks d’armes ne sont pas nouveaux. L’administration Biden reporté CBS News avait précédemment rapporté que l’ATACMS avait été confié à l’Ukraine en partie parce que les retraits de ces stocks pourraient nuire à l’état de préparation militaire des États-Unis.
Les États-Unis maintiennent un approvisionnement relativement sain en systèmes de missiles guidés à lancement multiple à courte portée, ou GMLRS, qui sont également lancés par les États-Unis. HIMARS Le lanceur, ont déclaré les responsables à CBS News, a permis aux commandants d’être plus flexibles avec les cibles à leur portée.
Le problème le plus urgent concerne les défenses antiaériennes utilisées pour se défendre contre les missiles de croisière et balistiques, les avions et les drones mortels, ont indiqué plusieurs sources.
Les États-Unis dépensent davantage de chasseurs Patriot et Terminal High Altitude Area Defense, ou THAAD, pour se défendre contre les missiles balistiques et les drones, et dépensent leurs ressources de production plus rapidement qu’ils ne peuvent les remplacer.
Pour soutenir ses opérations au Moyen-Orient, le Pentagone a transféré ses moyens de dissuasion d’autres régions, y compris ceux pré-déployés vers la région Indo-Pacifique. Ces transferts laissent d’autres commandements combattants là où les planificateurs militaires le jugent opportun, d’autant plus que les États-Unis cherchent à freiner l’activité militaire chinoise autour de Taiwan et à rassurer leurs alliés dans le Pacifique.
Dans une interview accordée à CBS News, le porte-parole du Pentagone, Sean Parnell, a déclaré : « L’armée américaine est la force armée la plus puissante au monde et a tout ce dont elle a besoin pour exécuter où et quand le président le souhaite. Nous avons de nombreuses opérations réussies dans le cadre du commandement des combattants, et l’armée américaine dispose d’un arsenal complet pour protéger les intérêts et les capacités de notre peuple. »
En 2022, Elbridge Colby, ancien responsable de la défense sous la première administration Trump et aujourd’hui conseiller politique du Pentagone, a résumé les options pour faire face à l’armée américaine dispersée dans le monde, écrivant dans le magazine Time que « les missiles utilisés en Europe ne peuvent pas être utilisés en Asie ».
Il était commenter Sur l’utilisation des armes américaines dans la guerre en Ukraine. Mais la dernière phase de la campagne américaine contre l’Iran a remis au premier plan les mêmes préoccupations stratégiques.
Un an plus tard, Colby argumenté Les armes qui seraient utiles pour repousser les attaques chinoises le long de la première chaîne d’îles devraient être stockées à cet effet. Les inquiétudes des responsables américains concernant les stocks actuels sont liées à certaines de ces armes.
Centre d’études stratégiques et internationales pendant le cessez-le-feu rapport Plus de 1 000 Tomahawks et 1 100 JASSM ont été utilisés, et la période de remplacement serait proche de quatre ans. Les États-Unis ont déclaré que leur approvisionnement en équipements de défense aérienne était de plus en plus tendu, car ils brûlent une grande partie de leur stock de missiles THAAD, SM-3 et Patriot avant la guerre. La période de production de ces armes peut aller jusqu’à cinq ans.
Lorsque vous rassemblez les chiffres, c’est le temps, et non le coût, qui est le problème. De nombreuses armes sont tirées pendant des semaines et des mois ne peut pas être remplacé avant de nombreuses années.