La Coupe du monde 2026 a produit de nombreux moments mémorables sur le terrain, mais il y a aussi eu quelques moments controversés.
On dit que l’arbitre est à son meilleur quand on ne le remarque pas, mais ce tournoi, au contraire, a occupé le devant de la scène avec de grandes décisions et des décisions du VAR sur le terrain.
Le manager anglais Thomas Tuchel et l’Egyptien Hossam Hassan font partie des managers qui ont jusqu’à présent enfreint les normes d’arbitrage. Le président américain Donald Trump y a participé avec une prononciation très spécifique.
Le travail de l’arbitre sera toujours différent d’un match à l’autre, mais le manque de contrôle lors du plus grand événement sportif a laissé de nombreuses personnes frustrées et carrément en colère cet été.
Voici un tour d’horizon de certaines des décisions arbitrales les plus controversées de cet été, des pénalités accordées et non accordées aux buts inscrits. Coupe du monde jusqu’à présent – classé.
11. Le vainqueur iranien ne peut pas participer
L’équipe d’Amir Galenoe a marqué un but vainqueur tardivement 93 minutes après le début du dernier match du Groupe G entre l’Égypte et l’Iran, envoyant Shoja Khalilzadeh à travers les filets pour les envoyer en huitièmes de finale. Il y a eu une joyeuse célébration et Khalilzadeh a enlevé sa chemise avec joie.
Cependant, le VAR est intervenu et les graphiques ont montré que Khalilzadeh était hors-jeu avec son orteil lorsque le ballon a été joué.
C’est vraiment navrant pour l’Iran, qui a brillamment joué contre toute attente dans le tournoi, mais au final la bonne décision selon les règles.
10. Les égalisations croates ne sont pas autorisées
Le Portugal mène 2-1 Le défenseur croate Joško Guardiola a semblé marquer l’égalisation après un centre dévié de Mario Pasalic lors d’un affrontement tendu en huitièmes de finale.
Cependant, le centre de l’attaquant croate Igor Matanović Pašalić dans la surface a été montré par “Connected Ball Technology” et Guardiol a été déclaré hors-jeu.
Si l’on en croit la technologie, c’est une autre bonne décision qui a marqué le dernier match de Coupe du monde de Luka Modric.
9. Le but de Vinicius Junior refusé
L’Ecossais Jack Hendrie semble avoir échappé à un plaquage défensif après avoir gagné la possession et lancé le ballon contre le Brésil alors que Vinicius Junior vole par derrière et attrape le ballon d’un défenseur sans méfiance lors du choc du Groupe C.
Un examen du VAR a statué que le but était refusé, mais Vinicius Hendrie a été jugé comme une faute, mais le contact réel semblait au mieux sommaire.
L’expert en arbitrage de la BBC, Darren Cann, a qualifié l’Écosse de “un peu chanceuse”, tandis que Vinicius Jr a contesté les officiels du match.
En fin de compte, la décision n’avait pas vraiment d’importance Le Brésil a gagné le match 3-0 et dirigeait le groupe.
8. La Belgique obtient un penalty tardif
Youri Tielemans est tombé dans la surface de réparation lors des huitièmes de finale de la Belgique contre le Sénégal alors qu’il se dirigeait vers un penalty en prolongation.
L’arbitre Saeed Martinez ne semblait initialement pas intéressé par l’incident, mais après un long examen du VAR, l’arbitre au sol a regardé son écran et a conclu que Lamin Camara avait pris contact (bien que très légèrement) avec Thielemans alors qu’il tentait maladroitement de sauver un centre.
La Belgique a gagné 2-0 et a battu le Sénégal 3-2, Thielemans complétant un revirement historique avec un penalty.
7. Le Ghana a refusé de payer l’amende
Un après-midi décevant pour l’Angleterre Cela aurait pu être pire lors du match du Groupe L contre le Ghana lorsque Prince Adu a apparemment été renversé par le défi sauvage d’Ezri Konsa dans la surface de réparation.
L’arbitre Saeed Martínez a jugé l’incident inapproprié pour un coup de sifflet et a autorisé la poursuite du jeu, tandis que le VAR n’est pas intervenu.
Il était difficile d’y voir autre chose qu’une erreur manifeste. Si le Ghana avait obtenu un penalty (et marqué), le classement final du groupe L aurait radicalement changé.
6. Kylian Mbappé a refusé de donner un penalty
Kylian Mbappé a été l’un des premiers leaders du tournoi après avoir semblé mal chronométrer la frappe de Sadio Mané lors du match nul de l’équipe première de France contre le Sénégal.
L’arbitre Alireza Faghani a fait signe de continuer le jeu, mais VAR a suggéré un examen autour du terrain, mais uniquement par les arbitres sur le terrain. accrochez-vous à vos armesprétend que c’est l’intrus qui a initié le contact.
Rares sont ceux qui seraient parvenus à cette conclusion après avoir regardé la rediffusion.
La victoire confortable de la France a empêché que cela ne devienne une affaire plus importante.
5. Le penalty de Harry Kane est refusé
Il y a eu un incident similaire lors des huitièmes de finale de l’Angleterre contre le Congo, lorsque Harry Kane est tombé du côté du but après avoir glissé pour entrer en contact avec le gardien Lionel Mpasi.
L’arbitre Adham Mohammad Tumah Mahadmeh a immédiatement rejeté un appel en colère de l’Angleterre, convaincu que Kane avait plongé, mais n’a pas réservé l’attaquant pour simulation.
VAR a examiné et statué sur la décision sur le terrain, à la grande surprise de tous ceux qui avaient clairement vu le penalty du mur de pierre.
4. Carton rouge de Folarin Balogun
la décision événement international.
Suite à un examen du VAR, Folarin Balogun a reçu un rouge direct pour une faute grave lorsqu’il a marché sur le talon et la cheville du défenseur de Bosnie-Herzégovine Tarik Muharemovic.
En temps réel, les collisions semblaient inoffensives, mais pires au ralenti, alors que l’intention et l’issue étaient débattues.
La véritable controverse a suivi, lorsque Trump a fait pression sur la FIFA pour qu’elle suspende Balogun et lui permette de jouer les huitièmes de finale contre la Belgique.
3. Lionel Messi n’a pas été viré
Lionel Messi a marqué un triplé contre l’Algérie lors du premier match du groupe argentin, mais aurait pu être expulsé après une faute en première mi-temps sur le capitaine Aissa Mandid.
Messi s’est excusé après l’explosion de l’arbitre, mais aucun carton n’a été délivré et le VAR a réglé l’affaire. Intentionnel ou non, le fait que le meilleur buteur du tournoi ait été tout simplement chanceux donne lieu à d’innombrables théories du complot sur Internet.
2. Le but de l’Egypte est refusé et l’Argentine se tient debout
Le sélectionneur égyptien Hossam Hassan s’est engagé à ne plus regarder une minute de plus de la Coupe du monde après avoir été témoin d’une performance “injuste” de sa part lors de l’élimination de l’Argentine en huitièmes de finale.
L’Égypte a mené 2-0 jusqu’à la 79e minute, ce qui a permis aux champions du monde de porter le score à 3-2 et de renvoyer l’équipe africaine chez elle.
Hassan était furieux que l’un des buts égyptiens ait été refusé suite à un examen du VAR, tandis qu’une faute similaire visant à arrêter la tête de l’Argentin Enzo Fernandez a également été exclue.
“Tout est question d’argent. Ils veulent que Messi reste dans ce tournoi”, a déclaré Hassan lors de la conférence de presse d’après-match. “Pourquoi n’y a-t-il pas de justice dans le sport ? Je ne veux pas l’exprimer avec des mots fantaisistes. Nous avons été traités injustement aujourd’hui. Nous avons été traités injustement.”
1. Jonathan Tah n’a pas marqué
Dans le temps additionnel, Jonathan Tah a repris de la tête un corner de Nathaniel Brown pour donner l’avantage à l’Allemagne face à un Paraguay implacable.
Cependant, l’arbitre Jalal Jaye a conseillé au VAR de réexaminer le jeu, et Valdemar Anton a finalement bloqué le gardien paraguayen Orlando Gil, qui est tombé au moindre contact.
En plus d’une journée épouvantable pour Tah, le match s’est finalement soldé par des tirs au but, où il a décoché le coup de pied décisif au-dessus de la barre pour garantir l’annulation de la frappe allemande.
LISEZ LES DERNIÈRES NOUVELLES, ANALYSES ET PRÉVISIONS DE LA COUPE DU MONDE SI FC
Ajoutez-nous comme ressource préférée Google