Le président Donald Trump a renvoyé les modifications apportées à l’accord prévu avec l’Iran après avoir rencontré ses conseillers vendredi, prolongeant ainsi d’une semaine les négociations, ont indiqué des responsables.
Les changements exacts souhaités par Trump ne sont pas clairs, mais les responsables affirment que le président fait pression pour un langage plus dur sur les engagements nucléaires de l’Iran et sur la réouverture du détroit d’Ormuz. Les alliés des États-Unis dans le golfe Persique ont été informés des pourparlers. Un responsable étranger proche du dossier a déclaré à CNN que les changements ne sont pas réalistes et nécessitent souvent que les États-Unis fournissent des assurances sur ces questions.
Trump a également exprimé son inquiétude quant au type d’aide financière qui pourrait être fournie à l’Iran dans le cadre de l’accord, qu’il a qualifié de faible, hésitant à le comparer au « tiroir-caisse » fourni dans le cadre de l’accord nucléaire de l’ère Obama.
Un responsable américain a déclaré à CNN que de nouvelles frappes militaires étaient peu probables si un accord était conclu et que les alliés régionaux ne voulaient pas reprendre les hostilités.
Le dernier coup porté aux changements proposés survient une semaine après que Trump a déclaré que l’accord était « en grande partie finalisé » et a signalé la fin de la guerre.
Depuis lors, les responsables américains ont annoncé des progrès vers un accord visant à mettre fin aux hostilités, à rouvrir le pipeline et à entamer des négociations plus détaillées sur le programme nucléaire iranien.
La réunion de deux heures s’est terminée sans décision finale, même après que Trump a déclaré qu’il prendrait une “décision finale” lors de la réunion de vendredi et a expliqué certains termes de l’accord sur les réseaux sociaux.
Trump a déclaré dans son message que les États-Unis saisiraient et détruiraient les stocks iraniens d’uranium hautement enrichi, tandis que l’Iran a insisté sur le fait que les détails de son programme nucléaire ne seraient pas discutés dans les négociations en cours.
Trump a également déclaré qu’il n’avait pas parlé d’échange d’argent dans le cadre de l’accord, qui, selon l’Iran, devrait être inclus dans tout accord.
On ne sait toujours pas comment ces divergences seraient résolues, alors que les négociations sur les termes de l’accord se poursuivent.
Axios et Le New York Times La demande de changement de Trump a déjà été signalée.
Le président du parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a déclaré dimanche qu’il n’approuverait aucun accord avec les États-Unis tant que les “droits” de Téhéran ne seraient pas garantis, a rapporté l’agence de presse semi-officielle Tasnim.
“Les soldats sur le champ de bataille diplomatique ne croient pas aux paroles et aux promesses de l’ennemi. Ce qui compte pour nous, c’est le véritable succès que nous obtiendrons, et en retour nous remplirons nos promesses”, a déclaré Ghalibaf, cité par Tasnim.
La semaine dernière, un missile balistique iranien a été abattu près de la base aérienne Ali Al-Salem au Koweït, et le personnel de la base a été légèrement blessé par la chute de débris, a rapporté CNN.
Le sénateur Chris Coons du Delaware a déclaré dimanche matin que même si les conditions énoncées la semaine dernière par Trump pour un accord semblaient acceptables sur le papier, il doutait qu’elles fonctionnent dans la pratique, en particulier dans le détroit d’Ormuz.
Coons, un démocrate qui siège à la commission sénatoriale des relations étrangères, a déclaré dimanche sur Fox News que « nous pouvons utiliser notre supériorité technologique pour bombarder de grandes usines en Iran, mais le pouvoir d’utiliser des mines pour bloquer le détroit d’Ormuz et des drones ne les empêchera pas de nous attaquer, nous ou nos alliés ». “Nous allons avoir besoin d’un accord difficile pour réellement aborder cette nouvelle capacité dont l’Iran a fait preuve dans cette guerre.”
En réponse à l’étranglement du pipeline iranien, une porte d’entrée vitale pour le commerce mondial de l’énergie, Trump a ordonné à la marine américaine de bloquer les ports du pays et de dégager le pipeline des mines iraniennes.
Au cours des négociations, l’armée américaine a tiré un missile sur la salle des machines d’un navire battant pavillon gambien à destination de l’Iran, a indiqué le commandement central américain.
Le CENTCOM a déclaré samedi dans un communiqué publié sur les réseaux sociaux que le M/V Lian Star était en route vers un port iranien du golfe d’Oman et a émis « plus de 20 avertissements » selon lesquels l’armée américaine violait l’embargo américain sur les ports iraniens.
Le CENTCOM a déclaré qu’il s’agissait du cinquième navire commercial à être neutralisé par l’armée américaine depuis le début du blocus. Plus de 100 navires ont également été modifiés.
Le directeur du Conseil économique national, Kevin Hassett, a déclaré dimanche que le gouvernement fédéral et les entreprises privées avaient encore des « milliards » de barils de pétrole en stock, tandis que le gouvernement fédéral et les entreprises privées utilisaient leurs approvisionnements pour compenser la hausse des prix du pétrole alors que les retombées économiques de l’accord se poursuivent.
Répondant aux inquiétudes du PDG d’Exxon Mobil jeudi dernier, il a déclaré lors d’une interview à l’émission “This Week” sur ABC qu'”il y a beaucoup de pression sur l’Iran pour qu’il accepte enfin les conditions du président…”.
Les stocks stratégiques de pétrole ont encore chuté de 9,1 millions de barils entre le 15 et le 22 mai, selon le rapport hebdomadaire de l’Energy Information Administration. C’est en baisse par rapport au record de 8,6 millions de barils annoncé le 13 mai.
Si l’accord avec l’Iran est confirmé et que le blocus actuel du détroit d’Ormuz est levé, il faudra peut-être deux mois pour que les approvisionnements en pétrole reviennent à la normale, a déclaré Hassett.
La baisse des prix du pétrole dépend de la rapidité avec laquelle l’industrie pétrolière pourra reprendre ses flux de pétrole après l’arrêt de la production pendant la guerre.
La hausse du prix du pétrole a contribué à la hausse du prix du gaz. Dimanche, les prix du gaz aux États-Unis étaient en moyenne de 4,34 dollars le gallon, selon AAA. C’est une baisse de 18 cents par rapport à la semaine dernière, mais cela reste près de 46 % plus élevé qu’au début de la guerre.
La hausse des prix de l’énergie a affecté la perception que les Américains ont de l’économie. Un récent sondage Gallup a révélé que seulement 16 % des Américains jugeaient l’économie très bonne ou bonne.
Hassett a rejeté le pessimisme des Américains à l’égard de l’économie, affirmant que les salaires réels et le marché boursier ont compensé l’inflation.
“S’ils regardent dans leur portefeuille et voient combien d’argent ils ont après la hausse des prix, ils découvriront qu’ils ont plus d’argent”, a-t-il déclaré.
Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires.