“Hearst Magazines et Yahoo peuvent recevoir des commissions ou des revenus sur certains articles via ces liens.”
Imaginez entrer soudainement version VR multijoueur Grand Theft Autofaites des courses de voitures contre des joueurs dispersés partout dans le monde. Vous voyez une Corvette rouge passer à toute vitesse. Vous prenez immédiatement le volant de votre Porsche 911 noir mat, appuyez sur la pédale d’accélérateur virtuelle et parcourez les rues numériques illuminées de Los Santos à votre poursuite. Comment Corvette ose-t-elle prendre votre couronne ? Si quelqu’un vous demande logiquement si la voiture rivale est vraie après avoir retiré le casque réalitétu vas rire et dire non. Petit à petit, vous comprenez que ce que vous avez vécu se trouvait quelque part à l’intérieur d’un supercalculateur alors qu’il était remplacé dans un ordre précis à une vitesse fulgurante. Il n’y a pas de vraie Corvette dans cette voiture. Pour Donald Hoffman, Ph.D., chercheur en sciences cognitives à l’Université de Californie à Irvine, cela pourrait être la meilleure analogie. réalité se. “Nous jouons à un jeu multijoueur”, a-t-il déclaré. “Mon corps n’est qu’un avatar dans un jeu VR. Ce n’est pas réel.”
“Hoffman”théorie des interfacesL’évolution nous a amené à expérimenter une interface de survie simplifiée plutôt qu’une perception directe de la réalité objective. Hoffman soutient que, tout comme les jeux VR, la complexité incompréhensible du code sous-jacent se cache. espace-temps peut agir plus comme un panneau de contrôle de navigation que comme une réalité objective. À une telle interface, nos sens ont évolué non pas pour révéler la vérité, mais simplement pour nous aider à jouer au jeu de la vie. Au bout d’un moment, le jeu devient tellement écrasant qu’on s’y perd en pensant qu’il ne s’agit que de nos avatars.
Hoffman est arrivé à cette théorie grâce à une lecture inhabituelle de l’évolution darwinienne. Si la sélection naturelle encourage la survie plutôt que la vérité, alors pourquoi suppose-t-on que les humains en sont arrivés à avoir une compréhension précise de la réalité « brute » ? Puis il s’est retourné théorie des jeux évolutionnistes, Il s’agit d’un cadre mathématique pour modéliser la survie et la compétition.
Dans ces modèles mathématiques, les organismes survivent non pas en découvrant la vérité mais en maximisant ce que les scientifiques appellent une « fonction de retour », une stratégie qui augmente les chances de survie et de reproduction. Par exemple, un lion affamé poursuivant une antilope présente de grands avantages évolutifs. Les lions affamés qui tentent de manger des pierres n’obtiennent presque rien, a déclaré Hoffman. Au fil du temps, l’évolution préserve un système sensoriel associé aux résultats positifs plutôt qu’un système qui perçoit avec précision la réalité.
Cette prise de conscience l’a conduit à ce qu’il considère comme la conséquence la plus radicale de la théorie. En mathématiques, dit Hoffman, la question est de savoir si les raccourcis perceptuels choisis par l’évolution préservent la véritable structure de la réalité. En utilisant des modèles évolutionnistes de la théorie des jeux, il soutient que ce n’est pas le cas. “Quelle est la probabilité que je voie une pierre parce qu’il y a vraiment une pierre ? Je vois un arbre parce qu’il y a vraiment un arbre ?” il a demandé. “La réponse est 0 pour cent. Exactement 0 pour cent.”
La sélection naturelle, dit-il, ne façonne jamais un organisme pour qu’il expérimente avec précision la réalité objective, mais survit plutôt assez longtemps pour se reproduire. Cela nous a rendu suffisamment capables pour naviguer dans le monde grâce à des raccourcis de survie simplistes – une interface utilisateur optimisée pour la forme physique plutôt que pour la vérité.
“La plupart d’entre nous pensent que cela signifie que nous avons été conditionnés à voir la réalité, car bien sûr, voir la réalité vous rend plus à l’écoute”, a déclaré Hoffman. “La réponse est non. Point final… Lorsque vous faites le calcul, les chances de voir la vérité qui vous aidera à vous reproduire sont nulles.”
Mais si le corps est un avatar au sein d’une interface, où se trouve exactement le « vrai » soi, la conscience ? Selon Hoffman, c’est une question que nous ne devrions pas nous poser. Parce que le vrai soi n’est « nulle part dans le jeu ».
“Ce n’est pas qui vous êtes quand vous participez à un match”, a déclaré Hoffman. “Où suis-je ? Quand suis-je ?” etc. questions Supposons que nous réfléchissions en termes de coordonnées spatiales et temporelles. Mais cela nous ramène au casque VR – un piège spatio-temporel. “De toute façon, vous transcendez le concept de où et quand”, a-t-il déclaré. En d’autres termes, l’interface qui nous permet de naviguer dans la réalité peut en réalité nous empêcher de comprendre ce qui se cache au-delà.
Cette idée semble étrange, mais elle coïncide en partie avec la crise croissante de la physique moderne. De nombreux physiciens des hautes énergies soupçonnent de plus en plus que la structure de l’espace et du temps n’est peut-être pas la réalité sous-jacente. Les équations qui constituent la base de la physique moderne à la plus petite échelle de l’univers, l’échelle de Planck décomposer mathématiquement. Ce dilemme incite les chercheurs à rechercher une structure plus profonde au-delà de la théorie quantique conventionnelle et de notre compréhension habituelle du cosmos. Un exemple théorique : le physicien de Princeton, John Wheeler, a proposé “De peu», l’idée selon laquelle la réalité physique pourrait en fin de compte provenir d’informations cachées plutôt que de matière.
“L’espace-temps s’est effondré”, a déclaré Hoffman. “Il ne s’agit pas seulement d’un scientifique cognitif qui crie au loup à propos du temps. Les physiciens eux-mêmes disent que nous devons regarder plus loin”, a-t-il poursuivi. Mais si l’espace-temps n’est pas la réalité première, alors qu’est-ce qui l’est ?
Les physiciens théoriciens luttent depuis longtemps pour concilier la mécanique quantique avec la gravité, et de nombreuses équations de la physique moderne ont commencé à s’effondrer à l’échelle de Planck. Donc En 2013certains chercheurs ont commencé à apparaître en dehors de l’espace et du temps. Ce qu’ils ont trouvé étaient d’énormes structures géométriques aux propriétés étranges, y compris les géants en forme de losange qui ont ensuite été nommés. amplitude– Il peut prédire les interactions des particules sans s’appuyer sur les concepts conventionnels d’espace et de temps.
Ceux-ci sont appelés “géométries positives“sont des constructions mathématiques exotiques qui tentent de dériver le comportement du monde physique plus directement de la géométrie que des équations spatio-temporelles habituelles. Ce sont les prochains indices au-delà du casque spatio-temporel, dit Hoffman. Ils ne représentent peut-être pas encore la vérité ultime, ajoute-t-il rapidement.
Cependant, étant donné l’âge relativement jeune de ces structures « magiques » dans la recherche scientifique, Hoffman déclare : « Personne ne sait vraiment ce qu’elles sont. »
Cependant, la possibilité que les gens ne fassent pas directement l’expérience de la réalité se répand de plus en plus dans des domaines autres que la physique théorique. Mona Sobhani, Ph.D., neuroscientifique cognitive et auteur de l’étude des expériences conscientes et paranormales, affirme que la théorie de Hoffman est au moins cohérente avec l’une des conséquences inconfortables de l’évolution : la survie et la vérité ne sont peut-être pas la même chose.
“Cela semble être une théorie raisonnable, cohérente avec la théorie évolutionniste”, a déclaré Sobhani. “Je pense que nous pouvons amener davantage de scientifiques, en particulier les plus jeunes, à adopter cette idée, mais je dirais que les explications de base s’appliquent toujours aux physiciens.”
Les critiques sont cependant plus sceptiques. L’évolution simplifie peut-être la perception, mais cela ne signifie pas que l’espace-temps lui-même n’est qu’une interface ou une illusion, affirment-ils. Certains philosophes remettent également en question la validité de l’argument de Hoffmann battez-vous: Si l’évolution a façonné la cognition humaine pour la survie plutôt que pour la vérité, pourquoi devrions-nous croire en premier lieu à cette conclusion cognitive ? UN Bilan 2021 La théorie de l’interface d’Hoffmann soutenait que les organismes séparés de la réalité objective dans des conditions environnementales plus réalistes seraient plus proches de l’extinction que de la survie.
Cependant, ces critiques n’ont pas dissuadé un nombre croissant de chercheurs d’identifier les concepts comme des constructions hautement filtrées. hallucinations partagées même. Dans le même temps, des théoriciens tels que Wheeler ont cherché à savoir si le monde physique découlait en fin de compte d’une structure d’information profonde située sous l’espace-temps. De la même manière, le Dr Stephen Wolfram de l’Université de l’Illinois a soutenu que la réalité peut se créer d’elle-même. règles de calcul implicites.
Et si nous abandonnions complètement les écouteurs et entrions directement dans les mécanismes les plus profonds de la réalité et affrontions la vérité de front ?
“Si vous étiez assez intelligent, vous pourriez utiliser un superordinateur et échanger des millions de bits très, très rapidement. Ce serait aussi une façon de jouer à des jeux”, a déclaré Hoffman. Presque instantanément, il revient à ce que l’évolution et le darwinisme nous ont enseigné, mais ne dit pas « bonne chance » à ceux qui s’y lancent.
En effet, l’interface de réalité s’adresse principalement au spectateur. Av. Grand Theft Auto. Un joueur qui se demande pourquoi une Corvette est rouge, une Porsche est noire ou qui a inventé Los Santos est rarement un gagnant. Le gagnant est celui qui a joué. Pour Hoffman, l’évolution favorise les organismes qui gèrent le jeu avec succès, et non les personnes qui passent du temps à essayer de comprendre le code qui se cache sous le jeu.
“Les chercheurs perdront toujours face à ceux qui peuvent appuyer sur une fausse pédale d’accélérateur et tourner le volant à l’intérieur du casque VR que nous appelons la réalité”, a déclaré Hoffman.
Cela pourrait vous plaire aussi