WASHINGTON (AP) — Les sociétés d’intelligence artificielle remodèlent l’économie et se dirigent vers des valorisations de plusieurs milliers de milliards de dollars. Le sénateur Bernie Sanders proposant un transfert massif de richesse et de pouvoir de l’industrie vers le public américain.
La législation, introduite pour la première fois par l’Associated Press, créerait un fonds de richesse supervisé par une commission indépendante et le financerait en imposant une taxe unique de 50 % sur les actions des principales sociétés d’intelligence artificielle. Sanders estime que la taxe générerait chaque année des centaines de milliards de dollars de paiements directs aux Américains et près de 7 000 milliards de dollars de fonds pour des programmes tels que la santé, l’éducation et le logement.
“Les bénéfices ne reviendront pas à quelques sociétés riches. Ils seront partagés par le peuple américain”, a déclaré mercredi le sénateur indépendant du Vermont dans une interview.
Il existe une idée de propriété publique dans l’IA a récemment suscité l’intérêt De personnes aussi diverses sur le plan idéologique que le président Donald Trump et le PDG d’OpenAI, Sam Altman. Mais la proposition de Sanders est plus large, appelant à la propriété publique de la moitié des plus grandes entreprises d’IA et à une influence directe dans la prise de décision des entreprises.
“La communauté doit avoir une place importante à la table pour garantir que rien de terrible n’arrive aux gens ordinaires et que l’intelligence artificielle profite aux gens ordinaires plutôt qu’à eux”, a déclaré Sanders.
Comment fonctionnera le fonds ?
Sanders a déjà proposé un fonds souverain, mais le résumé du projet de loi obtenu par l’AP constitue la première tentative législative pour en faire une réalité.
La taxe de 50 % s’applique aux entreprises d’IA dont les ventes annuelles d’IA s’élèvent à 200 millions de dollars. Toute nouvelle entreprise d’IA qui répond à ce critère sera également soumise à la taxe.
Cela créera un pool de richesse similaire à celui utilisé à travers les pays voisins la terre et Certains États américains Sanders estime que cela coûtera environ 7 000 milliards de dollars.
Contrairement à une taxe traditionnelle, la proposition obligerait les entreprises à céder des actions plutôt que des espèces, faisant ainsi du public américain un actionnaire majeur des plus grandes sociétés d’IA du pays.
Une commission indépendante de sept membres, nommée par le président et confirmée par le Sénat, superviserait le fonds et utiliserait ses droits de vote pour “bloquer les décisions qui nuisent au peuple américain et mettre en œuvre des politiques qui lui profitent”, indique le résumé du projet de loi.
Sanders propose qu’un dividende annuel de 5 % provenant du fonds permettrait de verser plus de 1 000 dollars en paiements directs à chaque Américain. Si les entreprises se développent, les revenus générés seront utilisés pour répondre aux besoins publics tels que l’éducation, le logement et la santé.
Sanders estime que les contribuables ne souffriront pas si la note de la société d’IA est dégradée.
“Même si la bulle éclate, nous n’allons pas perdre d’argent”, a déclaré Sanders.
La commission ordonnera de « bloquer les décisions qui nuisent au peuple américain et de mettre en œuvre des politiques qui lui profitent ».
Sanders a souligné que la proposition n’est qu’un début.
“Nous pensons que c’est la meilleure chose que nous puissions faire, et c’est un très grand pas en avant par rapport à l’octroi du pouvoir unilatéral et total à une poignée de milliardaires”, a déclaré Sanders.
L’idée a des partisans à la Maison Blanche et dans la Silicon Valley.
Sanders n’est pas le seul à appeler les entreprises d’IA à entrer en bourse.
Trump, qui a récemment signé un décret pour un nouveau modèle d’intelligence artificielle Volontairement inspecté par le gouvernementJ’ai aussi pensé au gouvernement actionnariat “Il y a quelque chose de très intéressant là-dedans, et c’est presque un partenariat avec le public américain”, a-t-il déclaré à propos des entreprises développant l’intelligence artificielle.
OpenAI, dirigé par Altman, a proposé en avril “la création d’un fonds de richesse public où chaque citoyen qui n’est pas investi sur les marchés financiers peut contribuer à la croissance de l’économie basée sur l’IA”.
Anthropic, l’un des principaux concurrents d’OpenAI et récemment Estimé à 965 milliards de dollars“Un revenu de base universel pourrait être financé par des impôts sur les sociétés liées”, écrivait récemment le PDG Dario Amodei.
Trump a assisté à la réunion mercredi axé sur l’intelligence artificielle Les principaux leaders de l’industrie comme Altman et Amodei ont assisté au sommet du G7 en France.
Cependant, la pression de Sanders est bien plus agressive que cela. Lorsque Sanders a rencontré Altman, les personnes présentes dans la salle ont déclaré qu’elles n’étaient pas d’accord sur le montant de la participation que le public recevrait.
“Je pense que des gens comme Sam Altman et Trump sympathisent avec cela : ‘Eh bien, écoutez, nous allons gagner des milliards de dollars et être les gentils et peut-être racheter le public.’ Nous allons reverser 5 pour cent de nos bénéfices au gouvernement”, a déclaré Sanders.
“Ce n’est pas de cela dont nous parlons. Ce dont nous parlons est quelque chose de complètement différent.”
Amener le combat aux électeurs
La tournée « anti-oligarchie » de Sanders a attiré des foules à travers le pays l’année dernière lorsqu’il s’est produit aux côtés de législateurs de haut niveau, dont la représentante américaine Alexandria Ocasio-Cortez. Lorsqu’on lui a demandé s’il envisageait d’intégrer la propriété de l’IA et les inégalités de richesse dans sa campagne, Sanders a répondu : “Bien sûr”.
C’est un message que d’autres candidats utilisent à l’approche des élections de mi-mandat, où ils exploitent les frustrations des électeurs à l’égard de la technologie. La candidate démocrate au Sénat Mallory McMorrow du Michigan a dévoilé son plan visant à « protéger les travailleurs à l’ère de l’intelligence artificielle », tandis que le candidat démocrate à la Chambre des représentants de New York, Alex Bores, a également fait de la réglementation de l’IA un enjeu de campagne.
Les projets de centres de données à travers le pays se sont heurtés à l’opposition des résidents préoccupés par la demande d’électricité, la consommation d’eau et l’impact environnemental. Certains États désireux d’attirer ces installations, comme l’Ohio et la Virginie, ont décidé de reconsidérer les allégements fiscaux.
Sur campus universitairesLorsque les conférenciers de début discutaient de l’intelligence artificielle, ils étaient interrompus par des stimuli. Environ 70 % des étudiants pensent que l’intelligence artificielle menace leur emploi, selon l’enquête 2025 de l’école. Institut de politique à la Harvard Kennedy School.
“Les travailleurs perdront leur emploi tandis que les milliardaires et multimilliardaires s’enrichiront”, a déclaré Sanders. “Le peuple américain le sait et il ne veut pas que cela se produise.”