Statut du jeu : Le cessez-le-feu a été prolongé de 60 jours, ont indiqué des responsables américains, y compris au Liban. Mais Détroit d’Ormuz Il devrait rouvrir après une cérémonie officielle de signature à Genève vendredi.
- Vance, les ambassadeurs américains Steve Witkoff, Jared Kushner, Ghalibaf et le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi devraient rencontrer vendredi les médiateurs pakistanais et qatariens pour discuter de la prochaine étape.
- Les responsables américains ont déclaré que le texte intégral du mémorandum d’accord serait publié dans les prochaines 24 à 48 heures, mais Trump a déclaré qu’il ne le serait peut-être qu’après sa signature.
Grande image : Washington et Téhéran s’empressent de créer un récit autour d’un accord que peu de gens ont réellement lu, mais auquel les marchés, les dirigeants mondiaux et les citoyens ordinaires réagissent déjà.
- Les États-Unis affirment que l’aide à l’Iran sera liée aux résultats. Les médias d’État iraniens ont décrit un programme plus généreux.
- Les compagnies maritimes ont déclaré qu’elles attendaient des assurances plus concrètes de la part de Téhéran avant d’envoyer leurs marchandises par le détroit d’Ormuz.
- Les faucons de Washington et d’Israël font pression sur la Maison Blanche pour qu’elle explique exactement ce que l’Iran obtient et ce qui se passera si l’accord nucléaire échoue.
Décomposez-le : Voici huit questions clés qui tournent autour de l’accord.
1. L’accord est-il vraiment efficace ?
Le mémorandum a été signé Il y aura une signature en ligne dimanche et une cérémonie de signature plus formelle en Suisse vendredi.
- La prolongation de 60 jours du cessez-le-feu a pris effet immédiatement, mais la marée n’est pas encore complètement ouverte.
- Trump a déclaré dimanche qu’il lèverait “immédiatement” le blocus américain et ouvrirait le pipeline, mais a ensuite déclaré qu’il ouvrirait vendredi après une cérémonie.
- Un responsable américain de la défense a déclaré que l’armée avait reçu l’ordre de se préparer à lever le siège vendredi.
- Trump a déclaré lundi que les navires étaient partis, mais les médias officiels iraniens ont déclaré que le statut du pipeline n’avait pas changé.
2. Le détroit sera-t-il vraiment ouvert ?
La partie américaine est déterminée Il a déclaré que l’accord ouvrirait le pipeline sans péages ni autres restrictions.
- Un diplomate régional impliqué dans le processus de médiation a déclaré à Axios la semaine dernière que l’accord prévoyait que le transit par le pipeline revienne aux niveaux d’avant-guerre dans les 30 jours.
- Mais les responsables iraniens ont déclaré aux médias officiels que la marée ne reviendrait pas aux « conditions d’avant-guerre » et que l’Iran conserverait un certain contrôle.
- Selon l’agence de presse Fars, l’Iran a accepté de ne pas facturer de péages routiers pendant 60 jours, mais après cela, il commencera à percevoir des taxes de sécurité et environnementales.
Faits intéressants : Un haut responsable de l’administration a déclaré qu’il y aurait un « dialogue régional » sur l’avenir du pipeline et sur la manière de garantir qu’il ne sera plus jamais fermé.
Statut du jeu : Les compagnies maritimes agissent avec prudence.
- Maersk et d’autres ont déclaré qu’ils attendaient plus de certitude et de garanties de sécurité, et certains analystes sont sceptiques quant au retour imminent des volumes aux niveaux d’avant-guerre.
- Un haut responsable de l’administration a déclaré aux journalistes que les États-Unis devraient connaître une augmentation significative des volumes au cours des deux prochaines semaines, mais qu’il est peu probable qu’ils reviennent à la normale.
- “Certaines équipes aimeraient voir une certaine stabilité dans les prochains jours, peut-être dans les prochaines semaines”, a déclaré le responsable.
3. Qu’obtiendra l’Iran ?
Les deux parties sont d’accord L’Iran a deux grands objectifs : la fin du conflit et l’allégement des sanctions pour permettre les exportations de pétrole.
- Cela seul générerait des revenus indispensables à Téhéran, mais les médias d’État iraniens affirment que le gouvernement prend des milliards de dollars d’actifs gelés rien que pour la signature.
- Un haut responsable américain a fermement démenti cette affirmation, affirmant que l’Iran ne pouvait accéder à ces fonds que sur la base d’un « modèle de paiement opérationnel ». La partie américaine estime que les avantages économiques de l’accord dépendent de la signature d’un accord nucléaire plus détaillé.
- Certains sceptiques quant à l’accord craignent que d’autres accords puissent permettre à l’Iran d’obtenir des liquidités immédiates, mais la Maison Blanche qualifie cela de « désinformation ».
Oui, mais : Un haut responsable de l’administration a déclaré que les États-Unis seraient prêts à faire quelques « petits gestes » au début du processus d’assouplissement des fonds gelés et des sanctions si l’Iran faisait des « signaux » similaires de sa volonté de s’y conformer.
4. Sont-ils d’accord sur ce qui a été convenu ?
États-Unis et Iran Des versions contradictoires sont proposées sur les exigences de l’accord et sur ce que chaque partie obtiendra en retour.
- Cela est dû en partie au fait que les négociations ont été menées indirectement, par des intermédiaires, et que le mémorandum est un concept politique large plutôt qu’un accord détaillé.
- Cela pourrait créer suffisamment de suspense pour que les deux parties déclarent qu’elles ont obtenu ce dont elles avaient besoin, même si elles avaient des attentes différentes quant à la suite des événements.
- Le sénateur Lindsey Graham (RSC), allié de Trump, a déclaré : « Je suis quelque peu préoccupé par le fait que le point de vue de l’Iran sur l’accord semble être différent de ce que dit l’équipe de négociation américaine. »
- Un haut responsable de l’administration a déclaré que cela était dû au fait que l’Iran avait survendu des contrats pour un usage domestique.
5. Devons-nous voir le texte ?
Une grande partie de cette confusion Cela sera clair lorsque les parties ou les médiateurs publieront le mémorandum complet.
- Lors d’un point de presse lundi, un haut responsable de l’administration a déclaré que cela se produirait dans les prochaines 24 à 48 heures. Cela pourrait ne pas se produire avant vendredi, a déclaré Trump.
6. Israël s’y conformera-t-il ?
Accepter le contrat critique Moins de quatre mois avant les élections, de tous les bords du spectre politique israélien. Cela est dû au fait qu’Israël est tenu de respecter l’accord de cessez-le-feu au Liban.
- Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a déclaré qu’Israël ne se retirerait pas de la partie occupée du sud du Liban et n’abandonnerait pas sa capacité à répondre aux attaques du Hezbollah. Si l’Iran frappe Israël à cause de la guerre au Liban, Katz a déclaré qu’Israël frapperait l’Iran « de toutes ses forces ».
- Un haut responsable américain a déclaré que l’accord n’obligerait pas Israël à retirer ses troupes et ne créerait pas de « cessez-le-feu unilatéral » qui signifierait qu’Israël riposterait s’il attaque le Hezbollah.
- Mais les autorités israéliennes craignent que leur liberté d’opérer au Liban soit fortement restreinte.
Après la frappe israélienne Trump a failli détruire l’accord dimanche à Beyrouth Axios a dit Le Premier ministre Benjamin Netanyahu n’a « aucune critique ».
- Trump a déclaré lundi qu’il espérait “résoudre” la situation au Liban, ajoutant que “nous allons devoir en parler un peu avec le Hezbollah”.
7. Y aura-t-il un jour un accord sur le nucléaire ?
Un mémorandum a été rédigé Commencez l’accord nucléaire de 60 jours.
- Tous les volets nucléaires de l’accord dépendent d’un accord final plus technique, ainsi que de l’essentiel des sanctions que l’Iran espère lever.
- Les responsables américains reconnaissent qu’un tel accord serait difficile à conclure, compte tenu de la méfiance mutuelle et de la difficulté d’élaborer un mémorandum détaillé.
- Witkoff et Kushner voyagé Plus tôt ce mois-ci, à Oak Ridge, dans le Tennessee, il a rencontré des experts nucléaires impliqués dans de telles négociations.
Quelle est la prochaine étape : Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif, l’un des médiateurs, a déclaré que des réunions auraient lieu “cette semaine” pour marquer le début de l’accord nucléaire.
8. La guerre reprendra-t-elle sans un accord nucléaire ?
Les responsables américains disent ils ne retireront pas les troupes qu’ils ont envoyées dans la région à moins qu’un accord nucléaire ne soit conclu.
- Un responsable a fait valoir que les dommages causés à l’Iran augmentaient les chances d’un accord, affirmant que Trump avait encore “des outils dans son arsenal” en cas d’échec de la diplomatie.
- Mais les responsables iraniens affirment que Trump cherchait désespérément à mettre fin à la guerre et que Téhéran dispose désormais de moyens de pression.
Que regarder : “Je pense que dans les deux à trois prochaines semaines, nous saurons si ces accords se traduiront par un véritable accord”, a déclaré à la presse un haut responsable de l’administration.
Ce qu’ils disent : En réponse à ces questions et aux critiques des faucons à l’égard de l’accord, un haut responsable de l’administration a déclaré à Axios que Trump avait déclaré dès le début que son objectif était d’empêcher l’Iran de se doter de l’arme nucléaire ou de conserver de l’uranium hautement enrichi.
- “Cet accord atteint ces deux objectifs et, par conséquent, les États-Unis, nos alliés et nos troupes dans la région seront plus en sécurité.”