Écrit par Sasha Abramsky
Cet article a été initialement publié Pour être honnête
Trump a licencié plus de 30 spécialistes du CDC et plus de 140 employés de l’Agence américaine pour le développement international, qui ont géré l’épidémie d’Ebola en Corée du Nord en 2018.
En 2018, lorsque la République démocratique du Congo (RDC) a été victime d’une grave épidémie d’EbolaPlus de 30 experts des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), environ 20 experts en réponse aux catastrophes de l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) et plus de 120 membres du personnel de l’Agence des États-Unis pour le développement international travaillent sur le terrain pour gérer l’épidémie. Amis de l’USAIDune organisation de défense composée principalement d’anciens employés de l’USAID. En 2018, ils ont pu limiter la propagation de la maladie avec ces effectifs.
Cette année, une souche très virulente d’Ebola, la souche Bundibugyo, se propage en République démocratique du Congo, où il n’existe aucun vaccin ni traitement éprouvé, et des amis de l’USAID estiment qu’il n’y a qu’un seul employé du CDC et cinq employés supplémentaires du Département d’État. Les travailleurs de l’USAID sont bien sûr absents parce que l’administration Trump a démantelé l’USAID dans le cadre d’une soi-disant purge des « consommateurs ».Ministère de l’Efficacité du Gouvernement» (DOGE) a mis au chômage les prestataires de soins de santé locaux dans le monde entier en 2025, y compris dans les pays présentant des taux d’extrême pauvreté comme la République démocratique du Congo.
De plus, depuis que Donald Trump a signé Ordonnance de retrait des États-Unis de l’OMS Début 2025 – le retrait a pris fin en janvier de cette année – les experts du CDC n’auront plus accès au personnel de l’Organisation mondiale de la santé. Malgré l’exemption de correspondance liée à Ebola, dans la pratique, il y a eu une rupture importante de communication entre les deux agences au cours de l’année écoulée, une perturbation créée par l’administration Trump. Un e-mail a été envoyé au personnel du CDC les avertissant de ne pas communiquer avec l’Organisation mondiale de la santé..
Les conséquences sont déjà désastreuses. Lors des précédentes épidémies d’Ebola, avant les tests massifs sur les victimes de la maladie, le CDC et l’USAID étaient en mesure de déterminer quand une épidémie s’intensifiait sur la base d’une surveillance médicale sur le terrain et de données prospectives sur la mortalité. En échange, ils ont pu déployer efficacement des ressources médicales.
Dans l’épidémie actuelle, les restes du CDC ont été capturés par accident et n’ont appris l’existence de l’épidémie qu’après que des centaines, voire des milliers de personnes aient déjà été infectées, ce qui rend encore plus probable que cette épidémie sera très difficile à contenir.
“Le CDC a vraiment cessé de fonctionner”, a déclaré Angela Rasmussen, professeur de virologie à l’Université de Saskatchewan au Canada, au cours des 16 derniers mois, car de nombreux experts ont été licenciés et les contrôleurs politiques limitent ce que les scientifiques restants peuvent dire et écrire. Pour être honnête. Rasmussen, qui est directeur scientifique de Save America, une organisation non partisane qui s’efforce de mettre fin à cette attaque contre la santé publique, a ajouté que l’administration n’a plus besoin de consulter les experts restants du CDC lors de la formulation de politiques pour répondre à l’épidémie. “Auparavant, c’était un processus fondé sur des preuves, mais maintenant c’est un processus politique”, a déclaré Rasmussen.
“Je compare cela au maire qui déclenche un incendie sans les pompiers ni les lances d’incendie”, a déclaré Demeter Daskalakis, ancien directeur du Centre national pour l’immunisation et les maladies respiratoires du CDC. Pour être honnête. Daskalakis, qui a démissionné en août en raison d’inquiétudes concernant sa direction du ministère de la Santé et des Services sociaux sous Robert F. Kennedy Jr., a déclaré que l’administration prenait « beaucoup de positions, je pense, avec de mauvais résultats » lorsqu’il s’agissait de graves défis de santé publique.
Suite aux deux urgences de santé publique liées aux épidémies d’Ebola en République démocratique du Congo et en Ouganda, la réponse de l’administration Trump à une épidémie d’hantavirus sur un bateau de croisière transportant des personnes aux quatre coins du monde a été au mieux ponctuelle. Au lieu de mettre en œuvre des protocoles dirigés par des experts, il s’appuie sur son instinct naturel pour tenter de bloquer le virus. Cet effort s’est avéré un échec colossal au début de la pandémie de COVID-19. Selon Rasmussen et Daskalakis, cela n’augure rien de bon en tant que stratégie efficace contre la crise sanitaire mondiale de 2026.
délivré par l’administration Trump pour les résidents américains infectés par l’hantavirus il faut commander Les experts affirment que le virus ne se propage pas facilement et que les quarantaines à domicile fonctionneront, et une quarantaine de 42 jours a été imposée dans un endroit sûr à Omaha, Nebraska. Pour les résidents américains qui ont contracté Ebola en Afrique, la réponse en représailles a consisté à leur refuser le rapatriement aux États-Unis, au lieu de les isoler et, si nécessaire, de les traiter au Kenya, ce qui, selon Rasmussen et d’autres experts, n’a aucun sens en raison de l’énorme investissement américain dans des installations de bioconfinement sécurisées au cours de la dernière décennie. Droits d’amendement », a déclaré Rasmussen Pour être honnête. “Si nous voulons supprimer les libertés des Américains, il devrait y avoir une véritable raison à cela, mais il n’y en a pas.”
Dire aux Américains de ne pas rentrer chez eux pendant des mois s’ils contractent Ebola est un moyen infaillible de décourager les médecins et les professionnels de la santé publique américains de se rendre en Afrique pour aider à stopper l’épidémie, disent les experts. En d’autres termes, c’est une stratégie qui ne fera qu’empirer les choses.
Dans le même temps, les victimes de maladies africaines qui bénéficieraient certainement des centres de traitement créés au Kenya sont délibérément exclues. “Il y a un problème de propriété”, a déclaré Daskalakis à propos de cette politique. Cela aura également un impact négatif sur la santé publique, dans la mesure où les personnes atteintes d’Ebola pourraient se voir refuser l’accès aux établissements kenyans, propageant ainsi l’infection à leurs communautés ou à des établissements médicaux moins accessibles, dont certains pourraient être accessibles.
a déclaré Aryn Backus, une employée du CDC qui est en congé administratif depuis plus d’un an depuis que son travail a été ciblé par DOGE et qui est maintenant directrice exécutive adjointe de la Coalition nationale pour la santé publique. Pour être honnête Les réponses aux épidémies à l’étranger augmentent la probabilité que la maladie finisse par atteindre les États-Unis. “La maladie ne connaît pas de frontières”, a-t-il déclaré. Et sans réglementation internationale détaillée, leur propagation est de plus en plus probable.
“C’est comme si nous n’étions plus à la table”, a déclaré Daskalakis, détaillant les nombreuses façons dont les États-Unis ont perdu leur rôle de leader mondial en matière de santé publique. “Il a fallu tellement de temps avant que le CDC ne parle de l’hantavirus ou que la RDC ne parle d’Ebola. Des décennies de communication ont tout simplement disparu.”
Ce article publié pour la première fois Pour être honnête autorisé sous Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Veuillez conserver tous les liens et crédits pour nous réimprimer les lignes directrices.