Tôt vendredi matin, les Républicains du Sénat ont approuvé une mesure qui fournirait près de 70 milliards de dollars de financement supplémentaire aux principales agences chargées du contrôle des frontières, l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) et le Customs and Border Protection (CBP). Ils l’ont fait sans se conformer à aucune des demandes formulées par les démocrates visant à réformer l’ICE et la Border Patrol à la suite des violences qui ont conduit à la mort des citoyens américains Renee Goode et Alex Pretty.
Alors que les Républicains ont tenté de prétendre que les Démocrates en quête de réformes affamaient les mesures d’immigration, la vérité est que le budget de réconciliation adopté par les Républicains en juillet de l’année dernière, ce qu’ils appellent le One Big Beautiful Act (OBBBA), a fourni un financement stupéfiant de 191 milliards de dollars au Département de la Sécurité intérieure et de 7 milliards de dollars à l’ICE, 56 milliards de dollars. Dominic Lett, de l’Institut libertaire Cato, a déclaré que ces chiffres étaient sept fois supérieurs au budget de l’ICE de l’année précédente et quatre fois supérieurs au budget annuel régulier du CBP, prévu jusqu’au 30 septembre 2029.
Désormais, en investissant des milliards dans l’ICE et le CBP, ces agences seront financées pour le reste du mandat de Trump. Même si les démocrates prennent le contrôle du Congrès après les élections de mi-mandat, les fonds seront disponibles, empêchant les démocrates de les utiliser pour promouvoir des réformes.
La question est de savoir comment l’argent des contribuables est dépensé. En février, 21 sénateurs démocrates ont écrit au Congressional Budget Office, soulignant qu’il n’existait aucune trace publique de la manière dont l’argent était dépensé. Selon Adriel Orozco de l’American Immigration Council, l’OBBBA a donné à l’ICE 45 milliards de dollars pour la détention jusqu’en septembre 2029, tandis que l’ancienne secrétaire à la Sécurité intérieure Christy Noem a décidé d’utiliser 38 milliards de dollars pour acheter des entrepôts et les convertir en centres de détention.
Le 29 mai, Julia Ainsley et Laura Strickler de NBC News ont rapporté que le nouveau secrétaire du DHS, Markwayne Mullin, envisageait de vendre plusieurs entrepôts. S’il le fait, Ainslie et Strickler affirment qu’ils pourraient examiner l’achat initial. Une banlieue d’Atlanta a intenté une action en justice, alléguant qu’ICE avait payé plus de cinq fois la valeur de l’entrepôt.
Le Congressional Budget Office, non partisan, qui finançait autrefois l’ICE et le CBP par le biais de projets de loi de crédits annuels, a noté que la nouvelle politique républicaine, qui leur donnerait d’énormes sommes d’argent sur de nombreuses années, rendait difficile l’estimation du rythme des dépenses.
Les républicains du Sénat ont utilisé le processus de consolidation budgétaire pour adopter la mesure alors que les démocrates faisaient pression pour des réformes de l’ICE et de la patrouille frontalière. La réconciliation n’est généralement pas utilisée pour obtenir des fonds, elle a donc évité aux démocrates de se perdre et a permis aux républicains d’adopter la mesure à la majorité simple.
Mais n’importe qui peut modifier une mesure de réconciliation budgétaire, et les démocrates ont utilisé cet amendement pour organiser un débat de 18 heures qui a forcé les républicains à voter contre plusieurs mesures favorisées par le peuple américain, montrant ainsi la position réelle des républicains.
Les républicains ont bloqué une proposition démocrate visant à empêcher Trump de créer un fonds inutile de 1,776 milliard de dollars impliquant des personnes nommées par le ministère de la Justice et à bloquer l’argent de ce fonds pour les personnes reconnues coupables d’avoir agressé des agents des forces de l’ordre lors de l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole.
Les républicains ont opposé leur veto à une proposition démocrate visant à interdire à la salle de bal de Trump d’utiliser des fonds fédéraux ou des dons privés à moins que le Congrès ne l’approuve expressément.
Les républicains ont bloqué une proposition démocrate visant à interdire à William Pulte, le directeur de l’Agence fédérale du logement et des services financiers, d’agir en tant que directeur du renseignement national, ajoutant une disposition qui empêcherait quiconque de diriger le Service national de renseignement tout en dirigeant une autre agence. Trump a nommé Pulte au poste de directeur par intérim du renseignement national et a déclaré qu’il le nommerait lors des élections de mi-mandat dans le cadre d’un plan clair visant à militariser les opérations de renseignement contre les opposants politiques du président.
L’approbation par le Sénat du financement de l’ICE et du CBP reflète la vision républicaine du monde. En janvier 2024, Trump, alors candidat, a convaincu les républicains d’abandonner un projet de loi bipartite sur les frontières dures qui aurait maintenu l’immigration ouverte comme moyen de remporter l’élection présidentielle de 2024. Il devient désormais clair que les attaques contre les immigrés étaient un outil au service de l’idéologie de droite.
Meryl Kornfield hier Washington Post Un rapport de l’ancien chef de l’administration de la sécurité sociale, Jeremiah Schofield, a été souligné. Schofield a déclaré que des responsables du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) avaient déclaré 2,7 millions de migrants morts et élaboré un plan pour s’expulser. Certaines des personnes répertoriées étaient des citoyens américains ou des résidents permanents légaux.
Le fait d’être répertorié dans un fichier principal de décès empêche les personnes d’accéder à la paie, aux services bancaires, à d’autres systèmes financiers et à d’autres services. Apparemment, l’idée était qu’en faisant cela, les gens pouvaient soit quitter le pays, soit s’adresser à l’administration de la sécurité sociale et être arrêtés. Ils n’ont finalement pas donné suite à leur grand projet, mais les autorités ont transféré 6 100 immigrants, pour la plupart latinos, vers la base de données.
Jeudi, Douglas McMillan Washington Post L’ICE abandonne une politique lancée en 2021 sous l’administration Biden qui exigeait que l’ICE fasse rapport au Congrès et enquête sur la mort des détenus décédés dans les 30 jours suivant leur libération, selon des informations. Cette politique visait à garantir que l’ICE ne mette pas fin aux décès causés par les conditions dans les centres de détention en libérant des personnes gravement malades.
Au cours des cinq premiers mois de 2026, 18 personnes sont mortes en détention. Au moins 30 personnes sont mortes l’année dernière, le nombre le plus élevé depuis 20 ans. McMillan note que plusieurs de ces décès sont survenus après que les détenus ont été transportés à l’hôpital.
Aujourd’hui, le sénateur Andy Kim (Démocrate du New Jersey) est retourné à Delaney Hall, le centre de détention de l’ICE à Newark, dans le New Jersey, pour s’entretenir avec les détenus. “L’ICE a refusé de me laisser parler à aucun des détenus”, a-t-il déclaré, malgré les fonctions de surveillance mandatées par le Congrès. “Ils ont limité ma capacité à faire mon travail.”
Lorsque Kim est entrée dans la salle des femmes, Kim a déclaré : « Les femmes essayaient d’attirer mon attention, en faisant signe et en désignant un lit. Et j’ai regardé et j’ai vu une femme recroquevillée en position fœtale, souffrante et souffrante de manière évidente. ICE et GEO Group (la société pénitentiaire privée qui gère Delaney Hall) ne pouvaient pas me dire ce qui se passait. “Je m’inquiète pour cette femme. . . . Dans cet établissement qui compte des centaines et des centaines de détenus, il n’y a qu’un seul médecin à plein temps.”
“Le peuple américain devrait savoir ce qui se passe”, a déclaré Kim. “Nous avons le droit d’entendre directement le point de vue des prisonniers. Ils font tout ce qu’ils peuvent pour entraver le contrôle du Congrès et celui du peuple américain.”
Le sénateur Raphael Warnock (Démocrate-GA) a noté que les 70 milliards de dollars d’impôts que les républicains viennent de donner à l’ICE et à la Border Patrol pourraient fournir des services de garde d’enfants gratuits à 1,3 million d’enfants jusqu’en septembre 2028, couvrir les frais d’épicerie annuels d’environ 10,7 millions de foyers américains et fournir une année de programme américain d’aide alimentaire supplémentaire (SN1AP). permettrait au moins un an d’allégement fiscal, éliminerait environ 31,5 pour cent de la dette médicale des Américains et mettrait fin au sans-abrisme d’ici environ huit ans.
Mais aujourd’hui, en France, le ministre de la Défense Pete Hegseth a rejeté l’idée selon laquelle le gouvernement américain en place « doit œuvrer pour promouvoir le bien-être général et assurer les bienfaits de la liberté pour nous-mêmes et pour notre postérité ».
Au lieu de cela, il a transformé le souvenir du jour J, lorsque les soldats américains ont combattu aux côtés de leurs alliés pour défendre la démocratie contre le fascisme, en un appel à l’idéologie raciste sur laquelle était fondé le fascisme. Adoptant la théorie du grand remplacement selon laquelle les peuples de couleur africains et asiatiques détruisaient la culture des Européens et des Américains blancs, les Alliés et les nazis ont inversé leurs positions.
“Malheureusement aujourd’hui”, a-t-il déclaré, faisant référence aux plages normandes envahies par les Alliés en 1944, “différentes plages d’Europe sont soumises à différentes idéologies dangereuses. Des plages en Espagne, en Italie, en Grèce, en Bulgarie. Des bateaux et des gens arrivent. Quand les capitales européennes feront-elles quelque chose contre cette invasion ? Ou est-ce que je suis trop tard ?”
Dans son discours du 4 juin 1940, à l’occasion de l’anniversaire du jour J en 2026, le Premier ministre Winston Churchill a promis que ceux qui se soucient de la liberté et du droit des peuples à « l’autodétermination » ne cesseront jamais de combattre les nazis.
“Nous nous battrons sur la plage”, a-t-il déclaré. “(Nous nous battrons sur le terrain d’atterrissage, nous nous battrons dans les champs et dans les rues, nous nous battrons sur la colline ; nous ne nous rendrons jamais.”
–
Remarques :
https://www.cbo.gov/publication/62413
https://www.nytimes.com/2026/06/04/us/politics/trump-fund-immigration-bill-republicans-vote.html
https://thehill.com/homenews/administration/5908116-mullen-noem-homeland-security-contract-review/
https://www.nationalchurchillmuseum.org/we-shall-fight-on-the-beaches.html
https://www.washingtonpost.com/politics/2025/04/10/self-deportation-immigrants-social-security-dead/
Blusky :