Des enfants jouent près du mur frontalier entre le Mexique et les États-Unis, à Playas de Tijuana, au Mexique, le 10 mai. Lors de la campagne de mi-mandat de 2026, la sécurité des frontières était un enjeu majeur de la campagne républicaine.
Joseph Prezioso/AFP via Getty Images
masquer la description
basculer la description
Joseph Prezioso/AFP via Getty Images
Les Républicains se rapprochent application de l’immigration Même si le principal message politique du président a connu un début d’année difficile, il constitue l’un des principaux enjeux de sa campagne à mi-mandat.
Une analyse NPR des données publicitaires réalisée par la société AdImpact montre que les républicains dépensent plus et font davantage de publicité en matière d’immigration que les démocrates. L’ensemble de données comprend des publicités achetées de janvier à juin avant que les agents de l’immigration n’abattent des personnes. Maine et Texas ce mois-ci.
Ces publicités politiques montrent où chaque parti concentre son énergie auprès des électeurs alors qu’ils se préparent à se présenter aux élections générales de novembre à travers le pays. Montre que les républicains considèrent l’immigration comme une question gagnante : depuis le début de l’année, les républicains et leurs partisans ont diffusé près de 300 publicités à travers le pays qui mentionnent l’immigration ou seulement sur l’immigration. Cela est à comparer aux 62 publicités des démocrates et de leurs partisans.
“Les républicains ont défendu les Américains. Les démocrates ont défendu les clandestins. Thomas Massey est du côté de ces fous de gauche radicale.” lit une annonce Financé par MAGA KY PAC, un comité d’action politique formé pour vaincre le représentant républicain Thomas Massey. primaire. La publicité a coûté plus de 831 000 $ ; Massey, A. critique constante Le candidat du président Trump, Ed Gallrein, a perdu la course.
Le plus coûteux a été l’achat de 928 000 $ lors de la course au poste de gouverneur du Michigan.
“Il n’y a pas de meilleur exemple de gaspillage, de fraude et d’abus dans le Michigan que de donner l’argent de nos impôts au profit des immigrants illégaux. En tant que gouverneur, je soutiendrai absolument l’ICE qui vient ici et éradique ces escrocs”, a déclaré le républicain. le candidat Perry JohnsonLe « Conservateur MAGA » autoproclamé a favorisé une approche commerciale de la gestion de l’État.
L’immigration est un une question de victoire Pour les républicains lors des élections de 2024, sur des sujets tels que l’augmentation sécurité aux frontières et réduire la criminalité.
“Les campagnes ne cherchent pas à changer l’opinion. Elles tentent de définir le sujet de l’élection. Elles tentent de dynamiser les électeurs existants”, a déclaré Cameron Shelton, professeur d’économie politique au Claremont McKenna College. “Si les Républicains investissent davantage dans la publicité sur l’immigration, une explication est qu’ils pensent que l’immigration est une question très mobilisatrice parmi les électeurs d’aujourd’hui.”
L’immigration et l’application de la loi font partie des problèmes des deux côtés
La plupart des publicités étaient diffusées pendant la saison primaire, et c’est maintenant plus que cela. moitié fini. Plus de 90 pour cent des sièges seraient à gagner lors des élections au poste de gouverneur, de la Chambre et du Sénat. en sécurité des deux côtésLes campagnes primaires sont devenues un facteur décisif pour de nombreux candidats à l’échelle de l’État.
Certains démocrates se sont fait plus entendre sur l’immigration au début de 2026, en particulier dans les États qui ont connu de lourdes mesures coercitives. Les démocrates du New Jersey, de l’Illinois et du Minnesota ont cité, par exemple, les tactiques de l’administration incluent son appel à « abolir l’ICE», ou Immigration and Customs Enforcement, arguant que l’administration est allée trop loin.
L’Illinois Future PAC a diffusé deux publicités plus tôt cette année, coûtant plus de 800 000 $ chacune, pour soutenir la position de Juliana Stratton sur l’abrogation de l’ICE. L’actuel lieutenant-gouverneur a ensuite remporté l’Illinois Primaire démocrate au Sénat.
Mais au cours des mois de l’année, les démocrates donnent la priorité à d’autres sujets pour distinguer la santé des membres de leur propre parti, tandis que les républicains maintiennent les sujets liés à l’immigration sur les écrans des Américains.
Au cours de la saison des primaires, a déclaré Shelton, les campagnes testent des questions qui, selon eux, pourraient être importantes lors des élections générales.
Pour les deux parties, “Donald Trump” est l’un des principaux sujets d’achat de publicités télévisées, selon AdImpact. Le deuxième plus gros problème de dépenses pour les Républicains est « l’immigration » ; Pour les démocrates, « ICE » arrive en troisième position après « soins de santé ».
“C’est un signal adressé aux donateurs, aux militants, aux groupes d’intérêt et aux candidats locaux. Cela aide à coordonner les nombreux acteurs que nous considérons comme le parti”, a déclaré Shelton. “C’est une autre raison pour laquelle certaines de ces premières publicités sont intéressantes, car elles signalent la direction que nous essayons de définir.”
Les républicains ont lié les questions clés à l’immigration
Entre janvier et juin, les Républicains ont dépensé 36 millions de dollars plus que les Démocrates en publicité politique liée à l’immigration. Sur un total de 53 millions de dollars de dépenses républicaines, des publicités axées sur l’immigration ont été diffusées dans 88 races et 27 États. La campagne pour le candidat démocrate, qui a coûté au total 17 millions de dollars, s’est déroulée dans 20 courses et 11 États, avec un renforcement des contrôles d’immigration principalement en Californie, à New York et dans l’Illinois.
“Les candidats républicains ont un large éventail de sujets sur lesquels nous sommes du bon côté, et ils sont tous très populaires auprès des électeurs”, a déclaré Mike Marinella, attaché de presse national du Comité républicain du Congrès national. Il a cité la frontière, la criminalité et l’économie comme des questions que les candidats républicains pourraient associer à l’immigration.
“Les problèmes d’immigration se recoupent. Le message le plus efficace dépend du district et de la manière dont ces problèmes affectent cette communauté”, a-t-il ajouté.
Zach Lan a gagné Candidature primaire du GOP pour le gouverneur de l’Iowadépensé environ 475 000 $ En mai, l’annonce promettait d’interdire le H-1B emploi des titulaires de visa dans les agences gouvernementales de l’État de l’Iowa et les universités ont lié l’immigration aux questions économiques.
Il y a des postes frontaliers Il a chuté depuis Trump a pris ses fonctions. Marinella a déclaré que les candidats étaient toujours concentrés sur la sécurité des frontières entre leurs électeurs.
La plupart des publicités destinées aux candidats républicains contiennent des mots-clés tels que « sécurité des frontières » et parlent du financement du mur frontalier et de la criminalité. Certains iront plus loin et parleront de propositions spécifiques que l’administration a soutenues. restriction du permis de conduire commercial et un soutien La loi pour sauver l’Amériqueil faudrait une preuve de citoyenneté plus stricte pour voter.
Par exemple, Jim Oberweis, l’un des nombreux candidats en lice pour le siège du GOP dans le 19e district du Congrès de Floride, a dépensé 880 000 $ pour 7 annonces. fin de la citoyenneté du droit de naissance.
Les démocrates s’appuient sur des déclarations pro-immigration
En revanche, les publicités faisant la promotion des candidats démocrates évitent les propositions politiques spécifiques. Au lieu de cela, il inclut les critiques de responsables qui ont récemment voté pour des projets de loi prévoyant un financement pour les agents de l’immigration ou élargissant le nombre de personnes pouvant être détenues. D’autres se concentrent sur les liens personnels avec l’immigration et les propositions visant à la limiter mise en œuvre et immigrant général déclaration.
““Les démocrates trouvent une voix sur l’immigration après quelques années difficiles sous l’administration Biden”, a déclaré Frank Scharry, chercheur principal au groupe de réflexion Third Way. Je pense qu’ils vont gagner un argument plus important et en parler que celui de savoir s’il faut ou non diffuser des publicités là-dessus. »
Enquête de Gallup sorti en juillet Cela dit, la plupart des Américains pensent que l’immigration est une bonne chose et sont favorables à une certaine forme de citoyenneté plutôt qu’à des politiques d’expulsion, mais le parti est fortement divisé. Une majorité de républicains soutiennent davantage d’agents de patrouille frontalière, expulsent les personnes sans statut légal et interdisent les villes sanctuaires.
Une publicité républicaine diffusée pendant la course au Sénat Ohio, Texas et Alaska et courses administratives New York et Iowa a déjà commencé à cibler les démocrates. Les stratèges affirment que cette tendance montre comment chaque parti peut aborder l’immigration avant les élections de novembre. Mais ils veillent à ne pas trop lire dans la publicité pour évaluer la stratégie du parti.
“À l’époque, la publicité était reine. Aujourd’hui, il y a tellement de flux d’informations différents sur les téléphones des gens que ce n’est plus la même chose”, a déclaré Sharry de Third Way, soulignant que les annonces publiques telles que les interviews, les débats et autres formes de communication n’apparaissent pas dans les données publicitaires.