Jay Clayton, sondeur du DNI, ne dira pas si Biden bat Trump aux élections de 2020

Jay Clayton, procureur américain pour le district sud de New York, se prépare à témoigner lors d’une audience du Comité sénatorial du renseignement sur la nomination au poste de directeur du renseignement national le 15 juillet 2026, à Capitol Hill, à Washington, DC.

Ken Cedeno | Afp | Getty Images

Jay ClaytonPrésident Donald TrumpLe candidat au poste de directeur du renseignement national a refusé de dire que Joe Biden avait gagné Élection 2020Son prédécesseur, Tulsi Gabbard, a déclaré mercredi lors d’une audience de confirmation au Sénat qu’il avait été impliqué dans un raid contre un bureau électoral de Géorgie plus tôt cette année et a assigné à comparaître des journalistes du New York Times.

Clayton, ancien président de la SEC et actuel procureur américain pour le district sud de New York, a comparu devant la commission sénatoriale du renseignement plus d’un mois plus tard. Trump a annoncé sa candidature et une semaine après la prés soudainement saboté Audience de confirmation prévue en juin.

Il y a un mois, Clayton semblait avoir un chemin relativement facile vers la confirmation, mais les démocrates se sont opposés aux commentaires électoraux de Clayton et à son mandat en tant que procureur américain. Il est probable qu’il soit confirmé au Sénat contrôlé par les Républicains.

Le sénateur John OssoffD-Ga., qui J’ai parlé à MS MAINTENANT Mardi, Trump prévoit de parler des tentatives étrangères visant à renverser les élections de 2020, a déclaré Clayton, demandant si Gabbard était au courant du raid perpétré contre le bureau électoral du comté de Fulton en Géorgie plus tôt cette année.

Clayton a déclaré qu’il avait seulement découvert l’implication de Gabbard soumisd’Ossoff lors d’une réunion privée plus tôt cette semaine.

“Est-il approprié que le directeur du renseignement national supervise l’exécution des mandats de perquisition nationaux visant des cibles électorales sensibles ? Oui ou non ?” » demanda Ossoff. Clayton ne répondit pas.

“Vos réponses ne sont pas crédibles. Votre témoignage n’est pas crédible”, a déclaré Ossoff.

Au cours de l’audience de près de deux heures, Clayton a refusé de répondre qui a remporté les élections de 2020, déclarant plutôt : « Je ne suis pas un négationniste. Joe Biden confirmé.”

Ossoff a un jour qualifié la réponse de Clayton de « non libre ».

Le comité devrait voter sur la nomination de Clayton la semaine prochaine. S’il est proposé par le comité, il sera examiné par l’ensemble du Sénat.

Le processus de nomination de Clayton au DNI, qui lui donnerait accès aux secrets les plus sensibles du pays et à l’autorité sur 18 agences de renseignement, a été controversé en raison des actions de Trump et de sa nomination temporaire. Bill PulteDirecteur de l’Agence fédérale de financement du logement, proche allié de Trump. Les législateurs des deux partis ne sont pas d’accord sur la question de savoir si Pulte est à la tête de la FHFA a lancé une enquête hypothécaire Pour les opposants de Trump, c’était parfait pour le travail.

“Je ne peux pas penser à un autre cas dans l’histoire de cette commission où le président envoie son candidat, puis le bipartisme dit que nous voulons vraiment remuer ciel et terre pour déplacer ce candidat rapidement en raison de l’importance du poste, puis le président décide que le Sénat avance trop vite avec son candidat et conserve le président de la commission du renseignement. ” Marc Warner, Lors d’une audience mercredi à Clayton, D-Va.

En savoir plus sur la couverture politique de CNBC

Le poste de DNI a été ouvert en mai lorsque le directeur de l’époque Gabard a annoncé son intention de partir. Pulte a pris le relais plus tard ce mois-là et a suivi les ordres de Trump des dizaines d’incendies Hauts responsables du renseignement.

Le matin de la première audience de Clayton. Trump a contacté TruthSocial et lui a dit de ne pas sortiril a dit qu’il suspendait les candidatures. Trump a déclaré qu’il avait refusé en partie parce qu’il voulait être annexé par le Congrès le projet de loi électoral controversé – il introduirait des règles d’identification avec photo et de preuve de citoyenneté – mettrait à jour les lois étrangères en matière de surveillance.

Les négociations sur la loi sur la surveillance étrangère, connue sous le nom d’article 702 du Foreign Intelligence Surveillance Act, ont échoué après la nomination de Pulte par Trump. Le programme a été annulé en juinLes démocrates se sont opposés à la nomination de Pulte à ce poste.

Après la nomination intérimaire de Pulte, le soutien à Clayton semblait généralisé. Mais il a été interrogé par les démocrates au Sénat mercredi.

Le sénateur Roi AngusClayton, I-Maine, a été interrogé sur CNBC sur ses affirmations concernant les élections en Californie, où il semblait envisager la possibilité d’une fraude électorale.

“Nous avons un problème avec le vote en Amérique”, a déclaré Clayton lors d’une apparition en juin sur “Squawk Box”. “Nous faisons un travail d’intégrité épouvantable, et le peuple américain a raison de remettre cela en question.”

King a demandé des éclaircissements.

“Cela signifie que la piste d’audit que nous pouvons utiliser pour les élections dans un certain nombre d’endroits n’est pas la piste d’audit à laquelle on pourrait s’attendre pour quelque chose d’aussi important”, a déclaré Clayton.

Lorsqu’on lui a demandé si la fraude électorale était un problème lors des élections américaines, Clayton a répondu : “Tant que nous n’aurons pas un meilleur processus, je ne pense pas que nous puissions dire avec certitude si c’est le cas ou non.”

Sens. Michael BennettD-Colo., et Kirsten GillibrandDN.Y., tous deux appuyés sur Clayton Des assignations à comparaître ont été signifiées aux journalistes du New York Times La semaine dernière, des problèmes de sécurité ont été soulevés concernant la nouvelle Air Force One que le Qatar a offerte à Trump.

Clayton a émis une assignation à comparaîtreLe New York Times a rapporté vendredi que, dans certains cas, ils avaient été livrés au domicile des journalistes. Les journalistes ont été convoqués mercredi devant un grand jury pour témoigner “sur des accusations de violation du droit pénal fédéral”.

Clayton a déclaré qu’il ne pouvait pas entrer dans les détails de l’enquête.

“Pour protéger le premier amendement et protéger la liberté de la presse, je dirai que je suis convaincu que les procédures que nous avons mises en place n’aboutissent pas à l’intimidation des journalistes”, a déclaré Clayton.

Faites de CNBC votre source préférée sur Google et ne manquez jamais une miette du nom le plus fiable en matière d’actualité économique.

Leave a Comment