Le lendemain, 12 procureurs généraux je suis allé au tribunal pour le bloquer La fusion Paramount-Warner Bros. Discovery et la Writers Guild of America ont intenté une action en justice pour bloquer le méga-accord de 111 milliards de dollars.
Le travail Un syndicat représentant les scénaristes de cinéma et de télévision a déposé mardi une plainte auprès du tribunal américain du district nord de Californie, affirmant que l’accord viole les lois antitrust et nuirait aux salaires et aux conditions de travail des scénaristes en créant un mégaacheteur de programmes de cinéma et de télévision.
“Si Paramount devait acquérir Warner Bros., la société fusionnée deviendrait le plus grand acheteur de programmes cinématographiques et télévisuels originaux aux États-Unis, éliminant ainsi la forte concurrence des grands studios de cinéma et de télévision en activité depuis plus d’un siècle”, indique la plainte.
“Le projet de fusion Paramount-Warner Bros. (la “Fusion”) menace la santé économique et créative de l’industrie américaine du divertissement. La fusion éliminera la concurrence pour les achats de scénarios de films et de télévision, étouffera les rémunérations, aggravera les conditions contractuelles et réduira le volume et la diversité de la programmation. La fusion doit être clôturée. “
Dans un communiqué, une porte-parole de Paramount Skydance a réitéré les affirmations précédentes de l’entreprise selon lesquelles la fusion créerait un Hollywood plus sain et davantage d’opportunités pour les travailleurs. “Il y aura davantage de productions, de séries et de feux verts à venir, ainsi qu’un engagement inébranlable à travailler avec les scénaristes de l’association à travers notre marque”, a déclaré un porte-parole.
En tant qu’entreprise centenaire, nous respectons profondément l’UGH et ses membres, comme en témoigne notre engagement envers notre convention collective récemment renouvelée, et nous restons déterminés à créer une entreprise combinée qui élargit les opportunités pour les écrivains et les talents créatifs pour les générations à venir », ont-ils ajouté.
Egalement accusé, Warner Bros. Discovery a refusé de commenter. Lire la plainte complète ici.
Dans sa plainte, la WGA dresse le portrait de deux grands studios intégrés verticalement qui se disputent actuellement l’écriture et les talents, bénéficiant directement aux écrivains qui peuvent recevoir plusieurs offres pour leur travail, opposant un studio à un autre. Alors que les entreprises cherchent à se différencier de leurs concurrents, à rivaliser pour défendre les intérêts des consommateurs et à prendre des risques créatifs tout en faisant des paris plus sûrs, les opportunités de différenciation des consommateurs incluent une variété d’opportunités de narration.
Le procès allègue que la combinaison de Warner Bros. et Paramount perturberait cette fragile harmonie. “Avec moins de concurrents, l’entité combinée Paramount-Warner Bros. aurait l’influence et la capacité de réduire les coûts en supprimant les salaires des écrivains et en réduisant la productivité. Les écrivains seraient sous-payés et auraient moins de possibilités de travailler”, indique la plainte. Les consommateurs s’attendent à ce que les options de divertissement soient moins nombreuses et plus uniformes.
Selon le syndicat, la fusion créerait une entreprise détenant plus de 30 pour cent du marché, violant ainsi la norme « anticoncurrentielle » de la Cour suprême en matière de part de marché. Selon la WGA, Paramount et Warner Bros. représentaient 35 % de l’écriture cinématographique entre 2021 et 2024, 36 % des projets d’écriture télévisuelle entre 2022 et 2025 et 38 % de toutes les transactions entre 2021 et 2024.
Le PDG de Paramount Skydance, David Ellison, et Warner Bros. ont mis en doute les assurances selon lesquelles une fusion de Discovery ouvrirait 15 cinémas chaque année et créerait de nouvelles opportunités de divertissement, affirmant que les affirmations “ne changent pas l’impact potentiel de la fusion et ignorent le précédent historique et les limites fondamentales des ouvertures annuelles”.
De plus, le syndicat a déclaré que la dette de 79 milliards de dollars de l’entreprise issue du regroupement entraînerait des licenciements massifs et réduirait le nombre de projets qu’elle réalise, plutôt que de l’augmenter.
Aussi, le groupe syndical crée des liens entre les grandes entreprises et affaiblit les rédacteurs en matière de contrats. Dans un contexte de consolidation majeure du secteur, en particulier après la fusion Paramount-Warner Bros., les studios “seront incités à sous-évaluer le travail des écrivains, une pratique anticoncurrentielle qui deviendra plus facile à maintenir et plus difficile à détecter dans un futur marché unifié”, indique le procès.
Le procès intenté par la WGA pour bloquer la fusion fait écho à l’opposition bien documentée du syndicat aux fusions d’entreprises dans le secteur du divertissement. Paramount-Warner Bros. Depuis l’annonce de l’accord Discovery, le syndicat s’est farouchement opposé à l’accord et ses dirigeants ont été impliqués. mairies s’opposer à l’accord et parler de ses conséquences possibles.
Le syndicat est connu pour lancer des grèves majeures lorsqu’il le juge nécessaire, appelant récemment à une grève de 148 jours contre les grands studios en 2023 sur des questions telles que la stabilité des salaires, les conditions de travail et l’intelligence artificielle à l’ère du streaming. En 2019, le syndicat a fait preuve de force, poussant avec succès ses membres à licencier massivement leurs agents dans un contexte de luttes autour des opérations des agences artistiques et des frais d’emballage.
“Si Paramount rachète Warner Bros., la société fusionnée deviendra le plus gros acheteur de programmes cinématographiques et télévisuels originaux aux États-Unis”, a déclaré la présidente de la Writers Guild West, Michelle Mulroney, dans un communiqué au sujet du procès.
Il a déclaré : « Cela éliminerait la concurrence dans une industrie déjà consolidée, menacerait les moyens de subsistance des travailleurs du divertissement et la diversité créative de la télévision et du cinéma. Nous félicitons les dizaines de procureurs généraux d’État qui sont fiers d’être proactifs dans l’application des lois antitrust et d’engager des poursuites avec eux. »