Le roi Charles III a organisé vendredi dans son domaine des retrouvailles très attendues mais déjà controversées avec son ex-fils, le prince Harry, son épouse américaine Meghan Markle et leurs deux enfants, Archie, 7 ans, et Lilibeth, 5 ans.
La réunion « entourée de secret » a eu lieu à Highgrove, la résidence privée de Charles dans le Gloucestershire, non loin de Birmingham, où Harry assistait à des événements pour célébrer les Jeux Invictus de 2027. Le Daily Mail a rapporté. Le roi n’a pas vu ses petits-enfants depuis 2022, une époque où lui et Meghan sont à la fois tristes et amèrement séparés de leur fils en raison de ses critiques publiques à l’égard de la famille royale et de ses tentatives de se connecter avec la monarchie.
Vendredi, peu de choses avaient été dites sur la réunion, le palais de Buckingham ayant refusé de donner plus de détails sur ce qu’il a décrit comme un « événement familial privé », selon le Daily Mail et d’autres médias. Le palais a également annoncé qu’aucune photo ne serait publiée, ce qui signifie qu’Harry et Meghan ne pourront pas publier de photos de famille heureuse d’eux-mêmes ou d’Archie et Lilibeth avec le roi.
Les critiques du duc et de la duchesse de Sussex, en particulier de Meghan, ont déclaré qu’ils espéraient prendre une photo avec le roi, dans l’espoir de l’utiliser pour promouvoir l’alliance royale, leur marque personnelle et leurs produits de style de vie. Mais Charles et ses collaborateurs du palais ont déclaré que l’ancienne actrice de télévision ne lui avait pas donné cette chance, selon le Daily Mail et le Times.
Alors que beaucoup des deux côtés de l’Atlantique verront la réunion comme une victoire pour la réunification familiale et « l’affection de grand-père », en particulier pour le royal de 77 ans, qui lutte contre le cancer, le Daily Mail rapporte que la famille royale reste « lasse et méfiante » de l’ensemble de la situation, compte tenu de l’histoire documentée des relations familiales de Harry et Meghan et de la publicité de leur relation sur les réseaux sociaux. Harry a également “dénigré” son père et sa belle-mère, la reine Camilla, dans de nombreuses interviews, documentaires et dans ses mémoires, The Reserve, selon le Daily Mail.
Cependant, beaucoup préfèrent voir le bon côté des choses et espèrent que cette rencontre avec Camilla détendra encore davantage les relations familiales.
“C’est une nouvelle fantastique !!! Les enfants et la famille King Charles ont besoin de communication !” une personne a écrit en réponse à l’article sur les retrouvailles Sur le site du magazine Peoplece sont généralement les partisans de Harry et Meghan. “C’est ce que font les gens civilisés, ils défendent l’enfant et se réconcilient avec la famille”, a déclaré un autre.
Mais Du monde même sur le site, Les réactions de certains commentateurs ont été mesurées, notamment lorsqu’il s’agit de Harry et Meghan. “Je suis heureuse pour le roi Charles, j’espère que c’est une visite joyeuse sans arrière-pensées”, a déclaré une personne, tandis qu’une autre a déclaré : “Je suis heureuse qu’Harry et Meghan se rétablissent et grandissent en réalisant qu’être une victime est une blessure qui ne guérit jamais… Je sais que la vie est trop courte.”
De nombreuses critiques sévères à l’encontre de la réunion ont circulé sur diverses plateformes de médias sociaux. Il y a également eu des critiques de la part de journalistes royaux tels que Tom Sykes. sur son sous-stack The Royalist. Lui et d’autres ont souligné que Charles est le chef du gouvernement britannique, et pas seulement un grand-père. Il a également été accusé par d’autres de tenter d’affaiblir le pouvoir du gouvernement en manquant de respect aux institutions de son pays et en luttant contre la monarchie du gouvernement britannique au cours des six dernières années.
Selon Sykes et d’autres, le “charmant” et “ayant droit” Harry a passé les dernières semaines dans les médias à rapporter un “psychodrame” sur les projets de voyage de la famille et les dispositions de sécurité pour le Royaume-Uni, tout en étant soumis au “chantage émotionnel” de la part du royal et conseillant automatiquement à son fils de ne pas intervenir. a demandé une protection policière financée par les contribuables.
Tout au long du drame, le roi a refusé d’interférer avec la sécurité de la police, le problème était donc la décision du gouvernement britannique et du ministère de l’Intérieur, a déclaré Sykes. Selon le Daily Mail, le monarque a finalement « rattrapé son retard » et a dit à Harry qu’il ne serait pas autorisé à rester au palais de Buckingham cette semaine après des semaines d’hésitation et un délai pour accepter l’offre de son père.
De plus, Harry a subi une défaite juridique cette semaine, avec un tribunal britannique a statué qu’il n’avait aucune preuve pour plaider sa cause, accusant les journalistes du Daily Mail de comportement contraire à l’éthique lorsqu’ils ont rapporté une histoire à son sujet il y a 15 ans ou plus. Harry a réagi à la décision en accusant le juge du tribunal de son père de jugements corrompus, affirmant qu’il était impliqué dans un “blanchiment complet et flagrant de l’affaire”.
Tom Sykes “J’ai payé la rançon aujourd’hui à Highgrove”, a écrit Tom Sykes sur son Substack. Lui et d’autres disent qu’Harry et Meghan ont désespérément besoin d’une audience avec la famille royale parce que la marque As Ever de la duchesse est en difficulté et que la décision de justice de cette semaine pourrait entraîner une ruine financière pour eux s’ils doivent payer des millions de frais juridiques après avoir perdu. Leur réputation est « dans les toilettes », dit Sykes.
“La voiture du palais l’emballerait dans un langage doux de grand-père, mais c’était une capitulation”, a écrit Sykes. “Je crains que s’abandonner complètement et sans condition exposerait le défaut fatal de la nature civilisée, artistique et humaine de Charles : il a le cœur tendre.”
D’autres internautes ont été plus durs, qualifiant Charles de « faible » ou pire. “Par respect pour le roi. Un vieil homme vraiment stupide et crédule.” Une personne a écrit sur le compte X pour Horaires et Horaires du dimanche. Un autre a qualifié Charles de “honte” tandis qu’un autre a déclaré: “Harry et Meghan veulent désespérément une connexion royale pour raviver leur marque toxique.”