Un tribunal suédois a condamné Google à payer près de 2 milliards de dollars pour avoir encouragé la comparaison des prix.

La Suède a constaté que Google « soutenait illégalement son service de comparaison de prix pendant des années » (Kirill KUDRYAVTSEV)

Le tribunal du marché suédois a condamné mercredi Google à payer 14,3 milliards de couronnes (1,46 milliard de dollars) de dommages et intérêts au site de comparaison de prix Pricerunner, qui publiait ses propres comparaisons de prix dans les résultats de recherche.

Le tribunal des brevets et du marché de Stockholm a déclaré que “Pricerunner a subi des dommages du fait de la promotion illégale par Google de son service de comparaison de prix pendant de nombreuses années”.

L’affaire implique la Suède, le Danemark et le Royaume-Uni, et le tribunal a déclaré avoir condamné Google à payer plus d’un milliard de couronnes suédoises, 675 millions de couronnes danoises (103 millions de dollars) et 950 millions de livres (1,26 milliard de dollars), ainsi qu’environ 400 millions de couronnes suédoises, 25 millions de livres ou 25 millions de livres.

Le tribunal a noté que Pricerunner, qui a intenté une action en justice en 2022 et a depuis été racheté par le géant de la fintech Klarna, “a réclamé des dommages et intérêts substantiels et élevés, mais n’a pas entièrement obtenu gain de cause”.

“À bien des égards, il s’agit d’une affaire complexe et étendue, et bien que Pricerunner n’ait pas entièrement obtenu gain de cause, le montant des dommages et intérêts accordés est le plus élevé jamais accordé à un concurrent suédois”, a déclaré la juge Linda Kullberg.

Pricerunner réclame au total 64 milliards de couronnes de dommages et intérêts, ainsi que 14 milliards de couronnes supplémentaires.

Dan Greaves, responsable des communications et de la politique de Klarna, a déclaré que la décision « soutient un marché plus sain et plus compétitif dans la manière dont les gens comparent les produits et les services, ce qui est bon pour tous ceux qui font leurs achats ».

– Loi anti-monopole –

Pendant ce temps, un porte-parole de Google a déclaré à l’AFP : “Nous ne sommes pas d’accord avec la décision du tribunal. Nous examinerons nos options juridiques. Les modifications que nous avons apportées aux publicités commerciales en 2017 fonctionnent.”

Pricerunner a déposé plainte après que le Tribunal de l’Union européenne a statué que Google “avait enfreint la loi antitrust de l’UE en modifiant les résultats de recherche en faveur de son propre service de comparaison de prix”.

Le procès a débuté en octobre de l’année dernière et le verdict était initialement prévu pour le 15 avril, mais il a été reporté à plusieurs reprises en raison de la complexité de l’affaire.

À l’origine, Pricerunner avait déclaré avoir poursuivi Google pour 2 milliards de dollars, mais avait déclaré à l’époque que “les dommages-intérêts finaux au procès seraient considérablement plus élevés” car “la violation était en cours”.

En 2021, le Tribunal de l’Union européenne a confirmé la décision de la Commission européenne de 2017 selon laquelle « Google a violé le droit de la concurrence en faisant la promotion de ses services commerciaux ».

Puis, en 2024, la décision de la CJCE a été à nouveau confirmée.

– Des violences continues –

Dans l’affaire suédoise, le tribunal a noté que Google soutenait que l’infraction avait pris fin en 2017, tandis que Pricerunner soutenait qu’elle se poursuivait au-delà de 2017, jusqu’en 2023.

L’avocat de Pricerunner, Pontus Scherp, a déclaré à l’AFP avant le jugement de mercredi que son équipe affirmait que les changements apportés par Google en 2017 étaient “en grande partie cosmétiques”.

Le tribunal a estimé que “les abus de Google ont duré plus longtemps que ce que Google prétendait et ont porté préjudice à Pricerunner”.

Cependant, le tribunal a déclaré que certaines parties de la réclamation étaient arrivées trop tard et n’a pas accordé à Pricerunner de « dommages-intérêts permanents » après la fin des abus.

“La décision du tribunal montre que le droit de la concurrence protège efficacement les entreprises qui ont été lésées par des violations du droit de la concurrence par des entreprises dominantes comme Google”, a déclaré Scherp dans un communiqué après la décision.

Scherp pense qu’il « vaut la peine de souligner que le tribunal n’a jamais empêché Google de commettre des infractions » après la décision de la Commission européenne.

Il a souligné que le montant des dommages et intérêts dont Google était responsable était inférieur à ce que souhaitait Pricerunner, 15 ans au Royaume-Uni et 10 ans en Suède et au Danemark.

jll/po/rl

Leave a Comment