Les membres de la Garde nationale et les employés du National Park Service nettoient les algues du bassin réfléchissant du Lincoln Memorial à Washington, DC.
Rahmat Gul/AP
masquer la description
basculer la description
Rahmat Gul/AP
WASHINGTON, D.C. — Plusieurs gouverneurs démocrates ont envoyé leur propre personnel de sécurité dans la ville pour la première fois depuis que le président Trump a déployé de manière controversée la Garde nationale dans la capitale nationale l’année dernière.
Le Kentucky et la Caroline du Nord ont lancé la tendance ces dernières semaines, chacun envoyant un seul membre de leur quart-arrière à DC. 250 jours fériés américains. Le Michigan en a ensuite envoyé plus de 100 la semaine dernière, tandis que le Minnesota en a envoyé 107 plus tôt cette semaine, selon les chiffres publiés par la Joint Task Force de Washington, qui coordonne le déploiement de Trump dans la ville.
Les troupes rejoignent des milliers de membres de la Garde en uniforme et armés qui sont présents sans interruption dans la ville depuis août. Jusqu’à récemment, les soldats venaient de Washington, D.C., et de plus d’une douzaine d’États, dont des républicains, qui proposaient leurs gardes de sécurité dans le cadre d’un groupe de travail fédéral conjoint. Trump a commencé lutter contre la criminalité dans une ville déjà en déclin. Les territoires américains de Porto Rico et des Îles Vierges ont également fourni des membres de la Garde nationale.
Mais ce sont les premiers soldats envoyés par des États dirigés par les démocrates, et de nombreux experts juridiques qui ont observé le déploiement de Trump à Washington se demandent si les gardes participeront à des patrouilles de routine et controversées dans les quartiers et s’ils créeront dans toute la capitale nationale le sentiment de militarisation qui est devenu la marque de fabrique de cette administration. Les démocrates s’y sont fermement opposés envoyer le président en ville.
DC compte actuellement plus de 4 800 membres en uniforme de la Garde nationale qui patrouillent dans les rues résidentielles, les parcs de la ville et les stations de métro. C’est le numéro presque doublé le mois dernier Après que les autorités fédérales ont annoncé une « poussée estivale » des forces de l’ordre avant la célébration des 250 ans américains. Le coût de l’hébergement s’élève désormais à plus de 2,8 millions de dollars par jour. selon le calcul Bureau du budget du Congrès, non partisan.
Des gardes nationaux patrouillent à la Station fédérale en mai.
Matt Rourke/AP
masquer la description
basculer la description
Matt Rourke/AP
Confusion au sujet des soldats inclus dans les groupes de travail fédéraux
Contactés par NPR, des représentants des bureaux des gouverneurs respectifs ont déclaré que les membres de la garde avaient été envoyés pour aider à faire face à l’afflux important de personnes attendues pour célébrer America 250 dans la ville cet été, mais pas dans le cadre d’une opération fédérale conjointe plus vaste.
Mais les soldats de quatre États dirigés par les démocrates sont inclus dans les chiffres officiels de la force de travail fédérale conjointe, qui ont été annoncés publiquement.
Interrogé sur l’un des membres de la Garde du Kentucky figurant sur la liste, Scotty Ellis, directeur des communications du gouverneur Andy Beshear, a déclaré que la nomination était contraire à la volonté du gouverneur.
“Un membre de la Garde du Kentucky a été affecté à Washington en vertu d’un autre mandat, puis transféré au groupe de travail par le gouvernement fédéral sans l’approbation du gouverneur Beshear ou de la Garde du Kentucky”, a écrit Ellis dans un e-mail à NPR. “Une demande a été faite pour réintégrer un membre de la Garde du Kentucky à son poste d’origine, et si cela n’apparaît pas, il sera rappelé et renvoyé au Kentucky.”
D’autres ne savaient apparemment pas si leur État figurait sur la liste.
“Il peut y avoir une confusion ici”, a écrit Bobby Leddy, directeur des communications du gouverneur du Michigan Gretchen Whitmer, dans un e-mail à NPR lorsqu’il a présenté la liste. “La Garde nationale du Michigan est déployée uniquement pour soutenir les activités du 250e anniversaire des États-Unis et non les missions de la Force opérationnelle interarmées.”
Les membres de la Garde du Michigan sont autorisés à participer à « diverses missions conçues pour fournir un environnement sûr et confortable », telles que la gestion du trafic et les opérations logistiques, uniquement pour les visiteurs de Washington DC, a expliqué Leddy.
Interrogée sur la confusion, la Force opérationnelle interarmées a déclaré qu’elle ne ferait pas de commentaires sur les ordres de mobilisation spécifiques de l’administration, mais a déclaré qu’elle surveillait actuellement tous les membres de la Garde à Washington à des fins organisationnelles. Il a précisé que cela ne change rien à leurs objectifs spécifiques.
Des membres de la Garde nationale patrouillent tandis que les supporters se rassemblent pour assister au premier match de Coupe du monde entre le Mexique et l’Afrique du Sud au National Mall début juin.
Allison Robbert/AP
masquer la description
basculer la description
Allison Robbert/AP
Le groupe de travail de Trump et la définition des 250 jours fériés américains
Les quatre États dirigés par les démocrates ont publié des déclarations de soutien, exprimant clairement leur opposition au déploiement continu de troupes de la Garde nationale par l’administration Trump à Washington. Une audience contre lui en mai.
Mais les experts juridiques craignent qu’il soit difficile de faire une distinction entre la célébration de l’America 250 et la mission générale du groupe de travail conjoint dans la ville.
“En pratique, il est impossible de séparer les 250 commandements et opérations américains des opérations en cours à Washington, de tout ce que la Force opérationnelle interarmées fait chaque jour”, a déclaré Beau Tremitier, avocat au Centre juridique à but non lucratif pour la défense des démocraties.
Il n’est pas rare que les États envoient des gardes pour aider lors des grandes fêtes nationales, des inaugurations, des Super Bowls et des conventions politiques. Mais Tremitier a déclaré que ce n’était pas une période de « statu quo » pour la capitale nationale.
“Le problème ici est qu’un certain nombre d’États semblent essayer de tracer une ligne ténue entre une opération en cours et les 250 déploiements américains, une distinction qui ne passe pas”, a-t-il déclaré. “Le contexte plus large est vraiment important ici.”
L’armée est sous le contrôle de l’État. Mais on ne sait pas comment cela va se passer à Washington.
Les soldats de la Garde nationale traversent la région métropolitaine de Washington en avril.
Heather Diehl/Getty Images
masquer la description
basculer la description
Heather Diehl/Getty Images
Tous les membres de la Garde d’État sont actuellement à Washington DC Statut du titre 32Cela signifie essentiellement que le gouvernement fédéral paie le déploiement, mais que les gouverneurs des États contrôlent et dirigent leurs troupes.
Mais jusqu’à présent, les gouverneurs républicains qui ont plus ou moins soutenu les objectifs et la mission du groupe de travail conjoint de l’administration Trump ont envoyé des troupes. Ces déploiements de gouverneurs démocrates pourraient remettre cela en question.
Une fois que la Garde d’État arrive à Washington, les gouverneurs n’ont pas nécessairement une idée claire de ce qu’ils doivent faire au quotidien, a déclaré le général à la retraite Randy Manner, un ancien haut responsable de la Garde nationale qui possède une vaste expérience dans la gestion d’opérations régulières dans plusieurs États.
“Le gouverneur en est légalement responsable”, a déclaré Manner. “Mais la réalité est qu’une fois qu’ils s’adressent au groupe de travail en vertu du contrat entre l’État et le Bureau de la Garde nationale, le commandant sur le terrain dans le district de Columbia est responsable, donc généralement l’État n’a presque aucun rôle dans les opérations quotidiennes.”
Joseph Nunn, consultant au Brennan Center for Justice, qui se concentre sur les questions liées aux opérations intérieures de l’armée américaine, a déclaré que la nature unique de Washington, qui est contrôlée par un président de surveillance, complique la situation sur le terrain.
“Ce que nous constatons est une réalité dans laquelle tous les déploiements du Titre 32 peuvent être des communications fonctionnelles”, a déclaré Nunn. “Ces membres de la Garde nationale arrivent à Washington et sont placés sous le contrôle tactique et opérationnel de la Garde nationale du district de Columbia, qui est sous surveillance fédérale permanente.”
Trump a utilisé la Garde nationale comme jamais auparavant
Des gardes nationaux se tiennent à la station Metro Center, au centre-ville, en mai.
Puce Somodevilla/Getty Images
masquer la description
basculer la description
Puce Somodevilla/Getty Images
Ces déploiements s’inscrivent dans le cadre plus large de l’année écoulée, comme le voit l’administration Trump. Un recours inédit à la Garde nationale intérieurement.
“Ce n’est pas un incident isolé, ce ne sont pas des temps normaux, et il n’y a rien de normal ou d’approprié dans la façon dont cette administration a utilisé la Garde nationale depuis près d’un an”, a déclaré Nunn.
Trump a pris le contrôle de la Garde nationale l’année dernière à la demande de plusieurs gouverneurs démocrates et a stationné des troupes dans des villes majoritairement démocrates du pays. Ces déploiements fait face à des revers juridiquesy compris toutes les routes Jusqu’à la Cour suprême.
À Washington DC, un Un juge d’appel fédéral a rendu sa décision à la fin de l’année dernière. La nomination de Trump peut avoir lieu pendant qu’un jury examine sa légalité. Des opérations de la Garde nationale sont également en cours à Memphis et à la Nouvelle-Orléans.
L’administration a maintenu que le recours à la force militaire était légal malgré toutes les contestations judiciaires.
Mais Nunn a déclaré que, sachant à quel point cette administration repousse les limites juridiques autour du recours à l’armée au niveau national, il a été surpris que les gouverneurs démocrates proposent d’envoyer la sécurité dans la ville.
“Compte tenu du bilan de cette administration au cours de la dernière année et demie, c’est presque une garantie que ces pouvoirs de surveillance vont être utilisés à mauvais escient”, a-t-il déclaré.