L’année 2026 Le repêchage de la NBA il ne reste que quelques jours. Mardi soir, nous obtiendrons enfin des réponses à certaines des questions les plus urgentes du cycle du projet. C’est aussi le début d’un voyage vers l’un des cours de draft les meilleurs et les plus approfondis de notre époque.
Le débat sur qui est le meilleur joueur de la classe de repêchage 2026 existe depuis que ces joueurs sont au lycée. Darrin Peterson termine en tête Joueur n°1 de 247Sports au cycle de recrutement 2025 – devant AJ Dybantsa et Cameron Boozer – il ne devrait donc pas être surprenant de voir ces trois joueurs en lice pour être les trois premiers choix du repêchage dans un certain ordre.
Mais c’est Dibanza qui a réalisé l’une des saisons offensives les plus dynamiques du collège, avec une moyenne de 25,5 points par match pour BYU. Derrière lui se trouvait Boozer (22,5 points par match), qui dominait constamment Duke.
En plus de Peterson, Dibanza, Boozer et Caleb Wilson, la classe possède un pouvoir de star qui contribuera immédiatement à leurs équipes respectives. Les gemmes sélectionnées en dehors de la loterie sont toujours disponibles et profondes dès les premiers stades. En raison de la profondeur de la classe de gardes de cette année, Ebuka Okorie de Stanford, Christian Anderson des Texans et Bennett Stirz de l’Iowa sont considérés comme des joueurs à surveiller dans la seconde moitié du premier tour.
Draft simulé de la NBA 2026 : les Nets parient gros sur Nate Ament au n°6 ; Keaton Wagler glisse sur les planches
Cameron Salerne
Avant le repêchage de la semaine prochaine, nos experts de CBS Sports discutent des principaux sujets et événements. Dans la première partie de notre série de tables rondes, nous soulignons qui choisir avec le choix n°1, le débat entre Wilson et Boozer, puis qui est en dehors des 20 premiers choix.
Allons nager!
Qui prendrez-vous avec le choix n°1 du repêchage NBA 2026 ?
Gary Parrish
AJ Dybantsa. Je pense qu’il est la meilleure personne avec des plafonds hauts et des étages élevés pour ce projet. Avec des blessures et d’autres choses imprévisibles, cela ne veut pas dire qu’il n’est pas un meilleur buteur. NBA. La taille n’est pas le problème. L’athlétisme n’est pas le problème. Dans le pire des cas, il est vraiment bon. Le meilleur des cas est qu’il soit plusieurs fois champion et le visage d’une franchise en lice pour le championnat. Il est en sécurité sans plafond. Il devrait être le premier choix.
Adam Finkelstein
AJ Dybantsa. Trois joueurs seront considérés : Dibanza, Peterson et Boozer. Dans le vide, mon choix final serait Dibanza, même si cela peut être discutable, mais c’est quelque chose que j’ai appris lors du processus préliminaire. Je suis très intéressé par les réponses de Dibanza aux questions difficiles sur sa dernière année décevante au lycée, son incapacité à remporter des victoires de manière constante et le décalage entre les tacles défensifs et les frappes. En supposant que cela soit suffisant, je pense qu’il est l’option la plus sûre ici. Il est trop poli pour un lanceur avec une grande envergure, une grande longueur, des qualités athlétiques et une grande flexibilité. Tout aussi important, nous l’avons vu faire un grand pas en avant à BYU cette année, ce qui est crucial pour les joueurs qui ont eu une grande réputation au début mais qui ont stagné au lycée.
David Cobb
AJ Dybantsa. Larry Bird, Julius Erving, Pete Maravich, Oscar Robertson et Jerry West font partie des choix du repêchage universitaire qui ont récolté en moyenne plus de 25 points, 6+ rebonds et 3+ passes décisives au cours d’une saison. Le faire avec un pourcentage de réussite sur le terrain efficace de 55 % en tant que recrue dans le Big 12 ? Oui, Dibanza est la vraie affaire. Il vient sans les drapeaux rouges associés à Darrin Peterson.
Scoutisme du repêchage NBA 2026 : les forces, les avantages et les risques des quatre meilleurs gardes du repêchage
Adam Finkelstein
Cameron Salerne
Darrin Peterson. Depuis le début du cycle de repêchage 2026 l’été dernier, mon meilleur joueur est Peterson. C’est lui que je prendrais le n°1. Oui, Peterson a connu une année mouvementée au Kansas à cause de ses crampes, mais il est difficile d’ignorer sa croissance dans les deux sens. Si tout se passe bien, il pourrait devenir un joueur All-NBA. Je le prendrais en premier choix, c’est sûr.
Isaac Trotteur
AJ Dybantsa. Il est le meilleur seau de cette classe, et les défenseurs ne pourront pas le battre longtemps. Le mélange de couleurs et de puissance de Dibanza l’aidera à trouver des moyens de marquer au niveau suivant dès le rebond. C’est un athlète spécial. Il a une taille spéciale pour les ailes. De plus, j’aime les progrès qu’il a réalisés en tant que joueur, gardien et lanceur à BYU. C’est une course serrée au n°1, ce qui en fait un facteur décisif potentiel. Dibanza est différent des autres Sorciers de Washington actuellement répertorié.
Cameron Boozer ou Caleb Wilson au n°3 ? Soumettez votre réclamation.
Rendu d’images
Paroisse
Cameron Boozer. Je pense que Wilson a le dessus sur les deux, mais je vais choisir Boozer. C’est un peu comme Dybantsa dans la mesure où il a de hauts plafonds et des étages élevés. Considérant à quel point il a été formidable dans toutes les autres ligues dans lesquelles il a joué, je ne peux pas l’imaginer en difficulté dans celle-ci. Il est compétent, fort, sans drapeau rouge. Encore une fois, si le meneur de Wilson devient fiable, faites attention. Mais entre les deux, je pense que je choisis le Boozer, surtout si celui-là Grizzly Une décision sur la troisième option semble le scénario le plus probable. Memphis ne peut pas perdre avec ce choix. Boozer est le meilleur du repêchage à mon avis.
Finkelstein
Cameron Boozer. Je suis entré dans ce sujet et les deux ont nécessité environ 2 000 mots pour analyser l’affaire. Après tout, Boozer était le choix. L’accent est mis sur la juxtaposition de sa taille, de ses compétences, de son physique, de ses prouesses au basket-ball et de l’athlétisme inégalé de Wilson, un exploit qui a été largement inexploité. Compte tenu du nombre de stars actuelles de la NBA (Brunson, Curry, Donkic, Joker, etc.) qui atteignent les plus hauts niveaux du sport avec une forme physique limitée, je pense que le récit positif se perd un peu. Je ne dis pas que Boozer sera aussi bon que ces gars-là, mais à un moment donné, beaucoup de gens ont dit qu’il ne l’était pas.
Cobb
Cameron Boozer. La capacité de Boozer à être un centre offensif au niveau supérieur le distingue de Wilson. Vous pouvez exécuter votre attaque via Boozer en étant sûr que vous obtiendrez un look de haute qualité. C’est parce qu’il est un tireur à trois niveaux et un passeur avancé avec un sens du jeu d’élite. Bien que Wilson soit le meilleur athlète, la différence n’est pas aussi grande qu’on pourrait le penser. L’envergure de Boozer mesurait plus de 7 pieds 1 pouce au repêchage de la NBA, soit un pouce de plus que celle de Wilson, et Boozer avait une meilleure agilité de voie et des courses de navette que Wilson. C’est proche, mais Boozer a clairement le pedigree, les actifs incorporels, les compétences, les éléments mesurables et le talent pour être la pierre angulaire d’une franchise. Wilson pourrait l’être aussi, mais il a besoin de plus de raffinement.
Salerne
Cameron Boozer. Cela peut sembler fou, mais Boozer a été quelque peu sous-estimé lors de ce cycle de repêchage. Il est à mon avis le deuxième meilleur joueur de sa catégorie derrière Peterson. C’est un rebondeur d’élite, il sera l’un des meilleurs passeurs de la NBA dès le premier jour et peut étirer le terrain. Par-dessus tout, la façon dont Boozer développe le jeu est unique. Boozer a connu l’une des meilleures saisons individuelles de l’histoire du basket-ball universitaire. Cependant, il est le troisième meilleur joueur par consensus. Cela reflète en partie la qualité de la classe, mais je ne pense pas que nous puissions ignorer à quel point Boozer était productif chez Duke.
Trotteur
Cameron Boozer Comme Thanos. Juste inévitable. La combinaison de Boozer de frappes inflexibles, de frappes douces et de jeu expert du centre-ville est séduisante dans son cadre massif de 6 pieds 9 pouces et 250 livres. Bien que l’on se demande si Boozer peut être l’option n°1 offensivement, je suis ouvert à l’idée qu’il est trop intelligent et trop productif pour atteindre ce seuil. Même si j’aime le feu et le physique de Caleb Wilson, il a du chemin à parcourir en tant que meilleure option dans une attaque opérationnelle, donc cela semble un peu décevant ici. Wilson me semble comme tel élite Deuxième violon, mais le potentiel de Boozer fait du meilleur joueur de ce repêchage.
Quels joueurs du top 20 du futur classement de CBS Sports ont un potentiel All-Star ?
Paroisse
Christian Anderson. En deuxième année à Texas Tech, il était le meilleur tireur du repêchage après avoir tiré 7,9 points à 3 points sur 41,5% de tirs. Oui, il est plutôt petit. Mais il manie très bien le ballon et c’est un meneur qui sait tirer et passer. J’ai tendance à parier sur des gars comme ça.
Finkelstein
Ce n’est pas la réponse que les gens recherchent, mais la réalité est que personne ne le sait. Si tel était le cas, ils ne figureraient pas dans le top 20 alors que trente organisations investissent des dizaines de millions de dollars pour répondre précisément à cette question. Ce que nous pouvons vous dire, c’est que les joueurs qui dépassent de loin les attentes en matière de statut de repêchage sont presque toujours ceux qui ont le plus haut niveau de capacité de traitement, des compétences comparables et qui sont exclus en raison de limitations physiques (encore une fois, pensez à des gars comme Brunson et Joker). Christian Anderson Il est peut-être l’espoir avec la meilleure combinaison de compétences et de QI cette année, mais sa taille est remise en question.
Rencontrez Joaquim Boumtje Boumtje : le phénomène des 7 pieds de Duke et potentiel prochain choix n°1 au repêchage
Éric Bossi
Cobb
Josué Jefferson est un ensemble complet pour l’attaquant polyvalent de 6 pieds 8 pouces qui joue aux deux extrémités du terrain à un niveau élevé. Il fêtera ses 23 ans au début de sa saison recrue et a été négligé parce qu’il n’a pas les qualités athlétiques d’élite nécessaires pour attirer l’attention. Afin de se familiariser avec le jeu en tant que passeur et tireur, il dispose de la polyvalence défensive sur laquelle il doit s’appuyer dans les situations clés. Il existe un scénario réaliste dans lequel Jefferson aurait passé 12 ans dans la ligue comme deuxième option très efficace pour les équipes en séries éliminatoires.
Salerne
Basé sur nous Classement des espoirs sportifs de CBSdeux noms me viennent à l’esprit Christian Anderson et Ebuka Okorié. Anderson est le meilleur buteur de la classe de cette année et Okorie a connu l’une des meilleures saisons de basket-ball universitaire. Cette classe de garde est si profonde que l’un de ces noms pourrait se retrouver dans une situation idéale avec un prétendant et devenir ensuite le choix n°2.
Trotteur
Honnêtement, la bonne réponse ici est probablement aucune dans ce projet retardé, mais je ne peux pas lâcher prise. Ebuka Okorié. La Garde de Stanford vérifie N ° 24 sur le CBS Sports Big Board Il a des opinions mitigées sur la ligue, mais la capacité d’Okori à créer la première vague de défense est essentielle, j’aimerais donc voir de meilleurs résultats avec Okori. C’est un grand athlète avec un premier pas en dessous de moi. Je fais confiance à son intelligence. Je crois en son pull. J’aime le fait qu’il ait une énorme envergure de près de 6 pieds 8 pouces, ce qui est essentiel pour finir l’arbre. Je pense qu’il a des réponses légitimes au test d’attaque à trois niveaux. Je parierais qu’Okorie devrait beaucoup casser pour atteindre le niveau All-Star.