BRUXELLES — Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a critiqué jeudi les alliés de l’OTAN, affirmant que le Pentagone examinerait les forces militaires américaines en Europe pendant six mois et que le résultat dépendrait de la rapidité avec laquelle les Européens réagiraient. prendre la responsabilité pour leur propre sécurité.
Cet examen a été une autre surprise pour les alliés européens et le Canada, qui ont appris à faire face à un allié de plus en plus imprévisible. Les responsables américains et les hauts responsables militaires se sont engagés à travailler en étroite collaboration avec les Européens alors que l’Amérique se retire.
Ces derniers mois, le président américain Donald Trump et le Pentagone ont envoyé signaux contradictoires La question de savoir si l’Amérique réduit ou augmente sa présence militaire en Europe Le Groenland est menacé d’annexionune île semi-autonome qui fait partie de l’allié du Danemark. Il y a quelques semaines, l’administration Trump a annoncé qu’elle ne fournirait plus de soutien militaire en cas d’attaque contre un membre de l’OTAN.
AP AUDIO : Le chef du Pentagone fustige les alliés de l’OTAN et annonce une révision des forces américaines en Europe
La journaliste de l’AP, Karen Chammas, a déclaré que le ministre de la Défense, Pete Hegseth, avait critiqué les alliés de l’OTAN et annoncé une révision des forces américaines en Europe.
“Il s’agira d’une véritable révision, qui visera à garantir que l’OTAN prenne rapidement et de manière irréversible le leadership en Europe et assume la responsabilité principale de la défense de l’Europe”, a déclaré Hegseth à ses partenaires de l’OTAN. “C’est la conclusion que certains pays échoueront et que d’autres réussiront.”
Le chancelier allemand Friedrich Merz a déclaré plus tard que les Alliés étaient déjà au courant des projets américains de se retirer un jour d’Europe et qu’ils devraient veiller à leur propre sécurité.
“Nous savons que nous devons faire plus, et nous le faisons”, a déclaré Merz.
Tenue communautaire en raison de l’origine, du sexe et de la migration
S’exprimant au siège de l’OTAN à Bruxelles, Hegseth a reproché aux alliés européens de ne pas autoriser l’accès aux forces américaines. Bases en Europe L’attaque contre l’Iran a été qualifiée de « honteuse ».
“Ces alliés ne devraient jamais, au grand jamais, remettre en question les garçons et les filles et les garçons et les filles et les garçons et les filles et les garçons et les filles et les garçons et les garçons de l’Amérique, en leur refusant un accès, un établissement ou un survol prévisibles”, a-t-il déclaré. L’examen évaluera le plein accès aux États-Unis « lorsque cela sera nécessaire ».
Alors que le ministre de la Défense et les officiers militaires restaient silencieux, Hegseth s’est élevé contre les politiques d’immigration et d’égalité des sexes en Europe. J.D. Vance, vice-président Cela a provoqué la colère de nombreux Européens en février de l’année dernière.
“Au lieu des chars, des avions de combat et des défenses anti-aériennes, l’accent s’est déplacé vers l’égalité des sexes, le changement climatique et l’austérité en matière de défense. Les frontières de l’Europe se sont ouvertes, les États-providence se sont développés, les budgets de défense ont augmenté et la confiance de l’Europe en elle-même et en sa civilisation a augmenté”, a déclaré Hegseth.
Le discours de Hegseth dénature la politique européenne actuelle. En matière de défense, les alliés européens et le Canada ont augmenté leurs dépenses de défense et déployé des efforts sans précédent pour accroître leurs forces armées. Le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a noté jeudi que les dépenses de défense s’élevaient l’année dernière à 90 milliards de dollars, soit une augmentation de 20 % par rapport à 2024. Et alors que l’Europe a accueilli un grand nombre de migrants et de demandeurs d’asile il y a plus de dix ans, la plupart des pays ont resserré leurs frontières.
Le sommet des dirigeants de l’OTAN en Turquie les 7 et 8 de ce mois n’est pas très favorable.
Une visite rare et brève à l’OTAN
Il s’agit de la rare visite de Hegseth à l’OTAN, la première sans réunion en février de cette année. Le chef du Pentagone n’est pas resté longtemps et est reparti avant la fin de la réunion, quelques heures avant l’arrivée du président ukrainien Volodymyr Zelensky. Appuyez sur vos alliés pour obtenir plus d’armes pour le pays.
S’adressant aux journalistes à l’aéroport de Bruxelles avant de rentrer chez lui, Hegseth a déclaré qu’il était formidable d’entendre le pays s’exprimer : “Nous atteindrons nos objectifs. Nous atteindrons nos objectifs”. Il existe encore quelques valeurs aberrantes et nous les clarifierons au cours de cet examen. »
Le commandant suprême allié de l’OTAN est un Américain plan de sauvegarde Pour protéger l’Europe après que les États-Unis ont signalé le 3 juin qu’ils ne fourniraient pas d’autres moyens militaires, notamment des porte-avions, des avions de ravitaillement en vol et des dizaines d’avions de combat, pendant la crise.
L’administration Trump estime qu’elle doit être capable de planifier deux conflits simultanément et souhaite disposer de davantage de ressources militaires dans la région indo-pacifique en cas d’affrontement avec la Chine.
Selon la garantie de sécurité collective de l’OTAN – Article 5 en vertu du traité fondateur, 32 alliés ont promis que toute attaque contre l’un d’entre eux serait considérée comme une attaque contre tous. Cela ne les oblige pas à fournir un soutien militaire, mais beaucoup le feront.
Essentiellement, les États-Unis réduisent la manière dont ils peuvent aider si un allié déclenche l’article 5.
Les armes nucléaires américaines resteront
Les États-Unis disposent des forces armées les plus importantes de l’OTAN. L’Europe n’a pas l’intention de retirer ses armes nucléaires, un élément dissuasif majeur pour l’OTAN. Pour souligner ce point, le Groupe des plans nucléaires de l’OTAN a publié sa première déclaration 19 ans après la réunion de jeudi.
Dans un communiqué, la force nucléaire stratégique de l’Alliance reste la garantie ultime de la sécurité des Alliés et le fondement du système de dissuasion global de l’OTAN.
Les ministres sont convenus de “continuer à améliorer la dissuasion nucléaire de l’OTAN en modernisant les capacités nucléaires de l’OTAN, en renforçant les capacités de planification nucléaire et en s’adaptant à nos intérêts de sécurité”.
Rutte a minimisé l’impact de la décision américaine, affirmant que le modèle de force de l’OTAN – un système qui organise les forces que les pays membres fourniront aux commandants en temps de paix, de crise et de conflit – n’est qu’un « outil de planification » et ne reflète pas ce qui se passera dans la réalité.
“Si la guerre éclate, nous ferons tout ce que nous pouvons pour être sûrs que nous puissions tous mener la guerre”, a déclaré Rutte aux journalistes. “Dans la phase de planification, il est important de savoir sur quoi nous pouvons compter. Il est important de savoir ce qui existe en théorie.”
___
Contribué par Geir Moulson à Berlin.