Le Mémorandum d’accord américano-iranien Il devrait être officiellement signé en Suisse vendredi et permettra à l’Iran de créer un fonds d’investissement de 300 milliards de dollars dans le cadre d’un accord plus large visant à mettre fin à la guerre qui a alimenté une crise énergétique mondiale et stimulé les marchés mondiaux.
Le vice-président américain J.D. Vance a déclaré lundi à CBS News que les incitations seraient liées à la « performance » de l’Iran dans le respect de l’accord, que les deux parties ont signé numériquement dimanche.
Histoires recommandées
Liste de 3 articlesfin de liste
L’ampleur du levier financier a fait la une des journaux alors que le président américain Donald Trump a critiqué pendant des années l’accord nucléaire de 2015, affirmant qu’il avait apporté des avantages économiques à Téhéran.
Pour gérer la perception de cette question politiquement sensible, Trump a utilisé sa plateforme Truth Social pour dire que les États-Unis versaient 300 millions de dollars à l’Iran étaient de fausses nouvelles, tandis que Vance a déclaré à CBS News que cet argent ne constituerait pas un paiement américain pour l’uranium enrichi de l’Iran.
“Quand les gens disent qu’ils vont libérer des milliards de dollars d’actifs, ce n’est pas vrai”, a déclaré le vice-président au CBS Morning Show. “Il est vrai que l’Iran aura un avenir meilleur et plus prospère s’il remplit ses obligations en vertu de cet accord.”
Que sait-on du fonds d’investissement de 300 milliards de dollars ?
Vance a déclaré que l’accord « s’adressait essentiellement à l’Iran et lui disait : ‘Écoutez, si vous êtes prêt à respecter vos engagements, si vous acceptez de vérifier réellement votre programme nucléaire, nous serions heureux de vous laisser réintégrer l’économie mondiale.’
“C’est le genre de chose que la Coalition de la Côte du Golfe peut réaliser pour financer et remplir son rôle”, a déclaré Vance à CBS. Il a également déclaré que des opportunités économiques se présenteraient à mesure que l’Iran se repositionnerait dans l’économie mondiale, mais il n’inclurait pas l’argent américain.
Le New York Times a cité une source disant que le fonds ne serait pas émis par le gouvernement, mais serait mis en place pour les entreprises désireuses d’investir en Iran.
Muhand Seloom, expert non-résident principal sur le Moyen-Orient et les affaires mondiales, a déclaré que cette configuration est une solution sans perte pour Washington. « Si l’Iran réforme, l’administration sera propriétaire de la paix, sinon les États-Unis ne perdront rien et le Golfe en supportera le risque », a-t-il déclaré à Al Jazeera.
Qu’en est-il des avoirs gelés de l’Iran ?
Seloom a déclaré que l’idée du fonds d’investissement avait été créée précisément pour éviter l’optique de libérer les avoirs gelés de l’Iran. Juste quand L’ampleur des avoirs gelés de l’Iran Ce n’est pas clair, et les rapports et analystes officiels iraniens évaluent le total à plus de 100 milliards de dollars.
Après la Révolution islamique de 1979, les États-Unis et d’autres pays ont imposé des années de sanctions contre le pays, ce qui a conduit à ce que les programmes nucléaire et balistique de l’Iran mettent à rude épreuve l’économie iranienne. Ces mesures ont restreint l’accès de Téhéran à ses propres actifs, comme le produit de la vente de pétrole gelé à des banques étrangères.
Téhéran a assoupli les sanctions à la suite de l’accord nucléaire de 2015 sous la direction du président américain Barack Obama, mais Trump les a levées en 2018 au cours de son premier mandat. Au lieu d’assouplir les sanctions, l’accord de 2015 a limité l’enrichissement nucléaire de l’Iran.
L’agence de presse officielle iranienne Mehr a rapporté dimanche que le projet de mémorandum en 14 points comprendrait la libération de 24 milliards de dollars d’avoirs iraniens gelés.
” Nulle part dans le texte que nous avons discuté avec les Iraniens ne figure 24 milliards de dollars “, a déclaré Vance à propos de la possibilité de débloquer les fonds gelés, selon CBS News.
“Ce que nous avons dit, c’est que nous sommes prêts à parler de gel des avoirs, mais tant qu’ils s’engagent à long terme dans le programme nucléaire, les sanctions économiques constituent un problème bien plus important”, a ajouté le vice-président.
Le fonds d’investissement pourrait être une bouée de sauvetage indispensable pour l’Iran, qui a subi des pertes de guerre estimées à 29 milliards de dollars et dont la population est aux prises avec l’inflation la plus élevée depuis 1942.
Mais l’optique ne sera pas agréable, a déclaré Selum, et cela “créera un problème de dignité”. « Téhéran considère qu’il s’agit d’argent contrôlé et conditionnel plutôt que d’une aide souveraine », a déclaré l’analyste à Al Jazeera.
Quelles autres questions controversées seront discutées après la signature de l’accord vendredi ?
L’un des principaux objectifs annoncés par les États-Unis était de répondre aux préoccupations concernant le programme nucléaire iranien, notamment son stock de plus de 440 kilogrammes (970 livres) d’uranium enrichi.
Le mémorandum prolongerait le cessez-le-feu actuel de 60 jours supplémentaires, période pendant laquelle les deux parties devraient poursuivre leurs négociations sur des questions telles que la destruction de l’uranium enrichi.
Vance a déclaré que Téhéran avait accepté de remettre ses stocks, de se soumettre à des inspections régulières et de s’abstenir de produire ou d’acquérir des armes nucléaires, mais que le texte intégral du protocole d’accord n’avait pas encore été publié.
Redécouverte de Détroit d’OrmuzC’était le siège d’une concurrence entre les États-Unis et l’Iran. “Laissez couler l’huile !” Trump a déclaré dimanche. en annonçant les négociations avec des mots suggérant qu’un accord avait été conclu pour rouvrir la voie navigable.
Cependant, Vance a admis à CNBC que tous les obstacles entourant la sortie n’avaient pas été résolus. “Eh bien, nous espérons que le pipeline sera ouvert gratuitement à long terme, et nous réglerons ce problème grâce à ces négociations techniques”, a-t-il déclaré.
L’invasion du Liban par Israël devrait également être controversée, car l’Iran insiste sur le fait que tout accord de cessez-le-feu doit inclure l’allié. Israël a jusqu’à présent rejeté tout arrangement limitant sa capacité à frapper ce qu’il considère comme des cibles du Hezbollah. Le ministre de la Défense Israël Katz a déclaré vendredi que l’armée continuerait d’opérer au Liban quel que soit l’accord avec Téhéran.
Les réactions à l’accord ont été mitigées
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré que le protocole d’accord apporterait des avantages économiques à l’Iran, mais a souligné que Téhéran ne compterait pas sur ces avantages pour répondre à tous ses besoins.
“Nous avons l’habitude de ne pas tenir nos promesses, de ne pas les tenir, de déchirer nos contrats”, a déclaré Aragchi lundi, selon Press TV. Après la signature officielle vendredi, a-t-il déclaré, il y aura 60 jours de négociations sur la levée des sanctions américaines et sur le programme nucléaire iranien.
Le nouveau guide suprême iranien, Mojtaba Khamenei, n’a pas encore commenté. Certains observateurs iraniens se sont opposés au moment choisi pour cette annonce, qui coïncidait avec l’anniversaire de Trump. faisant référence à L’ancien guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, a été assassiné Au début de la guerre entre les États-Unis et l’Iran, la journaliste conservatrice Parisa Nasr écrivait à la page X : « Un cadeau d’anniversaire pour l’assassin du dirigeant assassiné était-il l’un des termes non écrits de l’accord ?
Le président iranien Masoud Pezeshkian a déclaré que le Conseil suprême de sécurité nationale iranien avait approuvé l’accord “pour tester l’engagement réel de l’Amérique à respecter les droits de la nation iranienne dans la vie réelle”.
S’exprimant mardi lors du sommet du G7 en France, Trump a qualifié l’accord avec l’Iran de “juste” et de “bon”, selon lequel l’Iran “ne peut pas avoir d’armes nucléaires” ou “ils vont exploser”.
L’émir du Qatar, Cheikh Tamim ben Hamad Al Thani, qui participe également au sommet, a déclaré que l’accord irano-américain entraînerait des résultats positifs dans la région.
“Il s’agit d’une négociation très importante et il y a beaucoup de travail à faire, mais sur cette lancée, si nous continuons dans cette voie, Monsieur le Président, je pense que nous pouvons réaliser et faire de grandes choses dans la région”, a déclaré Cheikh Tamim.
Les législateurs démocrates américains ont salué l’accord visant à mettre fin à la guerre avec l’Iran, mais ont souligné que ses termes devraient être rendus publics. Le sénateur Gregory Meeks a déclaré que « tout accord final doit être solide, exécutoire et transparent » et doit aller au-delà des « déclarations plates et des tournures politiques ».
Dimanche, la sénatrice républicaine américaine Lindsey Graham a exprimé sa “satisfaction” à l’égard de l’accord, mais s’est dite “quelque peu préoccupée par le fait que la position sur l’accord avec l’Iran soit différente de ce que dit l’équipe de négociation américaine”.
S’exprimant au Conseil mondial pour les affaires du Moyen-Orient, Selum a déclaré que les différentes histoires soulignaient que les deux parties “ne se parlent pas vraiment”. “Ils s’adressent à un public national, l’un à côté de l’autre”, a-t-il déclaré. “Les deux parties doivent vendre cela comme une victoire qu’elles ne peuvent pas vendre équitablement.”